左派就是指政治上追求進步、同情勞動人民的人的政治集合。用什么還判別？心系百姓疾苦的就是左派，向往成為統治者滿足自己統治欲的就不是左派；反封建專治的是左派，主張封建專治的就不是左派；同情孟姜女的是左派，歌頌秦始皇的就不是左派。可是在所謂的左派論壇上，很多人在為秦始皇歌功頌德，這足見左派內在的復雜性。
秦始皇不是沒有功，可片面為其歌功頌德，不是學養太差，就是立場有問題。這種立場也足以判別一個人的政治道德，我就不相信滿腦子封建專制思想，帝王觀念的人會有資格當什么左派。你可以歌頌，每個人都有權選擇自己的立場，可你不要自稱老鼠又扇翅膀，既當婊子又立牌坊,歌頌蔣介石又裝共產黨。
很多人說什么秦始皇第一個統一中國，功莫大焉。秦始皇統一中國不假，可他是第一個統一中國的嗎？也就是說中國是從他那時才開始統一的嗎？遠的不說，夏商周不是中國的歷史朝代嗎？只不過夏商周是統一而不一統，是分封制而不是封建制，但你能說那時不是統一的國家嗎？
他有功不假，可能據此夸贊得沒邊嗎？他的功是結束了春秋戰國內戰不斷的局面，意義在于救民于戰火之中，可隨后呢，他又置民于監獄般的統治之下，苛政猛于虎，老百姓的日子還不如從前呢。我不是全盤否定他的功績，但絕對反對無原則的歌頌。就近打個比方，蔣介石也結束了內戰，名義上也統一了中國，還領導中國人民打贏了對日戰爭，又為中國爭取了聯合國五大常任理事國的地位，但你能據此而無視那一時期官場上的腐敗，民不聊生，政治黑暗，經濟倒退嗎？他一點毛病就沒有，水平那么高，為什么被打到臺灣去了？同樣的道理，歷史給了秦始皇以機會，在他的統治時期，人民建設國家的熱情被高度點燃起來，又是修長城，又是建造龐大的宮殿群，又是修他自己的墳，那些都是何其浩蕩的工程，秦朝一共只有十五年，人口不過二千萬，沒有人民的積極支持他做成這些事了嗎？雖然他沒搬一塊磚，沒擔一挑土，但就當這些是他的而且只是他的功勞，因為人家是領袖嘛，可你看看他都領導大家干了些什么？他把大家建設國家的熱情都領到哪條道上去了？他留給后人的，與其說是這個功，那個功，到不如說是他整人的功夫高，什么連作制，什么父子夫妻告奸，在他的統治下，一天到晚，沒一個國人得好，他殺人都殺出花花樣來了，死刑的執行方法都有十一種之多。他干的壞事，說也說不完，這樣一個歷史早有定論的暴君，為什么有人枉顧事實，加以片面歌頌呢？
所謂的秦始皇的作為，真的是因為他主觀上為天下人著想而為的嗎？修長城不過是不想讓外人打擾他，剩下的事就是組織大伙為他蓋房子修墳了，整個國家都為了滿足他一個人的私欲而存在了，這不是一個典型的獨夫寡人嘛，有人說什么他有歷史局限性嘛，不能用今人的標準要求一個古人，那不對，比他更早的文王那樣了，還是武王那樣了，歷史在他這倒退了你怎么不說。他的所有功勞都是客觀功勞，求其主觀，他從來就沒為別人著想過，也就是說，那些功不過是他自私自利干壞事過程中無意間留下的。
我看很多人歌頌秦始皇的用意不在于秦始皇客觀的歷史貢獻，而是因為秦始皇的作為應和了自己的內心君主思想，恨不得役天下所有的男人為己用，聚天下所有美女而奸之的心理。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
