中國不搞“兩院”是為了權(quán)衡利弊　　

中國不搞“兩院制”是為了權(quán)衡利弊。具體就是一搞“兩院制”，不說容易分散人們搞社會主義的決心和精力，而且在一定程度上，可能容易引發(fā)相關(guān)的不同政治傾向。具體就是兩院制，其實(shí)也就是分別不同的政治傾向及政治派別互相傾軋，互相爭奪的場所。而中國之所以不搞這些，其中之一也在為人民希望能在一個(gè)團(tuán)結(jié)和睦的基礎(chǔ)之上，發(fā)展建設(shè)我們的國家?！　?/p>

當(dāng)然有人會以為，不搞“兩院”，是否可以搞別的呢？對此我以為應(yīng)該是持肯定的態(tài)度的。具體就是不搞兩院，并不等于不搞人民民主，人民參政，人民議政。也即人民民主，其實(shí)是可以有多種途徑，多種方法的。所以就政協(xié)、人大而言，我以為搞兩個(gè)政協(xié)，兩種人大，其實(shí)相應(yīng)講，可能要比搞一種更有利一些?！　?/p>

比如講，人民的政協(xié)應(yīng)該怎樣產(chǎn)生呢？我以為，如果產(chǎn)生的方法不同，那相應(yīng)所形成的結(jié)果可能也不同。而結(jié)果不同，影響同樣也不一樣。而這樣就是說，是否政協(xié)就都應(yīng)該由社會名流、精英人士參與，其實(shí)意義可能就有不同。　　

還有人大，人大是干什么的呢？要按說，選人大（代表）實(shí)際是指要讓人民當(dāng)家作主的含義。但這里我想說的是，是否可以讓人大只當(dāng)家，但卻非一定做主？因?yàn)樽鲋鞯糜凶鲋鞯臈l件。具體就是你做了一回主，那如果做得好，得，人民跟著享福?？扇绻銎?，做的不妥了，那問題則也可能油然而生。所以人大，相應(yīng)來講，能當(dāng)家也就不錯(cuò)了，不一定非得做主。做主有黨，有政府，有更多的全國人民一致?！　?/p>

選人大（代表）可以由政府選（提），也應(yīng)該在一定程度上由人民自己選，而這就是我提出希望能建立兩種人大的原因。具體就是如果政府選的人大代表有疏忽，有遺漏，那另一種人大似乎可能就應(yīng)該能有所補(bǔ)充。這樣兩種人大相互補(bǔ)充，交替發(fā)揮作用，相信今后的人大應(yīng)該能更發(fā)揮出其應(yīng)有的作用?！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號