中國怎樣才能發展得快并且大多數人滿意？
——《社會主義繼續革命論》續二八七
王奇臻
2011-3-13
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來發表的一系列文章（最近一篇是《最高級帝國主義的克星是什么？》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下，找不到時可發電子郵件向我索取（有人在跟帖里要我的文章，可是那樣我無法寄去。凡是有省略號占一行的，說明那里有被刪除的部分，需要看那部分者也可向我要）。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
一般來說任何一個國家的領袖都希望自己的國家發展得快些，但是好象還沒有偉人從理論上系統地研究過影響國家發展快慢的主要因素是哪些。本文想鉆這個空子探討一下“中國怎樣才能發展得快并且大多數人滿意？”這個問題。文章內容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|國家發展|社會制度|生產力|人的因素|領導層|知識分子層|勞動人民層|
標題
一、影響國家發展快慢的主要因素有哪些？
二、社會制度問題
三、領導層
四、廣大勞動人民層
五、知識分子層
正文
一、影響國家發展快慢的主要因素有哪些？
網友 先問幾個問題。第一個問題是你對文章《強頂吳邦國人大常委會工作報告》（愚悻，烏有之鄉，2011-3-12）怎么評價？
作者 文章很好。作為人大常委會委員長，我覺得吳邦國同志應該經常發聲才對，因為他的位置按照規定是二號人物，是人民利益的法定代表人之一（一號人物黨的主要領袖當然是人民利益的法定代表人）。但是平常我們很少聽到他的聲音，這是極不正常的。人大不能只管制訂法律，最主要的是應該代表人民監督政府。這次他不得不發聲了，很好。“從中國國情出發，鄭重表明我們不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞‘三權鼎立’和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。”他鄭重宣誓了五個“不”，這種聲音完全代表了人民的心聲。多元化、私有化等是亡黨亡國的道路，是沉船派和錯誤路線的典型特征，吳邦國同志反對多元化、私有化等是抓住了中國一切危機的根源，我極其欣賞，堅決支持，不過要說到做到才行，千萬不要說一套做一套。我相信吳邦國同志不是兩面三刀式的人物，人民在看著中國以后會怎么發展變化。
網友 第二個問題是你認為文章《先玉查出轉基因，黑客出臺搞攻擊》（直言了， http://zhiyanle.blog.hexun.com/62033084_d.html，2011-3-10烏有之鄉轉載）怎么樣？
作者 寫得太好了，擺事實，講道理，說服力極強，照得妖魔鬼怪原形畢露。
網友 第三個問題是我看到一篇文章很有感觸，是《三八節寫給我最崇敬的一位偉大女性丁玲》（辛偉業，烏有之鄉，2011-3-9）你有何評論？
作者 我很感謝作者寫了這么好的文章。我有這樣幾點感想：第一，睚眥必報的小人是禍害中國的“傷痕文學”的主力軍，而像丁玲這樣真正被冤枉的好人卻歌頌毛澤東時代。例如文章說：“當別人在對毛澤東時代進行誣蔑的時候，您卻在謳歌那個偉大的時代。而您所謳歌的恰恰是您被打成右派，被發配到北大荒的日子。”第二，毛主席在延安文藝座談會上講話教育了一代像丁玲這樣的優秀知識分子。例如文章引用丁玲的話說：“毛主席在延安文藝座談會上講話教育了一代知識分子，培養了一代作家的成長，而且影響到海外、未來。每回憶及此，我的心都為之振動。特別是，在我身處逆境的二十多年里，《講話》給了我最大的力量和信心。我能夠活過來，活到今天，我還能用一支破筆為人民寫作，是同這一段間受到的教育分不開的。”第三，丁玲在狼心狗肺者污蔑毛澤東同志時敢于站出來維護的行動證明了丁玲赤膽忠心。我曾經說過這樣的話：“過去贊揚毛澤東可能是別有用心；現在維護毛澤東必定是赤膽忠心；誰要污蔑毛澤東無疑是狗肺狼心！對毛澤東的態度可以清楚看出一個人的真心！”用這個判定標準可以清楚地看出，誰是狼心狗肺，誰是赤膽忠心。第四，心術不正的人會見風使舵，落井下石，這種人是禍國殃民者。例如文章引用丁玲的話說：“現在說我‘左’的人，恰恰是當年說我右的人。”第五，我們的社會主義制度不完善。例如選拔干部的機制不能實現優勝劣汰，把好人丁玲錯誤地打成右派，讓投機鉆營寫“傷痕文學”等變色龍變成呼風喚雨式人物，這些人正在把中國拖入地獄。
網友 第四個問題是關于科技方面的。據報道國防科技大學校長張育林說：
“大力推進國防科技自主創新，首先要有攀登世界科技高峰的信心和勇氣，要瞄準科技前沿，著力突破一批核心關鍵技術；其次，要緊貼軍事需求，提高自主創新能力，努力解決制約加快轉變戰斗力生成模式的重大現實問題；第三，堅持走軍民融合式發展自主創新之路，建立優勢互補、互利雙贏、共同發展的創新機制，促進科研成果向現實生產力和戰斗力轉化。”“學校目前已部署開展萬萬億次超級計算機系統的關鍵技術研究，正加緊研制一款新的微處理器芯片。未來我國的萬萬億次超級計算機系統，將有望全部采用自主研制的CPU，這將是國人的驕傲！”（《我國萬萬億次超級計算機CPU有望全部國產化》，http://www.huanqiu.com，2011-03-08 16:32 解放軍報）我聽了很是振奮，你想說什么？
作者 我想說的是：外國對我國封鎖得越厲害，從而我國不得不自力更生的領域，成果就越是輝煌。這個事實證明毛澤東時代的自力更生路線是正確的，后來時代的“造不如買，買不如租”的路線是錯誤的。但是有人總是幻想“買”來尖端技術，現在美國家情報總監明確告訴這些漢奸買辦洋奴賣國賊了，想買是不可能的，參見《美國家情報總監稱中俄是最大威脅 白宮急出面“滅火”》（http://www.huanqiu.com，2011-03-11 09:36）。
網友 第五個問題是關于文藝方面的。你對文章《熊蕾：一部《驚沙》電影，折射出兩代革命軍人的英雄魂！》（熊蕾，烏有之鄉，2011-3-11）怎么看？
作者 通過這篇文章我知道了許多不知道的情況。我對以下這段話特別感興趣：
“推出這所有精彩的，則是小秦將軍——秦基偉將軍之子秦天。是他，堅持這部影片避開秦基偉將軍的‘輝煌’，而聚焦于紅西路軍悲壯歷程中的一次小戰。也是他，用他守衛過老山前線的手，以‘小濱’的筆名，寫出《驚沙》的劇本。我以前從不認識秦天，對他也鮮有了解。我也從不相信英雄的基因可以遺傳。但是透過《驚沙》，我感到小秦將軍不愧將門虎子！”我查了一下，秦天是1957年生。既能主動要求上生死的戰場，又能寫劇本。現在這樣德才兼備的軍人太寶貴了，國家和軍隊的棟梁人才啊，希望黨中央多壓重擔。這樣的軍人我們放心，高唱“和諧海洋”的沒有敵情觀念的軍人我們不放心。
網友 第六個問題是關于改革的。有文章說：
“三十年前，改革曾一度讓全國人民歡欣鼓舞，舉國歡騰。這三十年，盡管我們黨和政府的每次重大會議都在向人民向世界昭示著改革的偉大成果，昭示著改革的偉大勝利。但回過頭來看，我們的人民對改革又是怎樣的一個心路歷程呢？人民對改革從最初的熱烈擁護到反映平淡，再到人民對改革噤若寒蟬。這樣的改革算成功嗎？我想，這千秋功罪，后人自有評說。正像民坊間所流傳的那樣：‘房改讓老百姓住不起房，醫改讓老百姓看不起病，教改讓孩子上不起學’。其實，對于改革，它給人民帶來的影響遠不止這些。企業改革還讓工人下了崗，變成了游民，工資改革讓老百姓喝了湯，物價改革讓老百姓癟了口袋。可以說，三十年前時髦的‘改革’口號，已經成為盤剝和掠奪老百姓的遮羞布。從某種意義上講，如今的改革，不但已經變成專制的代名詞，也已成為權貴盤剝和掠奪的工具，它使強取豪奪合法化，讓人民有苦無處訴，有淚無處流。”（《改革為什么總是讓人如此心寒》，柳祥平，烏有之鄉，2011-3-11）你認可這種觀點嗎？
作者 作者說得很客觀，為什么不認可呢？錯誤路線已經造成天怒人怨了，趕快糾正吧，再不改正必定成為歷史罪人。
網友 第七個問題是關于日本的。據報道：
“環球網記者王歡報道 據日本《產經新聞》3月11日消息，有消息稱，菅直人的資金管理組織曾收受來自在日韓國人的政治資金，共計104萬日元（約合人民幣8.5萬元）。”“在隨后的內閣會議后的閣僚懇談會上，菅直人承認自己的資金管理團體曾接受在日韓國人的政治捐款，但他解釋稱：‘不知道捐款人是在日韓國人’，并表示不會因此辭去首相職務。報道評論稱，根據日本《政治資金規正法》，任何政客在參與選舉時，禁止收取來自外國人（非日本國籍）的政治資金，日本前外相前原誠司就因同樣的政治資金問題剛剛宣布辭職。”（《菅直人承認接受外國人政治捐款 稱不會辭職》，http://www.huanqiu.com，2011-03-11 09:02）菅直人不是一直標榜清廉，利用政治獻金問題把本黨取得政權的功臣小澤一郎往死里整，怎么現在自己也出同樣問題了？
作者 資本主義實際上是權錢聯合體。所謂政商之間的“旋轉門”指的就是這個客觀事實。選舉沒有錢是絕對不行的，有錢沒有權也是不行的，因此權錢必須聯合，所以資本主義國家出現這樣的事情毫不奇怪。現在冒出此事，說明日本大資產階級要拋棄菅直人了。可恨的是我國愚蠢的外交家前一段時間還表達善意，支持這樣搖搖欲墜的政府。不過突然發生的大地震暫時延長了菅直人政府的壽命。
網友 第八個問題是關于利比亞局勢的。據報道：
“美國國務卿希拉里周四表示，會在3月15日（下周二），向北約提出實施禁飛區的方案。目前，北約內部就實施禁飛區與否，態度分歧，英國和法國均支持，但德國反對。北約秘書長拉斯穆森指，設禁飛區要有更多的計劃，并須獲得聯合國授權和阿拉伯國家的強力支持。”（《希拉里周二向北約提出實施禁飛區的方案》，《聯合早報網》，2011-03-11 10.20am，編輯：黃秀茱）對此事，你想說點什么？
作者 這是值得我國高度重視的問題，看來美帝正向著武力干涉利比亞方向前進。我國應該與俄羅斯、非盟、阿盟、埃及和阿爾及利亞等周邊國家，利比亞政府和反政府各方密切保持聯系和磋商，應該堅持國際法和國際關系行為準則，準確判斷形勢發展趨勢和對于我國利益的影響，思考我國應該和能夠做些什么等等。如果美帝一旦打響武裝干涉利比亞的戰爭，企圖控制世界石油資源，那么我認為我國必須自保，即乘機下決心解決南沙群島問題，在最短時間內把南沙群島建成我國可靠的軍事基地，以保證馬六甲海峽通道的安全暢通，防止美帝切斷我國的運輸大通道。其實南海問題我不知道強調過多少次了，俄格戰爭時時機最好，可惜上層鼠目寸光，錯失戰機，這次不能再犯同樣的錯誤了。不要怕美帝在半島制造的危機氣氛，不能上它的當，因為那里有朝鮮幫我國頂著呢。決定我國國家安全最關鍵的地方是南沙群島。
網友 如果美帝不實施軍事干涉呢？
作者 那么我國也不能在南沙群島問題上維持每年丟掉一個大慶油田的現狀，領土問題在有力量收復時不收復就是民族罪人。
網友 那樣做會不會發生西方制裁我國的情況？
作者 如果制裁就幫了我國的大忙了，現在我國是資本主義世界的輸血機器，制裁我國則我國不輸血了，而且不得不回到毛澤東時代的正確路線上來，那樣自己就富了，西方可就苦了。所以我不認為西方會愚蠢地制裁或者有力量制裁中國。
網友 那時大量外匯債券等不就用不了了嗎？
作者 那些本來就用不了，凍結就凍結吧。不再輸血就是好事。外匯債券越多越是恥辱，因為實際上等于支援美帝發展軍力來圍剿我國。
網友 西方以暴光我國政要在外國銀行的存款來威脅怎么辦？
作者 自己內部先解決。我早就提出并且多次提出，上層有問題者向黨坦白，把所有財產交給黨，坦白了的那部分不再追究，以后搞供給制，一切合理需求由國家保證滿足。
網友 言歸正傳。我認為單從物質方面看人民幸福不幸福取決于兩個方面，一個是國家的發展速度快不快，即蛋糕變大的速度，另一方面是分配方式公平不公平。關于分配方式的公平問題不用說社會主義比資本主義公平，私有制不可能公平，這個現在不談，這里只研究國家發展速度問題。請問一個國家發展速度的快慢主要取決于哪些因素？
作者 因素很多，政治、經濟、文化、歷史傳統、民族習慣、國際關系等等。在這些因素中，一般認為與社會政治制度先進不先進這個因素的關系最大。國家是封建制度，資本主義制度，還是社會主義制度，這個問題最重要。
二、社會制度問題
網友 封建社會不要說了，資本主義和社會主義兩種社會制度斗爭得很厲害，曾經是社會主義占上風，即有過東風壓倒西風；現在又是資本主義占壓倒性優勢，這個結果是不是證明資本主義制度有利于國家快速發展？
作者 我不這樣認為，理論上和實踐上都否定了資本主義比社會主義優越的看法。從理論上說，馬克思主義就是證明資本主義腐朽的。理論論證嚴密，無懈可擊，雖然至今已經一百多年過去了，可是現在馬克思主義書籍又熱銷的事實說明仍然有旺盛的生命力。另一方面實踐證明，蘇聯靠傳統社會主義變成了一度連美帝也害怕的超級大國；中國原來更加落后，但是也在短短的二十幾年時間內建設成為敢于抗衡兩個超級大國的強大國家。所以傳統社會主義后來居上的巨大成功，這個不可否認的歷史事實證明了傳統社會主義比資本主義更加優越。
網友 但是為什么資本主義比社會主義富裕？
作者 因為資本主義發展了幾百年，期間又大量掠奪外國，例如美洲印第安人和中國的財富，所以才富裕。實際上實行資本主義制度的國家無數，真正富裕的就那么幾個老牌帝國主義國家。我們不妨看一下作為判斷國家發展快慢最重要指標的工業發展速度。根據美國專家的研究得出如下數據：
“幾個‘后發工業化大國’中，德國1880----1914年每10年的平均工業總產值的增長速度不過是33%。日本1874----1929年不過是43%，蘇維埃俄國1928----1958年不過是54%，毛澤東時代的中國竟然達到了64%，這如果不是毛澤東的驚人壯舉和偉大成就，那又是什么？”（《一個第三世界發展中國家怎樣實現工業化--莫里斯.邁斯納評價毛澤東時代中國大陸的工業化進程》，救民族于水火之中，烏有之鄉，2011-2-12）。
網友 理論和事實都證明社會主義發展得比資本主義快，但是我怕看《資本論》等大部頭理論著作，這個走什么道路的重大問題又很重要，你能不能簡單闡述一下？
作者 國家發展得快慢歸根結底取決于這個國家所有人的綜合作用。我寫過多篇文章探討發展生產力這個問題。例如在2007年12月27日的文章《幻覺絕對不可能長久！》我指出：
[馬克思說：“……而這種共同活動方式本身就是‘生產力’”（《馬克思恩格斯選集》第一卷，第34頁），“……主要生產力，即人本身……”（《馬克思恩格斯全集》，第30卷，第407頁），“……最強大的一種生產力是革命階級本身。”（《馬克思恩格斯選集》，第二版，第一卷，第194頁）顯然馬克思強調生產力的核心是人。大多數教科書對生產力的說明類似于：“生產力是人們征服自然、改造自然以獲得物質生活資料的能力，是人們改造自然的物質力量。”“生產力包括勞動者、生產工具和勞動對象，勞動者是生產力中最活躍、最革命的因素。”中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編的《現代漢語詞典》對生產力的解釋是：“具有勞動能力的人，跟生產資料（生產工具和勞動對象）相結合而構成的征服、改造自然的能力。”很顯然，上述定義中毫無疑義地承認生產力的核心是人。我認為只有抓住“人”才能正確理解生產力。不僅如此，同樣只有抓住“人”才能正確理解生產關系、經濟基礎、上層建筑、階級、階級斗爭、資本主義、社會主義、繼續革命等一切重要的概念。可以說，離開了對“人”的深刻理解就不能真正掌握離不開“人”的社會科學。]
[生產力發展的快慢與什么因素相關呢？在不考慮人類當時所處社會生產力的客觀條件的前提下，主要與人與人之間的關系（生產關系、社會關系）有關，與人的自尊是否受到傷害有關，與人的智力發展程度和快慢有關，與人的數量、素質、是否團結合作等有關，與人的積極性有關，與人掌握的科技知識及傳播速度有關，與其他各種影響人的因素有關。科學技術當然是生產力水平的標志，可是科學技術歸根結底是人發明的，人使用的，不是自己產生、自己起作用的，所以科技離不開人。]
文章在仔細研究了每一個因素以后得出了這樣的結論：
[經過我對影響生產力發展各個因素的仔細分析，完全可以再一次證明只有社會主義才能救中國這個顛撲不破的真理。社會主義不要自慚形穢，挺直腰板，昂起頭來，闊步前進，改正錯誤路線，放棄邯鄲學步，維護無產階級利益，信心百倍地向共產主義邁進吧！歷史一定會證明，中國共產黨可以自己克服錯誤路線，重新獲得無產階級的信任，率領人民建設社會主義，為世界革命做出應有的貢獻。馬克思早就預言：
“‘對立統一’是否就是這樣一個萬應的原則，這一點可以從中國革命對文明世界很可能發生的影響中得到明顯的例證。歐洲各國人民下一次的起義，他們下一階段爭取共和自由和爭取比較廉潔的政體的斗爭，在更大的程度上恐怕要取決于天朝帝國（歐洲的直接的對立面）目前所發生的事件，而不是取決于現時的其他任何政治原因，甚至不是取決于俄國的威脅及其后果----可能發生的全歐洲的戰爭。”（《馬克思恩格斯選集》，第二卷，第1頁）
今天的中國革命是那時中國革命（太平天國）的繼續，中國一定能給世界指出一條比資本主義好得多的光明大道。]
網友 既然社會主義比資本主義好，為什么社會主義會遭受嚴重挫折呢？
作者 因為傳統社會主義是新生事物不完善，這一點我進行過大量論述。
三、領導層
網友 以前你已經探討過如何促進生產力發展的問題，本篇文章有什么新的想法嗎？
作者 有。傳統社會主義對于調動大多數人的積極性確實比資本主義好，這個已經在上面論述過了。但是傳統社會主義對國家發展快慢研究得還不夠細。社會里的人實際上分成三個層：領導層、知識分子層、廣大勞動人民層。應該分別研究如何促使這三個層的人民都更好地發揮作用才最理想。
網友 一般都用“階層”這個詞，你為什么使用“層”？
作者 因為“階層”指“階級”內的進一步細分，而我這里的“層”不好這樣理解。例如“領導層”就不是哪一個階級里的細分，而是有代表不同階級利益的代表人物。
網友 我看對于一個國家來說，領導層水平的高低最關鍵了，是不是？
作者 是的。國家政權掌握在哪個階級手里，這一點最關鍵。我看到文章《誰拍著桌子要中國的原子彈下馬？——《五星紅旗迎風飄揚》觀后感之三》（黎陽，華岳論壇，2011-3-11烏有之鄉轉載），完全證明最高領袖的水平高低可能決定國家的生死存亡。如果當時不是毛主席的支持，原子彈必然胎死腹中，那么中國現在又會回到殖民地、半殖民地的狀態里。
網友 那時有人在搞原子彈問題上猶豫，后來又搞出個錯誤路線，究竟是證明這些人“缺德”，還是“少才”？
作者 兩種可能性都有，要用證據說話。在沒有證據證明他們是“缺德”的情況下，應該暫時認為他們是“少才”。
網友 如何保留好歷史證據？
作者 我在《社會主義繼續革命論》里提出由革命委員會來負責保存。保存歷史資料這一點非常重要，我國從封建社會開始就有這個好傳統。
網友 說到封建社會，請問封建社會是如何解決最高領袖素質問題的？
作者 簡單，對于皇帝的大量子孫進行“精英”教育，然后實際考察他們的能力，立一個好的為接班人。不過因為是私有制，所以封建社會的爭奪接班人的斗爭充滿了刀光劍影。林彪有一個關于政變的講話就專門談了這個問題。很顯然，封建社會選擇接班人的面非常窄，所以不可能挑選出水平很高的接班人。這種情況是與當時落后的社會生產力相一致的。
到了資本主義就不同了。資本主義優越于封建主義也體現在接班人問題上。資本主義是通過選舉找到資產階級的接班人，即挑選的面大得多，例如這次選的奧巴馬竟然是一個混血兒，對世界有極強的欺騙性。
網友 社會主義如何解決接班人問題？
作者 在赫魯曉夫大反斯大林以前，沒有人意識到這個問題的嚴重性（列寧除外，但是也沒有來得及提出解決辦法）。在反修論戰中，毛澤東同志第一個提出了培養無產階級接班人問題，后來發展到文化大革命，開辟了國際共產主義運動史上新的里程碑。但是理論和后來的實踐都證明，這個重大問題仍然沒有解決好。
網友 后來的變修確實證明沒有能夠解決好接班人問題，但是為什么說理論上也沒有解決好呢？
作者 毛主席提出了接班人五條標準，當然很正確。但是如何從制度上保證能夠按照這五條標準來選拔，誰來選拔等，這些問題都沒有解決。人是會偽裝的，即使不偽裝，地位變了也可能會變化的。所以社會主義應該從根本制度上解決“無產階級怎樣選拔德才卓越的最高領袖，怎樣監督和考察最高領袖，怎樣糾正錯誤路線”這個歷史課題才行。
網友 有辦法解決嗎？
作者 那時毛主席代表時代的最高水平，當時確實沒有辦法解決。但是在30多年后的現在當然有辦法了，請看我從第一篇文章《社會主義繼續革命論》發表以來的一系列文章。
網友 請說說“無產階級怎樣選拔德才卓越的最高領袖”？
作者 其實還是“德”“才”兩方面。先說“德”。“德”最主要的就是沒有私利。
網友 一般都說“不謀私利”，你說“沒有私利”，有區別嗎？
作者 當然有。“不謀私利”是低標準，“不謀”表示在任時不以權謀私，其實說易行難監督更難。大道至簡，改成“沒有私利”這個“德”的問題就容易解決了。具體來說，從上而下實行“供給制”，個人和子女沒有財產，與私有制和私有觀念決裂，這樣就實現“沒有私利”了。有了這一條，共產黨就必然得到人民的擁護，社會主義就明顯處于比資本主義更高的道德制高點。在今天信息時代，世界各國人民很容易比較制度的好壞，所以社會主義制度必須立于道德制高點才行！
網友 你對財產申報有何看法？
作者 那是資本主義都可以接受的低級辦法，欺騙老百姓的，是沒有用的，例如陳水扁貪污了幾十億不就是在財產申報情況下完成的嗎？這種允許私有財產的辦法，是與共產黨的奮斗目標格格不入的。現在連財產申報都不敢實行，說明共產黨實際上已經嚴重背離共產黨消滅私有制和私有觀念的正確軌道了。
網友 為什么你念念不忘“供給制？
作者 因為這是一個牛鼻子，抓住它就可以避免亡黨亡國了。現在因為長期錯誤路線統治的原因，一大批官員的財產來源不明，所以財產申報這個資本主義都能夠實行的辦法在我國就是實行不了。但是這些反對實行的人中，絕大多數其實并不是必須打倒的漢奸買辦洋奴賣國賊。所以不管是從馬克思主義的原則出發，還是從革命策略出發，都應該讓上層交出財產后實行“供給制”。我在2009年6月18日的文章《怎樣才能不亡黨亡國》里論述必須實行“供給制”時引用過毛澤東同志的看法。我這樣說：
“供給制問題不是一個小問題，而是一個十分重大的問題。無產階級的特點是什么？顧名思義是沒有私有財產。供給制的實質就是只保證必要物質供應，沒有私有財產，也不留任何財產給子女。毛澤東同志高瞻遠矚，多次強調這個問題。在文化大革命中他說：‘我們黨在四九年、五〇年、五一年這三年當中，群眾是擁護我們的，是尊重我們的，因為當時是艱苦樸素的，吃小米，住帳篷。當時剛打完仗，還有飽滿的革命熱情，和群眾有密切的聯系。一九五二年以后情況就發生了一定的變化，我們干部在群眾當中開始受冷落。當時，在干部當中實行了薪金制，軍隊住了營房，機關蓋了高樓大廈，過去和群眾在一起吃、穿、住，現在有些脫離群眾了。為什么會這樣？就是沒有聽我的話。劉少奇、高崗、彭德懷學習了蘇聯那一套。薪金制我是不贊成的。學蘇聯那一套我也是不贊成的。我們這次文化大革命要把它改變過來。’在中央常委、中央文革小組和政治局會議上的講話（摘錄）（一九六七年四、五月）‘搞供給制，共產主義生活是馬列主義作風，與資產階級作風對立。我看還是農村作風，游擊習氣好。卅二年戰爭都打勝了，為什么建設共產主義就不行了呢？為什么要搞工資制？這是向資產階級讓步，是借農村作風和游擊習氣來貶低我們，結果發展了個人主義，講說服不要壓服也忘掉了。是不是由部隊帶頭恢復供給制？我們的黨是連續打了卅多年仗的黨，長期實行供給制，從幾十萬人增加到幾百萬人，一直到解放。初期大體過平均主義的生活，工作都很努力，打仗都很勇敢，完全不是靠什么物質刺激，而是靠革命精神的鼓舞。’要破除資產階級法權思想（一九六七年五月）（根據聶榮臻同志的傳達）”
網友 文化大革命中毛主席那么高的威望都實行不了，今天能夠實行嗎？
作者 彼一時，此一時。第一像發動文化大革命一樣，當時毛主席高瞻遠矚，可是老百姓沒有認識到，群眾不覺悟時事情就難成功。第二，當時共產黨干部威望很高，基本上沒有多少腐敗，既然不腐敗，搞供給制的必要性就不突出。第三，當時共產黨的政權穩如泰山，完全沒有被顛覆的危險，不搞也行。第四，當時沒有干部的把柄抓在外國手里，被要挾繼續賣國。對比現在大家可以知道，情況完全不同了。現在再不搞供給制，共產黨上層就會成為亡黨亡國甚至滅種的民族罪人，所以今天共產黨應該而且不得不實行供給制。
網友 國家領導人實在太關鍵了。你對文章《何新：共濟會會員戈爾巴喬夫解體了前蘇聯體系》（何新，烏有之鄉，2011-3-12）怎么看？
作者 這個問題值得高度重視，國家安全部門應該忠于職守，有敵情觀念。絕對不能讓蘇聯的悲劇在中國重演！
網友 重演的可能性很大，因為我看了文章《張宏良：本屆《政府工作報告》要點解讀》（張宏良，張宏良中金博客，2011-3-12烏有之鄉轉載），你怎么看這篇文章？
作者 張宏良同志這篇文章寫得太好了，我最喜歡看他揭露經濟賣國手段的文章，這是他的強項，希望他在這方面多出成果。我希望黨中央扭轉私有化的違反憲法、違反黨章的行為，按照吳邦國同志宣誓的五個“不”正確原則辦事。
……
我看黨中央應該查查是不是有“共濟會會員”，或者我說的漢奸買辦洋奴賣國賊，否則許多匪夷所思的現象根本無法理解。決不能讓漢奸買辦洋奴賣國賊毀滅黨和國家。
網友 不但是轉基因這樣有巨大隱患的問題對人民的呼聲置若罔聞，還有許多事情也是我行我素。例如有錢大買美國國債，而無錢用在軍事科研上。我看到報道說：
“‘航空發動機是飛機的心臟，是國家戰略裝備，是衡量一個國家軍事裝備水平、科技工業實力和綜合國力的重要標志。’全國政協委員、空軍裝備研究院總工程師甘曉華在政協分組討論時呼吁，航空發動機已經成為制約我國飛機制造乃至航空產業發展的技術瓶頸，應該列入國家重大科技專項。”“甘曉華認為，航空發動機如果能列入國家重大科技專項，就可以在國家的統籌下，規劃和實施其研發、生產戰略。通過統籌國家和軍隊相關人力、財力和物資力量，打破部門界限，群策群力，進行關鍵技術攻關和資源集成，建立完善航空發動機技術體系和規劃落實航空發動機型號譜系。”（《甘曉華：新型發動機缺經費 試驗不足就裝上戰機》，2011年03月11日 11:38，來源：中國質量報）這種情況怎么辦好？
作者 設立監督考察一線的獨立二線就可以了。例如讓網絡上有階級斗爭觀念的共產黨員專家作為二線的參謀或者成員，專門挑一線違反四項基本原則的毛病，維護黨、國家和人民的利益，不允許某些部門利用不受監督的權力禍國殃民，那時即使上層有“共濟會會員”，也不可能得逞了。
網友 “德”說過了，請繼續說。
作者 現在說“才”。作為無產階級的最高領袖，必須高瞻遠矚，遠見卓識。也就是說，對于國內和世界上的重大事件能夠最快把握住階級實質，找到解決問題的最好辦法。例如毛澤東同志以前提出的在農村建立根據地，十六字游擊方針，農村包圍城市，論持久戰等雄文四卷都是高瞻遠矚的證據。毫無疑問，為了發現高瞻遠矚的人才，首先必須辦黨內民主論戰刊物，就國內外重大問題暢所欲言地發表意見，進行論戰。經過長時間的考驗，大家就可以發現什么人遠見卓識，判斷的成功率最高。我在《社會主義繼續革命論》里指出：
“由于真理越辯越明，中央領導可據此思考路線弊端；又由于文如其人，黨員可通過文章了解作者思想理論水平。經過長期理論和實踐的考驗，有才華的優秀人物自然會涌現出來。這樣可有效杜絕買官、賣官、跑官、要官、換官、送官和幕后交易等難以根治的頑癥。這種民主方式既能保證路線政策正確，又能促使人們去研究理論和實踐問題，有助于培養和發現優秀的人才。再也不會有‘說你行你就行不行也行，說不行就不行行也不行’的荒唐現象。上一章說的權力生成機制問題，最核心的應該是通過民主辯論的方法產生黨的各級領導人。這是引導全體黨員去思考問題而不是搞人際關系的好方法。任命制的方法引導人跑上級組織部門；單純選舉的方法引導人放棄原則拉選票，都是對黨十分有害的。黨只要辦好內部刊物，就能使干部生成進入良性循環，社會主義就會光輝燦爛。”
網友 “無產階級怎樣選拔德才卓越的最高領袖”這個問題基本上解決了，還有“怎樣監督和考察最高領袖，怎樣糾正錯誤路線”呢？
作者 同樣道理。選好一線最高領袖（相當于總經理）并不意味著絕對相信他，而是仍然需要有二線（相當于監事會）進行監督考察，仍然需要革命委員會（相當于董事長）保證革命的方向和黨不分裂，黨代表大會（相當于董事大會）仍然是每年開會審查一線、二線德才的最高權力機構。這樣的話黨的路線就不容易出錯誤，出了錯誤也會很快糾正過來。關于保證黨代表的無產階級性質，我提出了一系列的措施，這里就不再說了。
保證了最高領袖的德才卓越，高瞻遠矚，則國家就不會出現大的問題了，中國就能發展得快而且大多數人滿意了。
四、廣大勞動人民層
網友 領導層談過了，請談勞動人民層。
作者 領導層最重要，因為是掌握國家前進方向的方向盤的。現在社會主義國家遭受挫折，蘇聯亡黨亡國，中國危機重重，都是因為領導層出問題造成的。這個問題上面談過了，有了解決的辦法。但是國家光有掌握方向盤的，不研究發動機，列車也不可能高速前進。廣大勞動人民層就是歷史車輛的發動機。為了生產力發展得快，必須讓勞動人民積極性高，所以公有制沒有剝削，發展速度快是很自然的事情。這也是我在上面“二、社會制度問題”里論證過的，應該是毫無疑問的。
但是在毛澤東時代是不是就沒有問題了呢？不是的，也存在一些不足之處。例如在許多地方，干部是任命的，對于德才是否稱職缺乏考核，群眾也有缺乏考核，干多干少一個樣的情況，即有違反按勞分配法則等問題。有些農村有不許種自留地，出工不出力，大呼隆等情況。當然這些缺點在公有制的情況下只是次要的，主流還是好的。
本來公有制是新生事物有缺陷很自然，但是最嚴重的問題是社會主義不完善，沒有挑毛病的二線，所以缺陷就不容易發現和改正。結果當共產主義信念不堅定的領袖上臺后，就從社會主義道路一步步改革，錯誤地走上了資本主義道路。現在我國已經到了再不糾正錯誤路線隨時可能亡黨亡國的危險境地。由于天怒人怨，廣大勞動人民層不可能有生產積極性，社會矛盾越來越尖銳，所以這種情況不可能持續下去。出路只有一條：立即糾正錯誤路線，逐步去私有化，先把核心部門回歸公有制，然后一步步擴大公有制的比重。
網友 再回歸公有制為主體，與毛澤東時代相比怎么樣？
作者 因為是升級版的社會主義，有專門挑毛病的二線存在，所以比毛澤東時代還要好，是真正發展快，一天等于二十年的社會主義，而且大多數人會非常滿意。
五、知識分子層
網友 談過方向盤和發動機，最后談什么？
作者 談兩者之間的連接部分，知識分子層。知識分子不直接從事生產，也不直接掌握方向盤，但是也是社會非常重要的組成部分。不管是封建社會，還是資本主義社會，對于知識分子都是很重視的。例如封建社會的科舉制度實際上就是為知識分子開辟了一條通往領導層的道路；資本主義社會更加重視知識分子的作用，各種智囊機構數不勝數，資本集團看上了的就可以直接當官。但是傳統社會主義制度在這方面有缺陷，升級版社會主義必須高度重視無產階級知識分子的作用。
網友 說到知識分子的作用，我想起了一篇文章《美國對華巧實力戰略戰術具體運用的幾個案例》（湯闖新，烏有之鄉，2011-3-11）你怎么看這篇文章？
作者 我的文章里多次引用過湯闖新這個美國問題專家，武林高手的文章，他是令主流美國問題專家和經濟學家汗顏的真正專家。如果中國糾正了錯誤路線，湯闖新的功不可沒。中國非常需要美國問題專家，但是需要的是愛國的，絕不需要奴化了的禍國殃民的漢奸買辦洋奴賣國賊。
網友 愛國知識分子的任務是什么？
作者 第一堅持列寧主義，反對帝國主義的侵略，包括經濟侵略；第二堅持馬克思主義，反對資本主義的剝削，包括我國現在的剝削；第三堅持毛澤東主義的繼續革命，反對官僚買辦竊國營私，賣國保己；第四堅持科學，反對封建迷信等等。
網友 在什么情況下知識分子才能發揮更大的作用？
作者 在社會主義制度完善，即有一線、二線、革命委員會時。否則知識分子的作用發揮不好，國家發展不快，大多數人不滿意。
結論：中國怎樣才能發展得快并且大多數人滿意？只有糾正錯誤路線，回歸社會主義，而且是升級版社會主義。那時資本主義就將壽終正寢了，人類就不需要逃往別的星球了。
今天的生產力已經具備在全世界實現共產主義的物質條件了。在社會主義和資本主義決戰的時代，無產階級為了解放全人類，必須對所有各方面都進行系統的研究和規劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產主義才能早日到來。為了中國和全人類的利益，中國的每一個革命者現在的當務之急就是為糾正錯誤路線而奮斗。在糾正錯誤路線后努力做好工作，使中國和人類早日脫離弱肉強食的私有制社會，進入人人幸福的無階級共產主義。中國應該承擔起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
