天安門廣場立孔子像要告訴我們什么

孔子像立了起來，在不知不覺中立了起來，立在了中國的心臟——天安門廣場。9.5米高的孔子像“九五至尊”地凝視著對面的毛主席紀念堂，兩位偉人終于有了一次跨越時空的會面，——真得感謝此次立像工程的組織者，使他們終于可以面對面地互訴衷腸地傾訴一番，然而他們會談些什么呢？我不知道，也不想知道，但我想知道的是：為什么要在天安門廣場立孔子像？立孔子像的組織者，他要告訴我們什么呢？ 不知道，但又想知道，當然只能是臆測一下了，至于臆測得對不對，不是我所關心的，因為眾口難調，我只關心把我的臆測表達出去，就好。

立像的目的，相關人員已經給出了冠冕堂皇的說法，但我不能茍同。說孔了是中國文化的象征，是這樣的嗎？中國文化是什么？我不想多談，我只能說我不同意這種說法，并且認為這種說法是錯誤的。孔子充其量只能說是中國統治階級用來統治奴役中國人民的文化工具，而不是文化的象征。中國的文化燦若星河，一個只為統治階級服務的文化工具，充其量也只能說是中國統治階級的文化象征，而不能代表包含全體中國人的文化象征，它能代表法家的文化嗎？能代表佛家文化嗎？更不要說中國各個不同民族的文化了，怎么就能說他是中國文化的象征呢？ 中國文化的象征，只能是幌子，幌子背后又是什么呢？立孔子像的組織者，不是弱智，他們知道，經過五四的“打倒孔家店”及文革中的“批林批孔” 運動的洗禮的中國人，是不會同意孔子是中國文化象征的，可他們怎么就“弱智”地把孔子作為中國文化的象征立在了中國的心臟呢？答案的背后似乎隱藏著一些不可告人的丑惡。那這些丑惡又是什么呢？

今天中國的發展，誰獲益最大？答案也顯而易見?？墒沁@種發展能持續下去嗎？人民能允許這樣繼續發展下去嗎？怎樣才能讓這種發展持續下去呢？我們不“弱智”的組織者，當然就想到了給他們服務了兩千多年的孔老夫子了。再不起用這位老先生，恐怕人民就會越來越多地流向今天孔子像的對面毛主度紀念堂了，如果真是那樣，他們也就只能與這種發展揮一揮手了。

孔子搬了出來，立在了毛主席紀念堂的對面，組織者的用意很明顯：給中國人提出兩種選擇——或走向紀念堂，或走向孔子像。走向紀念堂，我有嚴格管制的線線框框；走向孔子像，我有散漫自由的無遮擋，當然還有那暗藏在劍鞘內的劍光。不是組織者弱智，而是我等“弱智”也。 今天孔子像可以無聲無息地立起來，明天毛澤東畫像也可以悄無聲息地摘下來，還有那紀念堂呢？私費的毛澤東像立在自家院內，被強拆；公費的孔夫子像立在了中國的心臟，好一個孔子，好一個毛澤東，今天的人民共和國，我等“屁民”，也只好苦笑地視為“認命”共和國了，不認命，還能咋的？兩千年都收拾了，還在乎再來個百兒八十年的？ 苦難的中國，但愿我是一個精神病患者，以上只是我精神病發作的臆語。

二0一一年一月一十八日晚

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號