有人用在天安門立孔子像“折騰”這個本已支離破碎的社會,用意何在?
很惱火,最近本來一直在琢磨經濟方面的話題,試圖在“不折騰”的情況下尋找一種比較現實的方法,讓社會在公平的基礎上更和諧一些。但突如其來的孔子“九五之尊”塑像讓人安靜不下來,既然有人這么愛折騰,那么尋找什么“不折騰”的道路是徒勞無益的。當改良沒有生存空間之后,只能放棄改良。
不知道那些在天安門旁立孔子像的人是特別笨還是特別聰明,如果是試圖在民主革命的發源地——天安門前豎立一個中庸平和的傳統圖騰,以此來達到團結社會的目的,那么他們也特笨了一點。怎么可能呢,一個是封建傳統的代表,兩千多年來的封建社會,朝代更迭走馬觀花,但孔子儒門永遠不倒,誰是封建社會的精神圖騰,這還不明顯嗎?怎么可能將這樣一個封建社會的精神圖騰豎立在反帝、反封建革命的發源地前?這不是在找抽嗎?有這樣的笨蛋嗎?這個社會原本已經十分對立,“維穩”成本的開支超過了軍費開支,還經得起這樣的折騰嗎?用孔子像來“維穩”?虧他們想得出來,文化是社會的一個長效要素,其作用周期是以“世紀”為單位的。上一個世紀“反封建”的文化要素已深入人心,要想改變不再花上個百把年是不行的,臭了東西,要讓他重新香起來,是很難的,即使噴上濃濃的頂級香水,人心里遺留下的感受仍然會很厭惡。從茅坑里面挖出來的東西,洗得再干凈,裝潢得再漂亮,人們還是會覺得它臭氣撲鼻。所以,用“孔子維穩”是絕世大笨蛋才能想出來的主意,這應該算是這幾十年來中國社會的一大“奇觀”吧。
但是,如果早已經預料到孔子像會撕裂中國社會,這本來就是刻意為之,就是要讓某種結構解體然后再按照自己的想法重建,達成以前其他手段沒有完成的任務,那么這無疑是絕頂聰明的主意。高,真的是高,在反封建革命的發源地,以九五至尊的態勢塑上一尊封建社會的精神象征,這刺啦一聲撕下去,何其爽快!然后就坐等社會結構解體,然后翩然登場,完成某些人心中的“偉業”。
其實,如果放棄用最低成本改良社會,那么是應該樂見孔子像立在天安門的。但老僧向佛,實在不愿意用別人的鮮血來完成自己心中的目標。還是奉勸某些人慈悲為懷,不要折騰。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!