自由民主始終是共產(chǎn)黨的旗幟——關(guān)于四十年代新華社社論
最近,右派們似乎找到了新的駁斥左派的材料,那就是中國共產(chǎn)黨和毛澤東曾經(jīng)熱情歌頌民主自由,曾經(jīng)贊揚(yáng)過美國的民主自由。當(dāng)年中共的報(bào)紙和文件上,追求民主自由是主要出發(fā)點(diǎn)。不過右派今天引述這些文字,并不是贊揚(yáng)中國共產(chǎn)黨和毛澤東主張民主自由,而是為了說明現(xiàn)在網(wǎng)站上的左派們是民主自由的反對(duì)者,最主要的是,是為了說明現(xiàn)在左派們處處對(duì)美國的政策進(jìn)行批判,是錯(cuò)誤的。甚至屬于“賣國行為”。
其實(shí),只要讀過歷史文獻(xiàn),都會(huì)發(fā)現(xiàn)“民主”、“自由”是中國共產(chǎn)黨的基本主張。這個(gè)主張確實(shí)是在四十年代的中共媒體上特別凸顯,而且這個(gè)時(shí)期贊揚(yáng)美國民主的文字也很多。實(shí)際上,從三十到五十年代,民主自由的旗幟主要是各國共產(chǎn)黨和全世界追求民族解放國家獨(dú)立的被壓迫者高舉著。在那個(gè)時(shí)期,無論中國還是美國,統(tǒng)治者都把那些咋呼著要民主自由的人作為共產(chǎn)分子來懷疑。到了冷戰(zhàn)時(shí)期,西方開始改換方式,把社會(huì)主義國家先是說成“黑幕國家”,也就是對(duì)他們不透明的國家,然后就說成是獨(dú)裁國家,把自己說成是“自由世界”。站統(tǒng)治地位的思想是統(tǒng)治階級(jí)的思想,美國和西方主導(dǎo)自己和世界知識(shí)分子的價(jià)值觀,于是,民主自由這些詞到現(xiàn)在在很多人的腦子里成了美國的代名詞。
不過,臆想中國概念和真實(shí)的概念畢竟不是一回事兒。民主和自由在各個(gè)時(shí)期,在各個(gè)人嘴里喊出來時(shí),各有各的含義。比如,四十年代中國共產(chǎn)黨歡呼美國民主時(shí),美國的民主并不是今天右派們腦海里的那個(gè)民主。貧道引述曾經(jīng)被他們引用過的一段,胡喬木在1944年7月4日為慶祝美國獨(dú)立日寫的新華社社論:
“今天是美國國慶日。1776年7月4日,美國人民在華盛頓、杰斐遜等民主主義偉大先驅(qū)的領(lǐng)導(dǎo)下,宣布了民族的獨(dú)立。美國的獨(dú)立是處于這樣的歷史條件:它不但代表美國的民族利益,而且代表美國的民主利益,代表美國要求自由的多數(shù)人民而與美國當(dāng)時(shí)的保皇黨——大地主、大商人、職業(yè)宗教家的集團(tuán)相對(duì)立,這樣,領(lǐng)導(dǎo)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的華盛頓就不但完成了民族任務(wù),同時(shí)也完成了政治上經(jīng)濟(jì)上的民主任務(wù)”。
讀完這一段,大家就知道中國共產(chǎn)黨贊揚(yáng)的“美國式民主”究竟是一種什么樣的民主了。美國民主代表的是“美國要求自由的多數(shù)人民”,美國民主不僅不包括資產(chǎn)階級(jí),甚至是“而與美國當(dāng)時(shí)的保皇黨——大地主、大商人、職業(yè)宗教家的集團(tuán)相對(duì)立”。這是什么“民主”?這是不包括剝削階級(jí)的“人民民主”,并不是美國從到今天的民主本質(zhì)。這種所謂“美國民主”,實(shí)際就是共產(chǎn)黨自己后來建立的人民民主,也就是對(duì)帝國主義勢(shì)力、封建主義勢(shì)力、官僚資本主義勢(shì)力進(jìn)行專政的民主形式。
無論當(dāng)時(shí)的美國人還是現(xiàn)在的美國人讀到1944年胡喬木的這段社論,說他們的“人民”不包括大地主、大商人、職業(yè)宗教家,他們的民主制度是與這些人的利益對(duì)立的,恐怕牙都笑掉了。而假如二蛋和孫東東知道中共當(dāng)時(shí)所贊揚(yáng)的民主就是自己在延安實(shí)現(xiàn)的政治制度,恐怕會(huì)吐酸水的。
同一篇社論里還有這樣的文字:“美國的民主已經(jīng)有了它的同伴……這就是中國共產(chǎn)黨和其他民主勢(shì)力,我們共產(chǎn)黨人現(xiàn)在所進(jìn)行的工作仍是華盛頓、杰斐遜、林肯等早已在美國進(jìn)行了的工作,它一定會(huì)得到而且已經(jīng)得到民主的美國的同情……”。在此前的6月20日 ,美國副總統(tǒng)華萊士飛抵重慶, 6月23日 ,《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《歡迎華萊士先生》,稱贊羅斯福的四大自由,表示四大自由在中共區(qū)域已經(jīng)“見諸實(shí)施”。抨擊國民黨“鉗制輿論,統(tǒng)制思想”,要求“立即廢除獨(dú)裁、實(shí)行民主”,希望華萊士“幫助中國人民促進(jìn)這些迫切需要的改革”。
共產(chǎn)黨的意思很明白:美國的民主就是人民民主,就是保護(hù)多數(shù)勞動(dòng)者利益反對(duì)壓迫者欺凌的民主。這種民主已經(jīng)通過中國共產(chǎn)黨在中國進(jìn)行了踐行,這就是延安的民主政權(quán)。美國人應(yīng)該與民主的同盟者——中共聯(lián)起手來,迫使蔣介石放棄獨(dú)裁。而且,這個(gè)人民民主的意思在解放后很長時(shí)間都是被實(shí)行著的——民主是在工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn),與地富反壞右“相對(duì)立”。
今天的小右派特點(diǎn)就是粗心,不認(rèn)真讀一下這些社論每一段文字。哀引述而不求甚解,還動(dòng)輒說孔子曾經(jīng)說“吾日三省吾身”。
民主和自由這些詞語一直是全世界左派,包括西方思想界里左派的旗幟,從來不是右派的旗幟。今天之所以被中國的一些極右分子,包括要中國做三百年殖民地的劉曉波等當(dāng)做旗幟打起來,主要是這個(gè)旗幟是“顏色革命”的旗幟而已。
今天,民主依然有明確的內(nèi)容:究竟是讓普通勞動(dòng)者擺脫剝削和壓迫的民主制度,還是其他內(nèi)容的民主。今天,左派同樣追求自由,一枝清荷追求言論自由和不遭受因言論而被迫害的自由,烏有之鄉(xiāng)追求能夠自由發(fā)表維護(hù)工農(nóng)利益,維護(hù)憲法的言論自由。
以后引述資料,看清楚看全面了再搬出來,別砸了自己的腳。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!