透明與隱晦及兩者的兩手都要硬之比較
我其所以要對透明與隱晦進行比較，是因為我覺得這隱晦者對黨和人民造成了太大的傷害。
在我看來，人民領袖毛澤東大約就是人類有史以來為數極少的最為透明的領袖人物之一。我其所以要說毛澤東最為透明，細想起來，最有代表性最具說服力的，恐怕還是毛澤東最具號召力和最有威懾力、因之而也最為著名的這次講話：
【“你們獨裁。”可愛的先生們，你們講對了，我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經驗，都叫我們實行人民民主專政，或曰人民民主獨裁，總之是一樣，就是剝奪反動派的發言權，只讓人民有發言權。
人民是什么？在中國，在現階段，是工人階級，農民階級，城市小資產階級和民族資產階級。這些階級在工人階級和共產黨的領導之下，團結起來，組成自己的國家，選舉自己的政府，向著帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫兇們實行專政，實行獨裁，壓迫這些人，只許他們規規矩矩，不許他們亂說亂動。如要亂說亂動，立即取締，予以制裁。對于人民內部，則實行民主制度，人民有言論集會結社等項的自由權。選舉權，只給人民，不給反動派。這兩方面，對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面，互相結合起來，就是人民民主專政。
為什么理由要這樣做？大家很清楚。不這樣，革命就要失敗，人民就要遭殃，國家就要滅亡。】（摘自 一九四九年六月三十日 ，毛澤東在紀念中國共產黨誕辰二十八周年大會上，所作的題為《論人民民主專政》的講話一文。）
“剝奪反動派的發言權，只讓人民有發言權” 。這是何等的透明？這是何等的光明磊落？這是何等的簡明扼要而又易于操作？僅僅兩句，便將一個新生政權龐大的國家機器的復雜功能躍然紙上。
有了這個光明磊落、簡明扼要而又易于操作大前提，則黨和人民便有了明確的方向，便易于思想和行動的統一。試想，世界上還有什么事能比統一人們的思想和行動更為重要的呢？試想，毛澤東時代究竟是不是中華民族思想和行動最為統一的時代呢？
誰是隱晦者？請恕我不便明說，然而，幾十年來攏罩整個中國的“毛澤東晚年犯了嚴重錯誤”“不管黑貓白貓！”“不問姓公姓私”“ 不問姓社姓資”“ 一切向錢看”“一把手說了算”“ 不爭論”“第一桶金原罪不究”“ 讓部分人先富起來” 等等“理論” ，卻使我強烈地感覺到了陰晦之氣的寒冷，并強烈地感覺到正是它敗壞了共產黨的綱紀、踐踏了共和國的憲法！
我其所以要對上述這兩者的兩手都要硬進行比較，是因為我覺得它們看似相近，實則相去甚遠。
我覺得毛澤東時代雖然沒有遍及全國的“兩手都要硬” 的提法，但那個時候曾經轟轟烈烈并且卓有成效的“抓革命、促生產” ，似乎也與“兩手都要硬” 的含意相近。只不過這個“抓革命” 的含意是極其明確的，那就是要絕對為了工農的政權永不變色。也正因為全黨全民都統一在這個宗旨之下，從而才最為有效地促了生產。想想那個時候迅速遍及三線的眾多工廠及著名的“運十飛機” 的試制成功，難道不正是如此嗎？
為此，人們便自然會明白這樣的簡單道理：沒有為著廣大工農利益的繼續革命，便不可能有廣大工農意志的統一，而沒有廣大工農意志的統一，便絕不會有人民經濟那無與倫比的超高速發展（筆者注：①秦始皇雖然也建造了輝煌的阿房宮，但它卻不是人民經濟的標志，所以最終也只不過是歷史的垃圾。②毛澤東時代中國經濟建設的速度之快，這是包括西方國家在內的世界公認的，不是那幾個別有用心的人所能否認得了的）。
確切地說，由于上述陰晦之氣所造成的嚴寒已使我神志不清，從而并未完全明白它的“兩手都要硬” 的確切含意，但它的一手給我的感覺卻是明白無誤地顯示著：廣大工農成了弱勢群體。請問，迄今為止的人類世界上，可有弱勢群體的主人？而它的另一手給我的感覺，也似乎在某種程度上，已經將中國的經濟變成了為美國人或資本主義者享受的服務機構。
綜上對比，我覺得毛澤東的透明與他的“抓革命、促生產” 是非常得民心的。究其原因，這是因為毛澤東將廣大工農頂在了頭上。我覺得那個陰晦者及其“兩手都要硬” 是不得民心的。究其原因，這是因為它將廣大工農踩在了腳下。
我的以上感覺對否？敬請大家批評指正。
秦川牛
2010.12.9
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
