選擇什么樣的道路才能達成穩定和諧

中國是不是又面臨著走什么道路的選擇，但是沒有毛澤東，那就要看胡錦濤的膽略和魄力了。

想當初毛澤東在中國究竟要走什么樣的道路上所經受的磨難，比起現在的胡錦濤要嚴峻得多，因為他當時在共產黨內的地位是微不足道的，一度甚至連中央委員都不是。然而，他憑借對中國歷史和現狀的了解，憑借對社會主義信念的堅持，憑借舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬的反權威勇氣，憑借超凡的人格魅力和遠見卓識，在奪取政權的過程中，他力挽狂瀾作出了“農村包圍城市，建立根據地，實行武裝割據，最后奪取全國革命勝利”的選擇，在日本帝國主義發動侵華戰爭的民族危難中，他揮灑自如地作出了消除黨爭，聯蔣抗日的統一戰線的選擇，在新中國成立后，他豪情萬丈地作出了“只有社會主義才能救中國”的選擇，并在理論和實踐的結合中樹立了作為大救星的“權威”，形成了讓中國人民從此站起來了的毛澤東思想體系，結束了中國人民被“三座大山”壓迫奴役的社會形態，并始終用“為人民服務”的宗旨來“專制”地推行他理想中的公平合理，不受外侮，人民當家做主的社會主義新中國。

他豪邁地宣布要讓中華民族自立于世界民族之林，他謹慎地告誡在經濟建設中“訂計劃的時候要留有充分的余地”，他身體力行以身作則艱苦奮斗在國事活動中，他深惡痛絕地用鐵的手腕掃除腐蝕人們思想禍害國家機體的種種劣行，他傲視列強藐視封鎖引導中國人民勒緊褲帶夯實工業基礎，他堅信站起來的中國人民會在一窮二白的土地上建立起強大富裕，人民安居樂業的社會制度。

他用畢生的努力所做的一切就是一個目的；中華民族是個整體，中國人民必須在思想上行為上團結一心，步調一致，獨立自主地建設人民當家做主的社會主義新中國。

當然，胡錦濤所面臨的是中國已經全面融入國際交往的歷史進程中，在我看來，所謂市場自由經濟所引發的金融危機真正是一個很好的反面教材，而且爆發得正當其時，不僅讓那些開口推崇美國模式，言必稱美國的“這家那學者”汗顏，好好反躬自省一下，也可以使我們的胡錦濤主席面對錯綜復雜的國際政治經濟形勢，重溫毛主席的教導，引領以他為核心的決策層，再舉毛澤東思想的偉大紅旗，重新思考和審視改革開放中所形成的思想混亂，理論蒼白，指導失調，監管無力，世風而下，民心搖擺的社會形態----特色。

如何選擇道路，其實是明擺著的。社會主義制度所表現出來的強大生命力以及毛澤東思想培育出來的深厚群眾基礎為他作出選擇提供了足夠的條件支持。他也會在這種選擇中樹立起自己的權威，以至成為被某些洋奴們攻擊的“專制君主”。

中國需要權威，一個沒有絕對權威的中國是不會有前途的，然而，權威是在“為人民服務”的選擇中自然形成的。所謂百姓心中有桿稱，這稱千世萬代都會在百姓的心中存在。

我們生活在一個代表人類前進方向的社會制度中，我們可以借鑒，但不能仿效，更不能拋棄，因為我們是一個站起來了的中國，站起來了中國應該走獨立自主的發展道路