蘇東“劇變”也可以說是一種進步 　　

看了麻兆森網(wǎng)友《蘇東劇變決不是社會進步》的文章，談點不同看法。　　

作者說“帝國主義要消滅的是修正主義國家所打著的那面社會主義旗號，雖然那是一面假旗號，但有可能使修正主義國家人民受到啟發(fā)而恢復(fù)真正的社會主義，這才是帝國主義國家資產(chǎn)階級徹底肢解前蘇聯(lián)的根本目的。”　　

前蘇聯(lián)和美國兩個超級大國之間的斗爭是社會帝國主義和老牌帝國主義之間爭奪世界霸權(quán)的斗爭。將前蘇聯(lián)解體說成是帝國主義的“肢解”，這樣說不符合辯證唯物主義。前蘇聯(lián)解體有西方資本主義國家插手的因素，但那畢竟是外因；主要因素是前蘇聯(lián)修正主義叛徒集團的倒行逆施激起了蘇聯(lián)人民的強烈反對；搞法西斯專政必然垮臺，這才是內(nèi)因。所謂“木先自腐，而后蟲生”。　　

作者說：“蘇東劇變…只能是一種社會退步而是退的更遠(yuǎn)的一種退步。”　　

從歷史發(fā)展的總趨勢來看，蘇東不論是搞修正主義還是搞所謂“社會民主資本主義”，都是歷史的倒退。對于這種歷史的倒退，并不是人民的選擇，而是反動派的倒行逆施。反動派的倒行逆施會不會永遠(yuǎn)得逞呢？當(dāng)然不會，社會主義必然會戰(zhàn)勝資本主義。　　

所謂進步與倒退是相對而言，都屬離不開歷史的范疇。從歷史發(fā)展的總趨勢來看，無論是修正主義統(tǒng)治下的蘇東，還是演變?yōu)樯鐣裰髻Y本主義的蘇東，相對于原本屬于社會主義的蘇東來說都是歷史的倒退，而且是“向后作巨大的跳躍”。但是，社會民主資本主義的蘇東相對于過去屬于封建特權(quán)社會主義的蘇東來說，則不能不說是一種進步。　　

為什么說是一種進步呢？無論是修正主義統(tǒng)治下的蘇東，還是社會民主資本主義的蘇東，他們都是大資產(chǎn)階級專政。但是，他們之間畢竟有所區(qū)別。社會民主資本主義畢竟打著“憲政民主”的旗號，支撐這個“憲政民主”的背后是金錢。蘇東修正主義者則打著“無產(chǎn)階級專政”的旗號，實行的是封建專制，支撐這個“無產(chǎn)階級專政”實則是封建專制的背后，則是赤裸裸的權(quán)力。當(dāng)年，我們就稱前蘇聯(lián)修正主義叛徒集團為“新沙皇”。　　

為什么說蘇東修正主義是封建專制呢？封建專制就是由龐大的官僚體系實施統(tǒng)治。這個官僚體系，聽命于最高統(tǒng)治者，控制和統(tǒng)治整個社會。這樣的社會，無論是中央還是地方的黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人都不受黨的民主集中制的制約，而是事實上的“皇帝”和“土皇帝”。這樣的社會，在分配制度上是“按權(quán)分配”。這樣的社會，實行變相的世襲制度。一些高級干部的子女，有的繼承政治席位,有的在國民經(jīng)濟各個部門聚斂財富，成為社會的精英。這樣的社會，廣大人民群眾在政治上受壓迫，在經(jīng)濟上受剝削，在思想上受箝制。這樣的社會，不可以罷工，不可以游行示威，不可以自由結(jié)社，撕去了一切資本主義“民主”的遮羞布。一句話，這樣的社會就是最壞的資本主義。這樣一個“法西斯式的專政”、“希特勒式的專政”的政權(quán)垮臺，難道不可以說是一種進步嗎？　　

面對蘇東國家在政體上發(fā)生的變化，蘇東國家真正的共產(chǎn)黨人一定會采取新的革命戰(zhàn)略和策略，應(yīng)對出現(xiàn)的新情況和新問題。他們完全可以利用社會民主資本主義“民主”允許的形式，譬如結(jié)社自由的形式，重新組織，積蓄力量，開展斗爭，進行第二次社會主義革命。　　　　

作者說：毛主席說的最壞（指修正主義），是指它的隱蔽性欺騙性更難被人民識別性，因而具有更大的危險性和難于防范性。　　

是的，修正主義由于披著共產(chǎn)黨的紅色外衣，確實具有極大的欺騙性。他們打著社會主義的旗號走資本主義道路，將社會主義公有制變?yōu)樽哔Y派所有制；他們頑固地維護、鞏固和擴大資產(chǎn)階級法權(quán)，保護官僚資產(chǎn)階級的利益；他們將無產(chǎn)階級專政變?yōu)槭聦嵣系姆ㄎ魉箤Ｕ瑢Ｕ男问骄褪怯蓤?zhí)政的“共產(chǎn)黨”領(lǐng)導(dǎo)下的國家來體現(xiàn)。所以毛主席說“現(xiàn)在的蘇聯(lián)是資產(chǎn)階級專政，是大資產(chǎn)階級專政，德國法西斯式的專政，希特勒式的專政。”　　

作者說項觀奇同志“是自己長期在資產(chǎn)階級人群中生活，而受自己經(jīng)濟狀況所確定的小資產(chǎn)階級的階級屬性規(guī)范而然的。”　　

通過項觀奇同志關(guān)于《蘇東劇變展現(xiàn)的兩個歷史必然性》的文章，感覺作者對蘇東“劇變”的分析與思考是客觀的，諸多觀點也是正確的。盡管對個別問題的看法不太一致，但不是原則問題。我以為同志之間對一些問題存在不同看法并為此而展開爭論是正常的，但是不要動輒給人扣上什么“小資產(chǎn)階級”的帽子，這樣是不利于團結(jié)的。當(dāng)然，相信項觀奇同志是不會在意的。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號