若風之還2010-05-02 09:51:02
老師好!又是一年五一節(jié),年復一年。福建古時有個和尚,作了首好詩:家在閩東東復東,山中處處有花紅。而今不在花紅處,花在舊時紅又紅?! ?/p>
宇太回復:2010-05-02 14:41:48
若風好。你要把深邃的道理悟透、嚼碎,再用最明白通俗的話告訴人民。大凡混充學者的,一定是低級的,沒出道的。
新浪網(wǎng)友2010-05-02 11:17:29
大智大勇,佩服宇太先生!中國人民確實在屈辱中,總有一天要爆發(fā)的,我堅信!
宇太回復:2010-05-02 14:48:53
人民覺醒的質(zhì)量,決定著社會的進取的質(zhì)量?! ?/p>
雨檣2010-05-04 17:03:01
詩人宇太無疑!
宇太回復:2010-05-04 17:36:24
我是四不像,啥也不想當。當個人,能當?shù)臒o愧,足矣?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2010-05-05 23:50:58
90后向先生致敬。無毛主席中國豈有13億人民,雖然我還在迷茫。但我相信真理正義與先生同在!
宇太回復:2010-05-06 00:07:28
請你們切記,一個喪盡天良不識好歹的民族,不可能有真出息。
小弩2010-05-31 09:56:26
“打球需忘記分數(shù);人生需忘記年齡?!?BR>至理名言。
老師筆誤把玻爾寫成科爾了。
宇太回復:2010-05-31 12:43:50
忘記年齡,忘記生日,永遠象頑皮的孩子一樣,天真爛漫的真實活著,徹底打倒偽君子,偽成熟?! ?/p>
宇太:2010-06-01 18:03:22
目前學者的確需要近距離的與民眾相結(jié)合?! ?/p>
宇太:2010-06-01 14:18:48
小聰明出大名,是當今中國社會的又一特色。
小弩2010-06-02 08:40:10
不瞞老師說,我也是在去年偶然看了張。宏。良的一篇文章才對前后三十年的是與非有了清醒的認識的。老師別放棄,雖然你的博才有50萬的訪問量,但每一篇有份量的博文都會警醒一位真正善良的初訪者,這一點你不用懷疑。中國大多數(shù)人在三十多年的媒體輿論的熏陶下,差不多像傳銷的的洗腦一樣,早就失去了自覺分辨的能力?! ?/p>
宇太回復:2010-06-02 09:51:50
我這次出去接觸過的民眾,幾乎都不上網(wǎng)。網(wǎng)民是很小的一部分?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2010-06-02 17:12:23
宇太先生,我有個感覺,在解讀毛澤東的問題上,視角越小,發(fā)現(xiàn)他犯的錯誤越多,視角越大,就會感覺他犯的錯誤越少,如果站在全世界無產(chǎn)者的角度,則毛澤東沒有錯誤。
那么多的人思想混亂,不辨是非,皆因站在個人的小立場所致。井底之蛙不見天空之大,當年全民跟不上主席,改開至今,差距就更大了。
宇太回復:2010-06-02 17:44:22
能有如此感覺,你已經(jīng)超越了他人?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2010-06-03 08:36:43
宇太先生,現(xiàn)在中國的情況不只是精英賣國,而且還民眾墮落啊。我與一些年輕人的接觸中,感覺到他們基本不關心政治,只要自己還能有一口飯吃,中國分裂衰弱都與他們無關?! ?/p>
宇太回復:2010-06-03 09:17:47
敵人欺負人是正常的,人民甘愿被欺負是最可怕的,魯迅的痛苦就在這里。
該我啦2010-06-03 21:22:33
讀先生的文章,受益匪淺。道理講得這樣清楚明白干脆利落,真舒服。再讀一遍!
宇太回復:2010-06-03 21:34:28
自己通透了,寫出來,別人自然明白。你看毛澤東,連詩詞都是透作的?! ?/p>
泉轉(zhuǎn)角2010-06-03 22:00:10
老師舉的幾個例子都很具有普遍性,現(xiàn)在人民大眾已被蒙蔽許多,需要大家來喚醒!另外:海參崴應是中國領土的一部分
宇太回復:2010-06-04 01:13:30
我跟俄羅斯游船那個大個子俄國人說了,“這個地方本來是我們中國的。”遺憾,這篇在烏有又扎了旮旯?! ?/p>
宇太:要想與民眾血肉相連,必須徹底根除“貴族”基因。
道然觀測2010-06-06 13:28:21
像不像話您看著辦,盡管您有超高的思想覺悟,理解毛澤東思想達到了一個境界,但是說句難聽的話,您的影響力,真不夠?! ?/p>
宇太回復:2010-06-06 14:07:39
我知道中國人沒幾個人買我的帳,影響力真不夠,所以很覺得慚愧,渺小,無地自容啊。可是,幾次想關博,又總是舍不得我那幾個真誠讀者,所以就又沒羞沒臊地又上博文了?! ?/p>
楊天德2010-06-06 14:32:15
宇太先生的影響力是牢牢控制在新浪和百度手里的。
這是實實在在的控制。所有人應該明白,現(xiàn)在右派控制著、主導著國家的輿論和話語。
國民被洗腦,國民被愚弄,國民被教唆!
很悲觀,或許再革命是這個民族唯一的出路。
宇太回復:2010-06-06 16:49:54
我與天德有共識,政治斗爭非常微妙而復雜,不能輕易站在任何一方,我本人不敢對任何左派抱有希望的人存有幻想。在方向上利益導向上他們是統(tǒng)一的,所爭無非各派權勢而已。此種爭奪摻和無益,因為與人民大眾根本利益并無必然聯(lián)系?!爸环簇澒?,不反皇帝”一直是革命者的局限。殊不知,倘若宋高宗不是走投降路線,又豈能容得秦檜?故,只反秦檜不反高宗,實為大謬也,不合辯證法也?! ?/p>
雀兒2010-06-06 17:39:19
你說你傻,我也傻了!
的確,民眾大部分是不上網(wǎng)的。我也不大上網(wǎng),是個電視觀眾。今年過年,曾聽說過“烏有”,一只耳朵進一只耳朵出,沒往心里去。
偶爾看了和平論壇,那里盤踞了一個什么叫“2000新青年”的,侮辱毛澤東到如此地步!再才發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上到處都有誣毛非毛的,以前真是孤陋寡聞!
沒看到《品讀毛澤東》時,我是用《李敖眼中的毛澤東》去阻擊非毛分子。
這都變成了我的工作了,你說我傻不傻?
宇太回復:2010-06-06 19:06:21
中國最需要的,就是傻子。沒有傻大姐,就沒有人揭露掉包計,紅樓夢那出戲就沒法兒唱。傻大姐很了不起,一個小姑娘,導演了一出好戲?! ?/p>
宇太:2010-06-06 16:37:47
同志們同道們都沒有歹意,到這里(注:宇太新浪博客)盡可以暢所欲言,不管我的語言如何桀驁不馴,但我的定位跟大家界定了,也挑明了,那就是,我是中華人民共和國百姓?! ?/p>
宇太:2010-06-09 22:17:26
讀我需要全面。比如我寫過很多對美國的看法,都是批評的,可在剛發(fā)的文章里談到美國的宗教信仰比歐洲實在,就有人說我對美國看法片面了,如果看了我所有對美國的看法,就不會得出這種結(jié)論。不要只看一篇或幾篇就評論我這個人,那肯定是不準確的。
新浪網(wǎng)友2010-06-07 23:21:07
據(jù)傳,家裡的老三病危入三零一醫(yī)院。多事之秋啊。
―――萬里雪飄
宇太回復:2010-06-07 23:57:03
據(jù)宇太觀測,腫瘤晚期已到,必發(fā)矣。亂天下的,自受之期到矣。
zx122010-06-08 12:03:14
宇太先生:如果,曹的原著命意和蔡的想法一樣是叫寶玉出塵做和尚,那么他是不符合宇太先生的人格理想的.因為軟弱的反抗實際就是消極的逃避,人人如此,眾生昏睡和忍受靠誰來喚醒呢?
宇太回復:2010-06-08 12:34:40
賈寶玉不可能是我們所希望的人。貴族子弟再好,也難以想到革命?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2010-06-08 13:20:14
本人50后,小先生幾歲,的確不善用鍵盤來輸入文字,故只能委屈自已用漢王手寫板來表達自己心中想說的大白話。詞不達意處,萬望請見諒。當下,我覺得先生正在做一件有益于中國百姓大眾的事情,那就是幫助他們找回他們業(yè)己丟失的精神靈魂,并幫助他們找回他們終身所期盼的那個幸福美好家園的路。人做事,天在看,百姓心中自有數(shù)。不是民眾不想報,只是時辰還未到。我深信中華民族是-個知道感恩的民族,所以它才能夠源遠流長,歷經(jīng)磨難而長盛不衰。再次感謝您真誠的心和您的無私付出,謝謝您!
宇太回復:2010-06-08 17:38:49
有主席這樣的超級榜樣,有同志們的理解,一切苦累與心血也就都無所謂了,只是宇太文章太臭,人民不大買賬,慚愧。
新浪網(wǎng)友2010-06-09 11:51:56
請老師以后能多多寫寫,這樣能更好的教育廣大勞動人民群眾。請老師不誤解俺不是潛水的馬甲龜兒子。只是SINA的用戶名的PASSWORD想不起來,所以只能用匿名評論了,幾天后會恢復真身的。
祝 老師愉快,身體骨更硬朗。
宇太回復:2010-06-09 12:18:34
吾嘗終日而思,望月興嘆,廢寢忘食,徹夜無眠,概為國民之憂也。所以無怨無悔,亦因心系國民前途也。作為學人,面對炎黃,面對父老,面對子孫,我無愧也?! ?/p>
宇太:2010-06-09 23:02:17
沒有無產(chǎn)階級教育思想家,好不了。課文改了算什么?文化部搞的是什么文化?教育部搞的是什么教育?為什么人的問題,為什么階級的問題,為哪個主義的問題,為哪條道路的問題,沒有很好的解決。資產(chǎn)階級俱樂部,培育資產(chǎn)階級的溫床?! ?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!