評“由于歷史的原因”一語
凡事總是有其原因的,其中尤以“歷史的原因”為最復雜而又難以解釋得清清楚楚;對于后輩們來說,過往的歷史就像早已飄散了云煙,已無多大的興趣去關注它了。但即便如此,為尊重歷史,為曾經的歷史做一個說明,也為后輩們留下對“歷史的原因”作是非判斷著想,就應當將曾經的歷史說個清楚明白,而非含含糊糊模凌兩可,甚至于有意掩蓋真相,隨意地歪曲和篡改歷史,以達到不可告人的目的。我不想羅列種種現象,單就一幅名畫之事說三道四幾句。元代大畫家黃公望的巨作《富春山居圖》,現在一分為二,分藏于浙江博物館和臺北故宮博物院;前者藏著前半卷《富春山居圖剩山圖》,后者藏著后半卷《富春山居圖 無用師卷》。對此CCTV解釋說,這是“由于歷史的原因”,一幅整畫至今未能合二為一(或稱合璧)。
那么,究竟是什么樣的“歷史原因”造成了《富春山居圖》的一身分為二呢?答案很簡單,蔣家皇朝明知將遭滅頂之災時,把北京故宮的大批文物搶運到了臺灣,面臨徹底失敗的蔣介石的門檻是很精的,他不但要搶運黃金美鈔機器設備等等到臺灣去,連文物寶貝等也是不肯放棄的。但是,我們切不可忘了最基本的一條,即所有在中華大地上面和地下的文物寶貝,統統屬于中華民族,屬于全體中國人民,蔣介石之類的搶運文物寶貝實屬明盜明搶,雖不同于外強的搶掠,但仍然有違民意與道德,因為故宮及其所藏的文物寶貝不是蔣介石的私產,而是中華民族的瑰寶,是全體中國人民的公產。所以,《富春山居圖》至今仍未合璧的責任,當然應歸咎于頑固不化的國民黨、蔣介石。不講清楚這一點,對今人是掩耳盜鈴般的信口胡言,對后輩則是誤導甚至是欺瞞,“歷史的原因”是有大是大非之分的。
在號稱越來越文明進步的今天,一部分共產黨內外的人士,是非觀念反而顯得越來越模糊不清了,就連著名的百大人物之一的聲言愛國的時先生,也把當年國民黨與共產黨之間的斗爭理解為僅僅是如同美國共和民主兩黨間的“黨派之爭”,從中抽去了進步與倒退、文明與落后、正義與邪惡、革命與反動的實質,給人們留下了一幅所謂“炮火連天,你爭我奪,你死我活”的表象。而歷史的真實面貌恰恰與此相反,過來人是知道的,盡管過來人并非個個都有居中的良心,但后來人呢?……
我用溫家寶同志的話結束此文吧:“我知道商簽協議是一個復雜的過程,但是正因為我們是兄弟,兄弟雖有小忿,不廢懿親,問題總會可以解決的。我去臺灣的愿望依舊是那么強烈,因為我認為中華民族5000年的文化,具有強大的震撼力和凝聚力,不要因為50年的政治而丟掉5000年的文化。
我講一個故事你可以告訴臺灣同胞。在元朝有一位畫家叫黃公望,他畫了一幅著名的《富春山居圖》,79歲完成,完成之后不久就去世了。幾百年來,這幅畫輾轉流失,但現在我知道,一半放在杭州博物館,一半放在臺灣故宮院。我希望兩幅畫什么時候能合成一幅畫。畫是如此,人何以堪。”
2010.9.19
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!