雜談瑣議（十九）續評《哪些人在為文革招尸還魂》

    續評《哪些人在為文革招尸還魂》----與迅風網友商榷

六、澄清幾個概念和斷語

“極左”。這是個似是而非的概念。所謂“物極必反”，“過猶不及”，真理再向前一步就變成謬誤，這都是常識。因此，“左”到“極”了，就成了“右”。這就叫“形左而實右”。“左”只是表現形式，是表面現象，其實質是“右”。這和我們現實生活中的“假積極”相似。1957年d主持“按指標抓右派”，使“反右擴大化”，表面看起來他反右很積極很“左”，其實質是懷著不可告人的目的對反右運動的破壞，后來的“一風吹”和所謂“平凡昭雪”，更充分證明他的積極和“左”完全是假的，“右”才是它的本質。1958年的大躍進也是這樣情況，ld大搞高指標、浮夸風 、共產風、“跑步進入共產主義”......，表面上看他們很“左”，比誰都“躍進”，實質是把大躍進推向極致，是對大躍進的破壞。他們的根本目的，是推行他們走資本主義道路的路線。----聯系抗日戰爭勝利后的“和平民主新階段”，建國后的“剝削有功”“鞏固新民主主義秩序”是一脈相承的。----直到毛主席逝世后，迫不及待的推出解散人民公社“補資本主義課”的路線。     你所反對的是無產階級革命派，毛澤東思想派，或曰左派、“毛左”，如此而已。

“集權政治”。任何政權都是“集權政治”，集中代表掌握政權的統治階級的意志。美國總統連議會決議都可以否決，集權不集權？三權分立也改變不了其資產階級專政的實質，改變不了壓迫剝削勞動人民的本質，改變不了稱霸世界壓迫剝削弱小國家民族和人民的霸權主義本質。連續撤換三個最高領導人，第四個也差一點撤換，還隔代指定接班人呢，這算不算“集權政治”？     無產階級專政的國家機器，對反人民反社會主義的敵人實行鎮壓和斗爭，無產階級的人民領袖集中代表人民的利益和意志，領導人民進行這樣的斗爭，是天經地義的，你再怎么反對和批判，都是枉費心機。

“思想管制”。任何一個階級、政黨、派別、集團，無論是為了奪取政權還是為了鞏固自己的統治，都會要宣傳自己的思想理念意識形態，造自己的輿論，同反對自己的思想輿論作斗爭。你在瘋狂的反對與你不同的思想，企圖以自己的思想來進行“思想管制”，還要打出反對“思想管制”的幌子。要批判“思想管制”，還是先批判你自己的“思想管制”吧！

七、你這通篇文章的要害，是打著否文革反極左的幌子，反對和否定我們的立國之本---四項基本原則。而且還不止于此，還要徹底否定整個二十世紀的中國革命和世界“國家要獨立，民族要解放，人民要革命”的偉大斗爭。你究竟要干什么？你的罪惡目的不是昭然若揭嗎！！！

附：迅風網友原帖網址：http://bbs.scol.com.cn/viewthread.php?tid=901039&from=recommend_f
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號