我認為龍應臺根本沒有讀懂人類歷史，他也不懂得社會的結構和本質，所以也就不懂得新中國了，只能用資產階級小姐的世界觀從個體的，表面的現象上來評論了。
新中國絕對不是一般意義上的新舊政權的輪流交替，他是推翻了幾千年的私有制經濟基礎的偉大變革。構成社會的兩個方面是經濟基礎和上層建筑，經濟基礎決定上層建筑。龍不從社會結構發生翻天覆地的變化觀察，認識新中國，僅僅從個體的，表面的現象來解讀新中國。好象離別，淚水，痛苦，悲傷，流血，死亡只有共產黨奪天下才有，難道，美國獨立戰爭，南北戰爭。法國資產階級革命，德國法西斯戰爭就沒有這些現象嗎？
不從社會的經濟基礎分析問題，解決問題，問題永遠無解。臺灣許多社會問題也是私有制經濟基礎的必然，您 不能解決這個私有制經濟基礎問題，由他決定的上層建筑的問題就不能解決。社會的基本矛盾是生產力和生產關系的矛盾，經濟基礎和上層建筑的矛盾，任何社會形態下都是如此。龍應臺根本沒有認識社會，所以他的言論除了立場是小資產階級立場以外，認識水平也不夠，自然胡言亂語。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
