郎咸平先生是個有良心的中國人,但是,郎先生, 不懂得 "中國社會"的問題,不懂得中國人民生存的根本問題,乃至世界人民的生存根本問題,這個人類社會的核心問題,依然是資產階級極其政黨建立的"資本與雇傭勞動"的階級生產關系造成的社會問題!

 

    郎咸平先生不懂得<<共產黨宣言>>:消滅私有制!消滅資產階級所有制!

 

    因此,中國和世界各國,依然是"資本與雇傭勞動"建立的剝削與被剝削的,"統治階級"與被統治人民的資產階級的社會生產關系; 中國和世界各國,依然是資本的剝削掠奪和搶劫,造成的社會的人口的貧富的兩極的階級分化; 中國和世界各國,依然是國家權力上升成為"資本"利益的維護者,這個國家權力也就完全是法西斯專政了!

    因此,郎先生把資本主義建立的"資本與雇傭勞動"的階級生產關系,當成科學的真理去研究去學習, 當成是人類社會的"客觀規律"去遵循,所以,郎先生依然擺脫不了資產階級的經濟學家的命運......

 

    正所謂:不識廬山真面目,只緣身在此山中!

    問題在于, 一個理論錯了,一個國家的指導性的理論完全是錯誤的, 而且是嚴重的錯誤,這就必然要導致這個"執政黨"或者是 "領導黨"的錯誤的路線! 

    而"馬克思主義政治經濟學"這個理論完全是錯誤的,我們至今都沒有質疑!

 

    而且,這個所謂的理論,根本與馬克思無關,但是,我們依然堅持堅信這個理論是非常正確的,就如同郎咸平先生依然認為資產階級的政治經濟學是科學的,而我們共產黨人不"改變"這個錯誤的思想觀念,那么,我們都會如郎先生一樣在錯誤的理論中驢拉磨一般,在原地停止不前!

    我因此在這里再強調的說一遍,馬克思的<<資本論>>是對資產階級政治經濟學的批判!

 

    批判就是徹底的否定!!!!!

 

    而被否定的理論,何來的"馬克思主義政治經濟學"?

    問題始終就在于,"蘇共"的"馬克思主義"理論,是馬克思的理論嗎?

 

    問題根本在于,這個"馬克思主義"理論與馬克思根本就無關!

 

    相反,卻是徹底的對馬克思闡述的無產階級革命理論的歪曲!

    而今天的共產黨人, 一再的強調"實踐"再"實踐"的問題,目的就是一個,要證明這個"馬克思主義"理論是正確的,但是,我們依然沒有懷疑過質疑過這個"馬克思主義"理論是馬克思的嗎?

    問題根本在于這個"馬克思主義"理論是正確的嗎? 

    我們要深刻的思考一個問題: 理論錯了,就必然要導致"實踐"的路線也是錯誤的!

    而共產黨人的理論綱領是<<共產黨宣言>>:消滅私有制!消滅資產階級所有制!消滅"資本與雇傭勞動"建立的階級生產關系!

    而是"蘇共"杜撰的"馬克思主義"理論,取代了<<共產黨宣言>>的理論綱領地位,才導致我們的思想認識,至今根本錯誤的認識了馬克思的理論!


                   

2010.09.17.于呼和浩特 藏閑居