中國市場經濟斷想（續二）
作者:榮譽作者 王志光
求是理論網2010年08月31日 11時29分
從市場經濟的出現到逐步發展和完善，這是人類社會發展的一個必然現象。從最初的有限的集市貿易到現在規模的世界市場，市場經濟已經顯現出人類社會的一個文明進化過程。但是，市場經濟必然要進化到為人類理性所控制的境界。那種完全以自由競爭為法則的“市場經濟說”顯然是對市場經濟演變進化歷史的反動，說到底不是一個科學進化論者的市場經濟學說。
近代以來的世界政治經濟史表明，沒有離開國家干預的市場經濟而能是有序高效運作的市場經濟。當市場經濟為國家有目的有計劃地調控時，說明作為與人類生活不可或缺的市場經濟已經步入科學理性的存在狀態。這種科學理性的市場經濟正是避免市場經濟陷于各樣混亂和危機的最好依據。
市場經濟應該是有利于人類的生存和發展的經濟。這種“有利于”恰好來源于國家對市場運行的宏觀調控。這就是說，一個健康的市場經濟是受科學理性調控而走向有序良性運轉的市場經濟。中國的市場經濟應該是理性的、道德的、高效的市場經濟，而不能是給中國人民帶來生存危險亦或是災難的市場經濟。將市場倫理，主要的即是指這個方面的內容。
【十七】
其實，在市場經濟條件下，中國的國有企業到底具有一種什么樣的地位和作用，中央高層決策部門是很清楚的。中央的領導更是心知肚明。習近平早些時候在大慶油田視察時的講話已經明確地指出，國有企業是確保社會主義公有制主體地位不動搖的關鍵。國有企業的改革目的就是要鞏固它的這樣的關鍵地位和憑借它更好地發揮社會主義制度的優越性，而不是削弱它的這樣的關鍵地位和優越性。
國有企業的這種地位和作用對任何一個擁有世界經濟政治影響力的國家來說，都是至關重要的。當前國內鼓吹私有化的政治和經濟的精英們始終將眼睛盯在國有企業的改制上，在國有高管的腐敗上大做文章，其目的顯而易見。
搞垮國有企業，中國共產黨的執政根基就被動搖，遲早會被從執政的地位上移位。這一點相信執政黨是早已看得清楚了。因此確保國有企業的生機，鞏固公有制的主體地位，是保證中國絕大多數人民群眾獲得真正幸福的根本。國有企業只能做大做強，并且毫不留情地嚴懲國有高管的腐敗行為，這一點當是毫無疑義的。
中的國有企業無論怎樣地改革，這個宗旨不能喪失。
【十八】
社會主義的市場經濟必須有別于人類歷史上任何一種形態的市場經濟。有鑒于人類近三百年來的資本主義的市場經濟的演變發展史，對其利與弊應該予以科學的界理。
所謂的“補課論”，必須建立在這樣的一種理念上。那種在市場經濟上的“拿來主義”，那種毫無理性地模擬西方的市場經濟，那種為了眼前的利益而不對人類三百年來的資本主義的市場經濟進行嚴肅的反思和科學的批判，對中國的市場經濟來說，那是極其危險的。
絕沒有離開了人的發展、社會公平、階級關系來談論市場經濟倫理，來談論和實施市場經濟的法理的。中國的市場經濟必須得打出自己的牌！絕不能盲目地跟在世界上的那幾個所謂的市場經濟的大國后面跑。須知，在世界史中，中國曾經占據了近16個世紀的領先地位。只是在近300年來暫時落后于西方了。但是只要中國依然將自己的聰明才智發揮出來，中國依然是世界的強國。另一方面，要正確地看待西方這些列強是怎么強大起來的。這些所謂的強國哪個不是靠軍事占領、經濟掠奪發展起來的呢？所以，一定要按照中國的特點來發展中國的市場經濟。
三十年來，中國的市場經濟走了一條大進大出的粗放型的經濟市場發展道路。追求GDP，不看實質性的發展。這是一種只顧眼前利益的可悲的市場經濟發展之路。在這一點上，必須保持清醒的頭腦。當我們強調用科學發展觀統領中國的市場經濟的時候，其要旨就是警戒我們在發展社會主義的市場經濟的時候，要顧及眼前更要顧及長遠，要將眼前利益的滿足與長遠利益的滿足統一起來。
【十九】
資本主義制度取代封建主義制度，這是人類社會的進步。但是資本主義制度本身的不合理的一面也在其發展的過程中早已暴露出來了。從總的方向上看，用社會主義的公有制代替資本主義的私有制，正是對資本主義制度的災難性的一面的克服。但是在怎樣代替這個災難性的制度的認識和實踐探索上，近百年來出現各樣的模式。其中經驗與教訓并存。
無論是蘇聯模式，還是中國模式，都為今天的進一步探索提供寶貴的借鑒。但是，因為在這方面的探索出現了失誤，就否認這種探索的必要性，就要放棄探索而回歸資本主義的私有制，那是十分愚蠢的認識。人類必然朝向公平正義的方向發展，而私有制社會的不平等與失去正義的一面，已經為人類社會的文明發展史所證明，因此企圖恢復這樣的一種社會制度只能是對人類社會發展的反動。同樣，那些“經濟萬能論者”企圖單純地用經濟發展的高速度、高指標來界定社會的文明程度，那更是對人類社會文明發展認識上的一種幼稚。
我們完全贊同北京大學哲學系教授 王東先生在《關于多層次經濟結構的幾個問題》（《北京日報》2010年07月05日）的觀點。王東明確指出：“中國要是走向私有化，問題會更多。中國推行私有化只能充當資本主義全球體系的附庸，話語權、主導權都是人家的。由于沒有那種自由主義的土壤和傳統，必然會出現歐美附庸式的資本主義和官商勾結的官僚資本主義，這對廣大百姓來講是有百害而無一利的?！?/p>
早在20世紀九十年代初，馬克思主義理論家胡喬木先生的《中國為什么選擇了社會主義制度》的文章已經將這個問題有了一個非常清楚的揭示。我們認為中國特色社會主義道路是解決當代中國經濟社會各樣問題的正確道路。問題的關鍵是要始終排除各樣干擾，始終保持中國經濟社會的社會主義基本制度不喪失這樣的原則。
【二十】
說社會主義必然代替資本主義的時候，這里還必須明確一個關鍵性的問題，這就是：代替并不意味著徹底地消滅。須知，社會主義制度是在資本主義制度的基礎上生成的；并且，社會主義制度又是集人類社會有史以來的合理制度成分之大全的一種社會制度。對資本主義制度中的合理成分，它是本著集成的原則的。那種對資本主義的一切都持否定的態度和做法，顯然是粗暴的、簡單的；同樣，那種對人類有史以來的一切制度不加揚棄的做法，毫無疑問地更是一種武斷和無知的做法。
當代的資本主義制度有沒有可取之處呢？回答顯然是肯定的。除卻資本主義制度給人類帶來災難的一面和腐朽的一面，傳承下來的許多都是人類文明的精華，是社會主義制度必須汲取和發揚光大的。如果說社會主義制度可以在一定的時期和范圍里與資本主義共存，那么共存的條件就是資本主義與社會主義可同而日語的部分。中國特色的社會主義制度正是在這一點上顯示出它的歷史性、現實性，同時更表達著它的生命力。這一點，正是當代中國共產黨人的智慧之處。
【二十一】
新自由主義學派的學者們企圖在中國實行完全西方式的市場經濟，這也是徒勞的。這次世界金融危機的爆發實際上已經宣布新自由主義經濟學派的那一套經濟理論在實踐上的破產，但是堅守這個經濟學派陣地的國內外人士依然不敢承認這樣的一個“破產”事實。
在多種經濟成分并存的現實中國的經濟社會里，凸顯了兩極分化的巨大問題，已經構成了經濟社會不穩定的最重要的隱患，但是這樣的一種經濟社會發展的態勢依然是不能改變的。中國的執政黨只能依據經濟社會的發展形勢，采取必要的手段抑制造成兩極分化的走勢，加大對財富壟斷者的控制和適當的剝奪。
對財富的壟斷者進行剝奪的理論依據仍然是馬克思的剩余價值理論。剝奪的目的是有利于直接勞動者的勞動不致于出現嚴重的“異化”。在民營企業里，不相信勞動者的勞動價值被企業主過度占有，這是一個嚴重的偏頗認識。只有使用馬克思的剩余價值理論來解釋當前一部分財富占有者獲得巨額利潤的事實，讓馬克思的這一理論重新發揮出公平正義的價值和作為，中國的市場經濟才能是倫理化的市場經濟。否則社會就很難公平。建設和諧社會就會困難重重。
只有在國企和民企里，都將勞動者視為企業的主人，將勞動的成果惠及于勞動者個人，社會的和諧才能有前提。否則，兩極分化的局面就不可能縮小。中國的經濟社會，既然是社會主義的，就應該從最廣大的人民群眾的切身利益的滿足著眼。我們說，無論是國企還是民企、股份企業、中外合資企業都是社會主義公有制的實現形式。依據這樣的認識，結論只能是這樣的：真正的獲益者就只能是真正的廣大的勞動者，而決不能是那些少數的管理者和企業的權力擁有者。但現實的表現并不是這樣。其原因就是缺少一種科學的理論對其的合法解釋，一種行之有效的制度對其的管束，以及國家在這樣的一種經濟社會里的真正意義上的宏觀調控和把握。
我們感覺到，目前的經濟社會出現的兩極分化的局面，其實就是在有意無意地按照新自由主義經濟學派的那些經濟理論指導經濟社會運行所致。
【二十二】
“民主制度變質、國民經濟虛擬化、虛擬經濟泡沫化、公私債務高如山、投機詐騙成時尚”——王天璽先生對美國金融資本主義弊端的這幾點歸納，應該作為中國市場經濟在運行中的警戒。
搞社會主義的市場經濟應該吸收以美國為代表的西方資本主義的成功的一面，但是更應該以其失敗一面為戒，必須避免那種盲目模擬于西方資本主義市場經濟的簡單做法。如果說中國搞的是中國特色的社會主義市場經濟，如果說中國的市場經濟與西方的市場經濟有本質的區別，那么，這個區別就在于中國的社會主義市場經濟能最大可能地避免西方資本主義市場經濟的弊端一面。
從俄羅斯完全照搬西方市場經濟模式而造成的慘痛教訓中，我們應該獲得警醒。這次西方資本主義社會爆發的“金融危機”給俄羅斯經濟造成的重創，說明當代資本主義制度并不是拯救人類命運的最佳選擇。中國應該堅持自己的市場經濟的獨有之路。中國的經濟學家應該在這一方面顯示出特有的智慧。
作者單位:大連廣播電視大學金州分校
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
