我們通常所說的那些貪官們真的可恨嗎?這個問題對于很多人來講,答案是肯定的。但對我來說,答案卻不是那么肯定,與其說貪官可恨,毋寧說貪官可憐可悲。因為真正可恨的不是貪官們本身,而是私有制!
自一九四九年十月一日以毛澤東同志為首的共產黨人正式宣布新中國成立開始,中國的馬克思主義的忠實信徒們就開始了從物質層面到思想層面的公有制建立過程,首先是從物質層面上使私有制非法的社會主義改造時期,進而是思想層面的逐步改造,歷次政治運動,從根本上講,無不都是圍繞著公有思想的建立這個核心進行的,文革便是這種運動的政治高潮。(文化大革命,顧名思義就是對舊文化進行革命,而舊文化的核心就是私有制,而私有制歸根結底就是剝削有理)
然而,改開以來,新中國前三十年人們思想上所建立起來的并不徹底的公有觀念,隨著私有制從政治上的逐步合法,再加上資改派精英們的搖唇鼓舌,公有制觀念逐步瓦解,私有觀念又重回人心,甚至是再次透入到了人們的骨髓之中。人不為己、天誅地滅幾乎已經成為了當今整個中國社會所奉行的圭臬。在此大環境中,除了極少數堅定的共產主義忠實信徒外,試問能有幾人敢說自己的社會行為不受私有觀念的支配?捫心自問,如果我們自己處在那些貪官的社會位置上,我們能比他們更好或高尚一些嗎?如果不能,那么當我們義憤填膺地罵著貪官痛恨著貪官時,我們自己又多少道德上的優勢呢?
貪官也是普通人,和你我他一樣,也要生活,除了為自己的生活謀外,他們也要為子孫的生活謀。在當今這樣一個掛著公有制羊頭卻又賣著私有制狗肉的現實環境中,你叫當官的他如何不貪?試想,當中國特色的資本家叫法兒的民營企業家們可以合法地把他們掠奪和剝削來的財產遺傳給他們的后代(掠奪這個詞在這里使用絕不是虛說而是現實,否則胡亂邦的那個仍在高位上的兒子也不會那么急赤白臉地要反對揪民營企業家的原罪,關于這一點我將另文說明),即使他們的后代們沒有成為一個管理者的能力,他們也可以通過雇傭經理人的方式來替他們管理企業,從而使他們的后代過著衣食無憂的寄生生活。而這一切,在私有制的大背景下都是合法的有制度保障的!資改派精英們叫嚷的完善法制完善制度,無非就是為這種生活方式提供更加穩固的社會保障罷了。那么官員們呢?這些官員的能力、貢獻遠遠高于那些資本家。如果不貪,他們能保障的只是他們自己的生活,如果后代只具備一個普通勞動者的能力,那么在當今這個社會中,他們只能象占社會絕大多數的普通勞動者一樣,墮入社會的最底層,在朝不保夕的生活重壓下悲慘地茍延殘喘地度過一生。在這一點上,貪官們對當今的社會是有很清醒的認識的,因此,有機會一定會貪,而且一定要貪,人為財死,鳥為食忘,不得不如此!因此,那些被抓的貪官們的行為,在私有制的大背景下就不難被理解了,因此他們是可憐的、可悲的,是私有制的犧牲品!
上述的貪官其實只是小貪,這里所說的小跟這類貪官們所撈取的實際數目并無任何關系,即使是上億的數目,也還是小貪,因為這種貪法兒不具備合法性。真正的大貪是那些在當今大環境下進行的表面上非常合法的貪,他們才是真正的大貪、巨貪!他們以改變共產黨的路線方向為基礎,通過制定政策方針,使他們的兒孫們或者找一個代理人成為中國特色的資本家叫法兒的民營企業家,來進行合法的貪。通過回顧改開三十年的歷史,要看明白這一點并不困難。如八十年代的官倒,他們掙到了原始資本積累的第一桶金,然后是九十年代的國企改制,通過里外上下勾結賤賣的方式,掠奪屬于全體人民的公有財產——國企,進而完成他們的資本原始積累,到了二十一世紀的頭一個十年開始,巨貪們的家族就開始作為民營企業家合法的進行剝削,而整個這個過程,無非是把公有財產變成私有財產過程,然后再用這些來自于人民的財產剝削人民,并試圖通過徹底的變色從政治上保障這種貪的合法性,因為他們很清楚,沒有這種政治上的保障,他們將是“死路一條”,當然,他們并不會忘了把這“死路一條”冠以“中國”和“人民”的定語。這才是真正的貪,是大貪、巨貪,這個貪就是私有制!
還有一點要說明的是,大貪是要打小貪抓小貪的,因為小貪不符合大貪的長遠利益,因為小貪的行為沒有任何表面的道德合理性,會直接造成人民的反對和對大貪們掌權合法性的質疑,從而阻礙他們通過政治手段徹底根本地合法化他們大貪巨貪行為——私有制的實施,因此,他們或許比人民更痛恨小貪。
綜上所述,通常說的貪官即小貪們,只是私有制的犧牲品,他們是可憐的、可悲的,真正可恨的是推行私有制的大貪巨貪們,是他們改變了黨的路線方向,改變了國家的顏色!
最后再說兩句,資改派的擁躉們也許會說,既然你說私有制是產生貪官的根源,那么美國怎么貪官少?其實道理很簡單,資改派擁躉們所說的還是上面所論述的那種小貪。就如同中國的大貪巨貪們一樣,美國的大貪——利益集團是一樣痛恨小貪的,因為大貪們通過立法手段,從根本制度上已經保障了他們剝削的合法性,然后再通過各種各樣的議案方式進一步使他們的利益最大化,他們又如何能因小失大地允許小貪們的小貪行為損害他們整個利益集團的大貪行為——剝削呢?高明的騙子之所以能騙人,就是因為他們的騙術很高明、具有很大的欺騙性。比如,美國的選舉制度很為資改派及其擁躉們樂道,但那個制度是非常具有欺騙性的,因為在保證大貪——私有制這個基本制度已經確定的前提下,選誰不選誰又有什么區別呢?況且即使是選誰也不是真正由百姓決定的,沒錢你能去競選嗎?那么錢從哪里來?還是利益集團!選上去的只不過是不同的代理人而已。關于此一點論述起來就太長了,另文再說吧。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!