冷靜一點好嗎？同志們！
草民不懂得寫文章的真正要訣，想抓緊學(xué)習(xí)也得有身體上的保障才行，故時常悶悶而不樂。幸好烏有之鄉(xiāng)好文章多得是，但那又是別人的東西，望文興嘆，反而郁悶。唯一的辦法，就是避開大事，專寫小事，換言之，文才寫國家，草民寫坊間；抱不動西瓜，也就只能撿些芝麻了。然而，“西瓜”固大，也有缺點，夸大了，“西瓜”倒成了“西洋大南瓜”。諸君見到否，像“懷疑一切，打倒一切”的觀點時有抬頭，就連“民族英雄”也在隨隨便便地封賞了，再加上對文人的憎恨，已經(jīng)到了咬牙切齒務(wù)將除之的地步。這種革命激情的高漲固然可喜，但其毛病也是顯而易見的；說大了，這些同志與王明博古李立三等站在一起互為戰(zhàn)友了。事實如此，文人也有左中右之分，不問青紅皂白地統(tǒng)統(tǒng)將之一棍子打死，實在太過荒謬。再次聲明，草民與“文人”毫不搭界！有位網(wǎng)友就說得對極了，反對精英并非反對所有的精英，我們難道連錢學(xué)森等也要反對么？張宏良、黎陽等也要反對么？至于說到“民族英雄”，當(dāng)更要慎重對待了。不必去翻詞典查閱該定義，民族英雄應(yīng)當(dāng)理解為一個或全民族的英雄，一個或全民族大多數(shù)人都認(rèn)同的英雄。說殺了一個日本鬼子就是民族英雄，試問，那中華民族該有多少個“民族英雄”？而且，民族英雄只能產(chǎn)生于民族與民族之間的矛盾上升為你死我活的斗爭之時，而現(xiàn)在左翼力量與官僚資本權(quán)貴的矛盾是“民族矛盾”嗎？不是，對吧？那又何來的“民族英雄”呢？單憑這一條，郭德綱即使真是相聲界的硬漢斗士，但與“民族英雄”的稱號還相距何止千里，就憑自身的高學(xué)識與高名望就封郭為“民族英雄”，這也未免太武斷和輕率了。任何言論，任何評論，都需要經(jīng)過自己大腦的思考，嚴(yán)肅認(rèn)真一點的好。與高漲的革命熱情相輔相成的是極端低迷的悲觀主義情緒，以為中國必將亡國滅種了，這就更加要不得；暗斗是早已進(jìn)行著，而明爭無論是內(nèi)對內(nèi)，還是內(nèi)對外，似乎尚未正式拉開序幕，我們只要牢記“丟掉幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗”的教導(dǎo)就行了。打不過你，就是咬也要咬你幾口，這是我們家鄉(xiāng)的俗話；何況我們的人民軍隊是有力量應(yīng)對的，是可以信任的。悲觀消極是一定不可取的。我所以要說，冷靜一點好嗎？同志們！
說了這么一些之后，該說說我的“芝麻”了。就在本月前些日子，本鎮(zhèn)醫(yī)院發(fā)生了一樁大事。一對中年夫妻去醫(yī)院，患者是丈夫，經(jīng)醫(yī)生檢查，病人精神有些恍惚，需住醫(yī)院做進(jìn)一步檢查和治療。由于身上所帶錢不夠，妻子把丈夫托付給了醫(yī)院副院長，自己回家拿錢去了。事有不巧，副院長因有事暫時離開了病人一會兒，待到他回來，病人不見了。趕緊自己找，沒找到；發(fā)動大家再找，一直找到下午，在棉花地里發(fā)現(xiàn)了病人的尸體。事情就這么發(fā)生了。先進(jìn)行交涉無啥成效，死者的妻子召集一些人扯起了“還我丈夫”的橫幅，以示抗議示威，當(dāng)然，旁觀者更多，其中有一女子見死者的妻子大罵醫(yī)院、醫(yī)生不已，且言語既難聽刺耳又極端，所以站出來反“示威”，質(zhì)問死者的妻子。而該妻子便把該女子當(dāng)成了另一個“敵人”，兩人展開了口水戰(zhàn)，漸漸地又上升為手足并用的搏斗，……后來，醫(yī)院方的醫(yī)生們稱該女子是“英雄”。最后院方請求來了救兵——特警。至于后事如何，我也不知道。這件事與救國救民之道，議政問政之見，該算是小事一樁了吧。
誠然，無大就無小，無小不成大，那就讓我小下去，一直。
2010.8.28晚間
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
