校內網流傳的所謂“周恩來臨終懺悔”是惡意偽造

人世間

    2007年3月17日，蘇鐵山陪同周恩來總理的侄女、全國政協委員周秉德在當代中國研究所參加“紀念周恩來總理誕辰109周年”和“為中華崛起而讀書96周年”的活動，在此期間，蘇鐵山就社會上和互聯網上流傳的所謂《鄧穎超日記》一事，向周秉德進行了詢問，周秉德明確答復根本不存在所謂《鄧穎超日記》，這是別有用心的人編造出來的，并明確委托蘇鐵山在互聯網進行公布，以正視聽。
　　
　　關于反動勢力惡意偽造所謂“鄧穎超日記檔案”和“周恩來病危期間與鄧小平、葉劍英的談話檔案”的辟謠！

目前互聯網上竄出了一股陰風——即所謂首次公開所謂“鄧穎超日記檔案”和“周恩來病危期間與鄧小平、葉劍英的談話檔案”。在一篇所謂“《周恩來的歷史懺悔》——周恩來后悔成全了毛澤東的終身領袖地位”一文中偽稱：
　　
　　“今年一月八日，是周恩來逝世三十周年。
　　中央黨校、中央理論研究室、中央黨史研究室，曾召開“周恩來思想研討會”，開了四個下午。會上首次公開了鄧穎超日記檔案、周恩來病危期間與鄧小平、葉劍英的談話檔案。
　　會上，對周恩來一生予以較高評價，但對周恩來在多次關系到黨和國家命運的關鍵時刻，背棄原則作出遷就，造成歷史性災難，感到沉痛。
　　這一切，可以從鄧穎超日記中得到印證。 以下是鄧穎超日記和檔案中，有關周恩來在病危期間談話的部分摘錄：……”
　　
　　經與中央文獻二部（周組）和黨史研究室有關人士查詢，所謂“鄧穎超日記檔案”和“周恩來病危期間與鄧小平、葉劍英的談話檔案”，純屬“子虛烏有”的惡意偽造：
　　
　　其一、今年一月八日周恩來逝世三十周年紀念日，只有中央文獻（周組）與某出版集團在毛澤東紀念堂召開過周恩來畫冊出版座談會。所謂“中央黨校、中央理論研究室、中央黨史研究室，”“曾召開“周恩來思想研討會”，“開了四個下午”，并在“會上首次公開了‘鄧穎超日記檔案’、‘周恩來病危期間與鄧小平、葉劍英的談話檔案’”純屬子虛烏有的憑空捏造。
　　
　　其二、所謂“鄧穎超日記檔案”和“周恩來病危期間與鄧小平、葉劍英的談話檔案”，“純屬子虛烏有”且十分荒唐可笑：一則周總理和鄧穎超國事家事公私分明，十分嚴格，沒有也不可能有這樣的所謂政治“交流”和政治“日記”，更不可能成為什么歸檔的“檔案”；二則“周恩來（在病危期間在病房中）與鄧小平、葉劍英的談話”不可能有記錄，更不可能存檔成為“檔案”這些都是最基本的常識！
　　
　　由此可見，所謂“鄧穎超日記檔案”和“周恩來病危期間與鄧小平、葉劍英的談話檔案”純屬反動勢力的惡意偽造！而揭露反動勢力離間革命領袖、貶周反毛惡意偽造的所謂“日記”和“檔案”，不僅可以揭示他們靠顛倒黑白、造謠撒謊反共反人民的一貫伎倆，而且可以揭開他們黔驢計窮、困獸猶斗的丑惡嘴臉和虛弱本質！
　　
　　偉大導師列寧曾有句歷史名言：“吹牛和撒謊是道義上的滅亡，它勢必引向政治上的滅亡。”偉大領袖毛主席也有句歷史名言：“一切反動派都是紙老虎”。一切反動派最終都逃脫不了“搗亂、失敗……直至滅亡”的反動邏輯和歷史命運！

鄧穎超啟封日記是假，周恩來臨終不會“懺悔”
 
作者：左右左中  

5月29日“校內網”突然開始流傳一份所謂“鄧穎超日記啟封：周恩來臨終懺悔”的帖子。這個帖子我大概一兩年前就看過。當時我覺得寫得非常巧妙，幾近周恩來的口吻，但是假的。今天我還堅持這個看法。想談一談。 　　

破解此文的關鍵，是高文謙寫的《晚年周恩來》。高叛逃美國，《晚》書竭盡反毛反共的能事，絲毫不可能為當局留面子有所維護。該書正面寫過“文革”后鄧穎超“曾對中共黨內一批總想‘揚周貶毛’的老干部說過這樣的話：你們不要這么搞，恩來什么時候反對過毛主席?他這個人你們不是不了解，路線對了，他就對了，路線錯了，他就錯了。你們那樣說，那樣搞，沒法向歷史向后人交代么。應該說，鄧穎超在這一點上還是有點自知之明的，知道有些事情在歷史上是回避不了的，也無法為自己的丈夫辯白，只能聽任歷史來評判。 ” 　　

《晚》書的基調就是，毛澤東不斷敲打周恩來，周則被封建的忠節思想俘虜，唯心做了很多事情。《晚》書引了周寫給毛的一封信，那是1975年6月份，病入膏肓的周恩來在病榻上寫的，引部分如下： 　　

“主席：  　　

問候主席，您好!  　　

為人民為世界人的為共產主義的光明前途(原文如此--作者注)，懇請主席在接見布特同志之后，早治眼病，必能影響好聲音、走路、游泳、寫字，看文件等。這是我在今年三月看資料研究后提出來的。只是麻醉手術，經過研究，不管它是有效無效，我不敢斷定對主席是否適宜。這段話，略表我的寸心和切望! 從遵義會議到今天整整四十年，得主席諄諄善誘，而仍不斷犯錯，甚至犯罪，真愧悔無極。現在病中，反復回憶反省，不僅要保持晚節，還愿寫出一個像樣的意見總結出來。 　　

祝主席日益健康!  　　

周恩來  　　

 75．6．16．22  ” 　　

說周一方面不斷向毛表示自己的切望和衷心，一方面又在期期罵毛不止，那豈不是說周也是反復無常、表里不一的小人？ 　　

周在文革中反復向黨的高級干部們強調“晚節不保，一筆勾銷”，要忠于毛主席，緊跟毛主席干革命。這是人盡皆知的事實。太平天國李忠王墓是周讓掘掉的，因為忠王向曾國藩乞降晚節不保。瞿秋白因為留下了《多余的話》在“文革”中被打成叛徒。與其說毛對瞿不滿，不若說周向毛表忠。 　　

這樣的話不像他能說出來的，這是第一個考慮。 　　

第二點，在周并沒有鄧穎超說事情的習慣。他負責原子彈工程，曾經說過：“鄧穎超同志是我的愛人，黨的中央委員，這件事同她的工作沒有關系，我也沒有必要跟她說。” 鄧穎超寫《一個嚴格遵守保密紀律的共產黨員》記述此事，發表在1982年6月30日《人民日報》。如果鄧穎超留有如此的日記，豈不是等于捧著毀掉夫婿模范遵守黨的紀律的圣像的炸藥？ 　　

第三點，周死前幾乎沒和人說事情。彭子誠、陳敬的《我的1976》記載周病亡前夕“葉劍英從病房出來后嚴肅地吩咐說：你們倆都準備好紙和筆，24小時在總理身邊，一刻也不能沒有人。總理原則性很強，很多事很多委屈悶在心里不講，特別是對于中央的某些人，在最后時刻有什么內容要發泄，你們一定要記下來……葉劍英不可能天天守在周恩來身邊，我和小高輪流值班守候。每時每刻都有一個守在總理身邊，隨時都準備著抓筆記錄，然而周恩來始終沒有說什么。在最后的幾天，索性閉緊雙唇，絕口不談政治，直到停止呼吸。 在他逝世后，護士將雪白雪白的紙交給葉劍英，葉劍英望著那潔凈的白紙，眼里陡地涌起淚花，訥訥一聲： ‘他一生顧全大局……’”所謂顧全大局，在“文革”語境中就是維護毛的權威。 　　

這段史料也頗堪玩味啊。從中也可以看出“鄧穎超日記啟封：周恩來臨終懺悔”一文仿寫毛、周的語氣也真是到了亂真的程度。我國不可謂高人不多。1976年初，一條“周恩來遺囑”半明半暗地廣為傳播。多年后，大家始知這份“遺囑”的作者是杭州汽輪廠的工人李君旭，時年不過23歲。　　

倒是今天看到有人評“鄧”文，說什么周恩來智量高過諸葛亮，毛澤東才德不及劉皇叔。一派胡言，劉備吃人肉，毛澤東總沒有吃人肉吧。說那樣混話的居然是清華大學的學生，真是一屆不如一屆。豎子不堪領教。　　

總之、黨史雖然影影綽綽，但只要讀的東西夠多，也能形成分辨真偽的自覺。不過最好的辦法還是公開檔案，可惜短期不會。　　

附文：

090606決不允許校內網在中國搞輿論新租界！　　

（江西李建軍090606原創，轉載注明出處）　　

作者：江西李建軍

一、日本控股的校內網的可恥行徑和反動本質　　

1、日本鬼子花4億美元投資校內網掌控2200萬學生資料。總部位于北京的千橡互動成立的學生社區網站，每月吸引200萬新會員注冊，最近統計該網站一共有2200萬會員。據：中國B2B研究中心訊，《日經新聞》報導，日本軟件銀行(Softbank)公司已和千橡互動集團(校內網所屬公司)達成協議，將以400億日元買下該公司40%的股權。從此，日本公司軟銀集團正式成為“千橡互動”（校內網）第一大股東。校內網成為日本買辦網站。日本網絡投資公司此舉將輕松掌握和獲得中國2200萬大學生的個人資料和隱私，已經受到部分中國大學生的質疑和抵制，相當部分大學生表示將刪除校內網ID號和所有個人信息數據從此不再上校內網。　　

http://www.tianya.cn/publicforum/content/university/1/112745.shtml　　

2、大量的反動文章在校內網大行其道。　　

我是2008年4月上網開博，偶然機會知道校內網。一年多來在校內網瀏覽的經歷，使我對該網站有比較深入的了解。日本買辦校內網有如下特點：一是類似QQ群的模式，每個注冊用戶可以通過選擇朋友、隱私設置的方式擁有一個相對封閉的朋友群。非朋友不能游覽。二是可以通過朋友分享的辦法，瀏覽和分享其朋友之朋友的資料。三是及時瀏覽朋友圈子內的各類半隱蔽的資料。四是可以不受限制及時回復和發表評論和文章照片等。　　

我上校內一年多來，發現該網站不時出現系列反華、反共、反馬列毛、鼓吹分裂、臺獨等反動文章和照片。如某某某污蔑共產黨、毛澤東、攻擊社會主義的文章和照片；某某污蔑中國餓死了幾千萬人、污蔑毛澤東是封建皇帝、是某某狂；某某污蔑科學發展觀、污蔑中國是某某國度、中國人是某某某人的反動照片；攻擊某某公正評價毛澤東的文章； 　　

某某罵愛中國者是“愛國賊”、鼓吹分裂中國；某某宣傳反革命B亂的文章，鼓動學生走上街頭、反政府的文章---從此文特點看，不是一個學生所寫，甚至可能不是一個人所寫，一個在臺前吹，一群托在回復中吹、成為熱貼；某某假裝成學生，以反思自己成長歷程為名、宣揚資產階級自由化、某某有關六四反革命B亂的文章和照片；　　

某某宣揚分裂、為分裂主義者壯膽打氣、惡毒詛咒反分裂正義學生的文章；某某宣揚篡改歷史、去中國化的文章，實質是宣揚戈培爾的謊言重復千篇就成真理、企圖蠱惑人心，分裂中國。某某鼓吹臺獨、宣揚民進黨的文章和照片；某某胡說偉大祖國拋棄了香港和臺灣的反動文章；某某歌頌國民黨反動派，污蔑當今中國比舊中國還窮的文章；　　

某某詛咒污蔑馬克思和馬克思列寧主義主義的文章；某某歌頌私有剝削、攻擊公有制完全錯誤的文章；某某嘲笑社會主義怡笑大方的謬論；某某攻擊央視正直主持人的文章；　　

某某污蔑抗美援朝、歌頌美帝國主義的文章；污蔑中華民族的每一個分子都應該感到羞恥的反動文章；歌頌日本帝國主義前盟友德國法西斯的文章和照片；　　

校內網以莫須有罪名污蔑正義學生“行為不當”、警告、封殺賬號的污蔑性宣傳廣告； 　　

我相信我發表此文章后，校內網會可能會采取一些技術手段對上述文章照片進行隱藏，但我復制和留存了大量的這樣的反動文章和照片及原文發表起始時間，其罪證不容毀滅。　　

2、正義之士屢遭日本買辦校內網封殺。　　

許多朋友和同學因在校內網發表了反擊帝國主義走狗、揭露日本軍國主義、德國法西斯、分裂主義者、批判買辦或私有剝削階級的文章照片等，終將被校內網封殺賬號。而賬號上所有的資料和文件全部被日本買辦漢奸和強盜竊取一空。　　

如我（江西李建軍）去年發表了揭露日本軍國主義滔天罪惡的照片后不久，就被校內網以莫須有的罪名封禁了第一個賬號。　　

　2009年6月3日　我發表了揭露日美韓在東北亞搞軍事霸權的文章后，不久就被校內網封殺。隨后，我注冊新賬號，在校內管理員網頁發表上述質問文章，立即被封殺了第三、四、五個賬號。　　

我在校內賬號中有幾百篇文章和大量的與網友討論記錄、70-80多個相冊等……都被校內的日本強盜封號的方式盜取走了！　　

可見被日本買辦校內網是多么的霸道、無恥。　　

二、校內網的強盜行徑與當年侵略者如出一轍　　

1、校內網先采取“先放水養魚、放手養豬”的手法育肥網友，然后有選擇地宰殺左派，支持右派和反動派。　　

在注冊時，校內網要求學生真實寫明姓名、籍貫、學校、專業、班級、性別、年齡等資料、并定期要求更新資料和照片，要求購買其網站貨幣，否則增強各類限制等。　　

然后，無審核地允許大學生在自己的校內賬號上發表各類照片、文章、回復、狀態、一句話日志等。以便逃避他們允許宣揚帝國主義、資本主義、分裂主義、反動思想的責任。　　

學生為了增加朋友、增加自由度，不停地購買校內貨幣，不斷地發表文章、照片、音像資料等。　　

有的假冒學生的反動派因此在校內發表了大量的反動照片和文章，在有關文章后面留下了大量的反動留言和宣傳鏈接，以此宣傳反動思想，毒害青年學生。　　

但是，學生賬號上留下什么，封殺什么，完全由日本買辦說了算，大搞輿論霸權和剝削階級輿論。等盜竊左派大學生的資料差不多了，或發現有正義左派的學生網友與帝國主義、買辦剝削階級唱反調了，事先毫無警告地、也不讓學生收回屬于自己的資料文章和照片，就兇惡地封閉賬號、沒收無數學子的寶貴的資料。　　

許多學生，因為在校內網頁上存有大量的資料，無辜被封殺后，只能再注冊新賬號，提供新的資料才能與校內的日本買辦進行交涉，但左派正義之士很少能如愿收回屬于自己的資料。不時看到有一些年青的女學生，給買辦網站官員求爹爹、告奶奶似的，請求他們發善心，以期讓它們解封送回原本屬于自己的資料。　　

2、校內網的強盜行徑與帝國主義和剝削階級如出一轍。　　

過去日本人用槍炮搶劫、強奸中國人民，對中國人民犯下了滔天罪惡。他們燒中國房屋、殺中國人民、強奸中國婦女、現在仍然還有不少日本強盜在參拜強盜的亡靈。中國人民原諒了侵略者，免除了它們對中國人民戰爭賠款等債務。　　

改革開放以來，日本強盜通過資本侵略從中國人民身上又剝削了無數的血汗。　　

現在，日本人又通過資本收購控制擁有大量學生資料的校內網，大肆地盜取中國學生和中國網民的資料，為進一步侵略中國打基礎。在日本買辦控制校內網后，校內網立即成為國內外反華、反共、反社會主義右派和剝削分子、對中國大學生進行反動思想滲透、毒害中國青年學生思想和心靈的反動工具。這實質是國內外反動派對中華民族進行的第二次、第三次財富掠奪和精神侵略，它們既控制中國的互聯網，掠奪中國的財富，又毒化青少年思想，為帝國主義和平演變中國做準備。　　

三、決不允許校內網在中國搞輿論新租界！　　

作為一名中共黨員，我是2008年3-4月進入校內網后，看到校內網上反共與反華的言論大行其道，至今一些明顯反共、反華、分裂、臺獨分子網主，還在利用校內網瘋狂地反對G產黨、反對社會主義制度、宣傳分裂祖國的罪惡言論，我忍無可忍地、站在一個中國人一個中共黨員的立場上，對一些假冒學生進行了據實反駁，發表了大量的維護無產階級和社會主義利益的文章和照片。可是，2008年7月9日和2009年6月2號，校內網先后數次以“你行為不當”的莫須有的罪名，封了我原來的“江西李建軍”的賬號。至今已經封殺了我四個校內賬號。　　

1、是誰給了校內網非法侵占、人身攻擊、強盜他人資料的權力？　　

我要公開質問校內網，為什么日本買辦校內網僅以一句“你的帳號因不當行為”的莫須有罪名，就可以封殺無數中國左派學生和網民的賬號？秦檜對岳飛的“莫須有”罪名，是宋朝皇帝給他的權。校內網的權力是誰給的？難道是日本帝國主義的皇帝給了校內這個莫須有的權力？　　

我要公開質問校內網，我李建軍在國內報刊和網站上發表過數百篇文章和照片,雖然有人批判我有時偏激，但從沒有人說過我寫的東西“反動”。為什么日本買辦校內網數次污蔑有人舉報我“反動”？為什么日本買辦校內網以一個“行為不當”的莫須有的罪名就可以封殺我的號、沒收我數百篇文章、八十余個相冊、無數資料？是誰給了日本買辦校內網非法侵占、人身攻擊、強盜中國網民資料的權力？　　

2、決不允許校內網在中國辦成無產階級不得入內的現代租界！　　

我們說，中國在國際媒體界處于弱勢，那是由于反華勢力經濟、軍事和輿論的強大的原因。中國無產階級在資產階級控制的媒體上處于弱勢，那是由于剝削階級為了全面剝削壟斷無產階級的需要。國際反動媒體有帝國主義撐腰，國內反動媒體有反動派和剝削撐腰。　　

我要問：在中國，在共產黨執政的天下，反共和反華的網主可以在日本買辦校內網大行其道，而據實反對他們的一些網主竟屢遭受莫須有的污蔑，甚至被封號！校內網輿論霸權從何而來？校內網一些人反華、反共、反社會主義的底氣是誰給的？人民有權要求這個日本買辦校內網向中國人民作出一個交代？！　　

想當年，帝國主義在中國搞了許多租界，有的還在門中掛出“華人與狗不得入內” 的牌子污辱中國人民。這個所謂的“校內網”---反華言論可大行其道、衛華和衛黨言論屢屢遭禁、“莫須有”污陷很是在行！是誰給了日本買辦校內網胡作非為的權力？是不是因為有帝國主義的撐腰和國內反動派的撐腰，日本買辦校網才敢于在中國胡作非為？讓校內成為無產階級不得入內的現代租界？？　　

 3、共產黨執政的中國決不容忍帝國主義買辦們胡作非為　　

校內網的帝國主義買辦強盜的行徑決不是偶然，種種跡象表明，帝國主義買辦和壟斷剝削階級已經對中國無產階級下手了，中國無產階級與帝國主義買辦和國內壟斷剝削階級的斗爭還剛剛開始。　　

在反華資本和反華強權的支持下，或者本來就是剝削階級右派出資建立的網站，必然對它們認為的衛華、衛共、衛社的言論，無情封殺，圈占租界、搞新一輪“華人與狗不得入內”的罪惡勾當，搞剝削階級右派的輿論一律，搞帝國主義的輿論霸權，搞資產階級對無產階級的思想專政！　　

所有代表帝國主義買辦和剝削階級的網站，所有反華和反共勢力支持的網站，必然要繼續封禁無產階級的言論，但是，它們封得了無產階級的賬號，但永遠無法封殺無產階級說話的權力，你們永遠封不了無產階級反抗剝削的堅強意志和必勝信念！　　

全世界無產階級聯合起來，徹底消滅一切人吃人、人剝削人的帝國主義買辦和反動的剝削階級。正如《國際歌》所唱的：“最可恨那些毒蛇猛獸，吃盡了我們的血肉。一旦把他們消滅干凈，鮮紅的太陽照遍全球！”　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號