不要讓袁崇煥的悲劇在毛澤東身上重演
一、袁崇煥造離間,千古奇冤
袁崇煥,字元素,廣東東莞人,1584年生,明萬歷年間中進士。他通曉軍事,憂國憂民,政治上屬東林黨人。天啟二年1622年 因后金屢犯邊關,無人敢敵,袁崇煥請命率兵出關,鎮(zhèn)守遼東,在寧遠(今遼寧興城)筑城御敵,采取以守為攻戰(zhàn)略,屢挫敵兵。崇禎元年1628年 袁崇煥被任命為兵部尚書兼右副督御史,督師薊遼,對抗后金軍。在崇禎二年1629年的“京師保衛(wèi)戰(zhàn)”,后金皇太極數(shù)萬大軍在廣渠門外被袁崇煥九千騎兵擊敗之后,立即施行毒辣的反間計。
派人坐在兩個明朝俘虜住的帳篷外,偽裝低聲說,皇太極十萬精兵之所以沒有消滅袁崇煥九千人馬,是皇太極與袁崇煥事先約好的。袁崇煥的軍營里派了兩名來使與皇太極密商,只待崇禎皇帝放袁崇煥進城,袁崇煥就作后金內應。兩名太監(jiān)當然聽得清清楚楚。第二天,金兵又故意失火,制造一場混亂,有意放太監(jiān)逃回北京。
一向疑神疑鬼的崇禎皇帝,早已聽到京城的謠言,而今又聽到兩名太監(jiān)的上奏,心里一橫,決意拿袁崇煥是問。下旨召袁崇煥等進京“議餉”。崇禎皇帝不待袁崇煥說明,立即下令逮捕。崇禎三年(1630)八月初五,將率師入衛(wèi)北京的薊遼督師袁崇煥處以磔刑,民間俗稱“千刀萬剮”,其家產(chǎn)沒收入宮,兄弟、妻子流放二千里,造成了千古奇冤。
更值得深思的是,后來是由他的對手、實施反間計的清朝政府為袁崇煥進行了平反。清乾隆帝批閱《明史》,查看《清太宗實錄》(注:清太宗即皇太極),才知道袁崇煥根本沒有叛國之罪,是清太宗使的“反間計”。乾隆于是決定為袁崇煥平反,蒙受了150多年不白之冤的袁崇煥才沉冤昭雪。而乾隆這一招,即起到拉攏人心的作用,又反襯了明朝政府的腐朽無能。
二、毛主席造詆毀,誰人所為
多年以來,以歷史研究、私人解密、小道消息、憑空捏造等多種形式,攻擊毛澤東、丑化毛澤東的問題層出不窮。如反AB團與富田事變、皖南新四軍失敗、《沁園春.雪》作者是胡喬木、大躍進期間有三四千萬人被餓死、毛澤東生活淫亂、毛澤東發(fā)動文革是為了爭奪個人權力、毛澤東的稿費高達億元等等。在此基礎上,把毛澤東描繪成中華民族有史以來最大的暴君,毛澤東時代也因此似乎成了最黑暗的年代:為了個人利益不擇手段,生活腐化,荒淫無恥,屠殺了幾千萬無辜百姓等等。目的就是要挑撥毛澤東與人民群眾的關系,損害他在人民群眾中的形象。
對于以上問題,很多歷史見證人和有良知的學者都進行了駁斥,在此不再一一列舉,只是想引導大家思考一個問題:毛主席死了這多年,為什么還有人要詆毀他?誰在詆毀他?
三、現(xiàn)實改革出現(xiàn)問題,社會底層想念毛澤東,有人不滿。
眾所周知,中國的市場化改革在教育、醫(yī)療、住房、分配不公、貧富分化、貪污腐敗、社會治安、群體事件、信仰危機、權貴世襲等很多方面出現(xiàn)了嚴重問題,普通百姓的生活壓力越來越大,改善生活質量越來越難,人民群眾越來越不滿意!這時候經(jīng)歷過或受過文化大革命思想影響的中國人,感覺到毛澤東才是真正為社會底層著想的,毛澤東的很多預見當時覺得不可思議,幾十年后還真的都出現(xiàn)了。
例如,據(jù)毛澤東衛(wèi)士李銀橋回憶,1959年毛澤東在杭州西湖就早已提到“仗我們是不怕打的,帝國主義要想‘和平演變’我們這一代人也難;可下一代、再下一代就不好講了。中國人講‘君子之澤,五世而斬’,英國人說‘爵位不傳三代’;到我們的第三代、第四代人身上,情形又會是個什么樣子啊?我不想哪一天,在中國的大地上再出現(xiàn)人剝削人的現(xiàn)象,再出現(xiàn)資本家、企業(yè)主、雇工、妓女和吸食鴉片煙;如果那樣,許多烈士的血就白流了……”(歷史的真知——“文革”前夜的毛澤東 邸延生著 新華出版社)
1965年毛澤東重上井岡山,在5月25日送湖南省委書記張平化下山的時候,毛主席大聲地問:“你是沒有忘記我在專列上的許諾吧。我為什么把包產(chǎn)到戶看得那么嚴重,中國是個農業(yè)大國,農村所有制的基礎如果一變,我國以集體經(jīng)濟為服務對象的工業(yè)基礎就會動搖,工業(yè)品賣給誰嘛!工業(yè)公有制有一天也會變。兩極分化快得很,帝國主義從存在的第一天起,就對中國這個大市場弱肉強食,今天他們在各個領域更是有優(yōu)勢,內外一夾攻,到時候我們共產(chǎn)黨怎么保護老百姓的利益,保護工人、農民的利益?!怎么保護和發(fā)展自己民族的工商業(yè),加強國防?!中國是個大國、窮國,帝國主義會讓中國真正富強嗎,那別人靠什么耀武揚威?!仰人鼻息,我們這個國家就不安穩(wěn)了。”(馬社香:《前奏――毛澤東1965年重上井岡山》當代中國出版社)
從上面這些話中,我們會看到毛澤東思考的多么深遠,他時時刻刻站在國家、民族、群眾的立場上看問題、做決策。然而這些,帝國主義是不愿看到的,他們不希望懷念毛澤東成為一種潮流,不希望時勢造英雄,因此再出現(xiàn)象毛澤東一樣能夠重整中國的人物,不希望當今中國政府借鑒毛澤東的治國方略、左右結合走上正途,從而打破他們和平演變中國、扼殺中國崛起、為本國壟斷資本謀求最大利益的戰(zhàn)略部署(如郎咸平教授研究的新帝國主義對中國展開的貿易戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)、成本戰(zhàn),以及其他學者研究的文化戰(zhàn)、思想戰(zhàn)等等,都是現(xiàn)代和平演變中國的手段)。
為此,他們不惜栽贓陷害、無中生有地采取各種手段污蔑毛澤東,推倒人們心中的偶像,混亂人們的思想、追求和方向。如果成功,會達到什么效果呢?
試想,由于目前改革出現(xiàn)的種種問題,遠達不到人們的預期(官民對立嚴重),人們對目前政府的信任度已經(jīng)下降了很多。詆毀毛澤東會使人們對過去中國政府(毛澤東時代)的某些良好印象也轟然倒塌。結果民眾思想必然出現(xiàn)真空和混亂,這不正極大地有利于西方意識形態(tài)思想的灌輸嗎?堡壘最容易從內部毀掉,其危害之大,蘇聯(lián)解體的教訓已經(jīng)證明了這一點,不要幻想和平演變能給中國帶來不用辦綠卡的幸福!(外國資本是要到中國謀利的,換句話說,就是要掠奪財富的,他不會希望你強大了去跟他爭奪市場)
然而,我們中國的精英階層、改革后受益的利益集團是多么自私,他們生怕毛澤東思想的復活會侵害他們的利益,不加辨別甚至故意放縱詆毀毛澤東的思想自由流淌,泛濫成災。
如2007年12月10日,新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)等主流網(wǎng)站刊登文章:《據(jù)統(tǒng)計毛澤東稿酬累計達1.3億》,而此文實質上是幾年前美國中情局資金支持的海外民運反共刊物制造的垃圾信息,而該信息卻也曾出現(xiàn)在大陸合法出版物《黨史文苑》2004年第5期,后被《黨史博覽》第9期轉載。不得不說,這是國外和平演變戰(zhàn)略初戰(zhàn)告捷的標志。
南方報系借機大肆鼓動,徐友漁、葛劍雄等漢奸文人粉墨登場,在南方報系借稿費問題向毛澤東發(fā)難。
以造謠著稱的《南方都市報》為“毛澤東巨額稿費”組織了一個專題,其中的一些人別有用心地說什么“從60年代以來開始的版權稅已經(jīng)完全取消了,但對毛澤東的書或許是全國唯一的例外,依然實行版權稅制”(葛劍雄,《“毛澤東的稿酬”要區(qū)別對待》,《南方都市報》2007年12月12日),“如果‘文革’中稿費制度被完全廢除,毛澤東收領稿費是全國唯一的例外,那么這個合法性是有問題的。”(徐友漁,《毛澤東稿費再思考》,《南方都市報》2007年12月12日)。
四、看到希望
不要悲觀,2010年7月21日全國黨史工作會議在北京舉行,習近平同志旗幟鮮明地提出“堅決反對任何歪曲和丑化黨的歷史的錯誤傾向。這是黨史工作必須遵循的黨性原則,也是每一個黨史工作者應該履行的政治責任”,我們看到了曙光。
我相信,不管任何人如何惡毒地詆毀毛主席,挑撥他與人民群眾的關系,明朝袁崇煥的悲劇都不會重演。因為黨和群眾的眼睛都是雪亮的,歷史終究是人民寫的。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!