朝鮮是專制國家，韓國是民主國家，這民主國家辦起事來有時候比專制國家還專制。

    “天安”號事件，韓國說有證據表明是朝鮮人干的，朝鮮要求派人檢查證據，韓國不干說這是與罪犯要對犯罪現場進行檢查同樣的邏輯(1)，說檢查是上下級部隊之間使用的用語不可能接受(2)。此說雖有點強詞奪理的強橫，粗品也有兩分道理。于是中國有人相信，網上有朝鮮要求檢查證明自己作賊心虛之高見。美國也相信，希拉里說韓國關于“天安”號事件調查結果“令人無法否認”，美力全力支持韓國政府采取的措施。她還警告“朝鮮必須停止挑釁行為”。(3)

    偏韓國有人不相信。包括在野黨、一些民間團體和專家以及普遍民眾在內的不少人，對調查結論中的一些證據持懷疑態度，對相關結論不表贊同。他們認為“天安”號結論“證據不充分”，“存在諸多疑問”。他們指責韓國政府倉促定論并發表強硬對朝立場，要求進行“全面再調查”，并接受朝鮮檢查團前來檢驗證據。韓國政府心里很不爽，擔心爭論會加劇內部矛盾，因此在聯合調查團公布調查結論當天就決定，禁止就“天安”號結論舉行抗議集會，禁止散布關于事件原因的“流言蜚語”。(4)

    事到這份上就有失民主風度了，對朝鮮拒絕猶可用“敵對方”來解釋，但對韓國國內呢，那可是你的國民啊，這么做是不是有點“我說是就是不是也是”的無賴呢。雖說你要將此事件遞交聯合國安理會，但既然調查結論公布了，民眾就有權知道事情真相，有權就心中疑慮發問，事關南北同胞和平與戰爭，難道不能透明些嗎？這方面它便不如鄰居中國，瞧瞧轉基因，雖然也是少數幾個人搞的，決定了以后議論四起，有關部門卻來個徐庶進曹營，睬不睬吧總算沒剝奪牢騷權；還有富士康N次跳(5)，資本剝削的魔咒，任人作出豐富多彩聯想。

    有一種無賴叫民主，有一種民主是專制。精英們教導我們說有法律有憲政一切OK，其實是騙小孩子玩的。如韓國，在美國人眼里在某些中國人眼里，也算民主的范兒吧，行起事來如此離譜。這說明，民主這東西，不能光在政治包括法律領域說事，還需要經濟領域里面求。二者偏一不可得。

                                    2010、5、29

    注1：http://news.stnn.cc/guoji/201005/t20100523_1329261.html
    注2：http://news.163.com/10/0522/09/679D6BHG0001121M.html
    注3：新華社電(2010年5月27日《平原晚報》)
    注4：新華社電(2010年5月26日《平原晚報》)
    注5：網絡求證，只能說N

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號