美國(guó)售臺(tái)的“愛國(guó)者3”導(dǎo)彈系統(tǒng)是洛克希德-馬丁公司在“愛國(guó)者”PAC-2系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，通過改進(jìn)火控系統(tǒng)并換裝新的PAC-3導(dǎo)彈而成的一種全新的防空系統(tǒng)。

    中美第二輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話即將在北京舉行。對(duì)于此次戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，中美兩國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)先議題不完全一致，各自都有更加關(guān)注的議題，對(duì)“關(guān)注彼此之間的核心利益”的解讀也是存在差異的，所以雙方應(yīng)坦誠(chéng)對(duì)話，促進(jìn)相互的理解。

    首先是兩國(guó)的相互戰(zhàn)略定位問題，中美兩國(guó)在2009年經(jīng)歷了相互高期望值和高挫折感之后，現(xiàn)在是應(yīng)該回歸冷靜、現(xiàn)實(shí)、理性的相互戰(zhàn)略定位的時(shí)候了。中美兩國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略都存在著變量與不變量，兩國(guó)的戰(zhàn)略取向?qū)?duì)方的政策走向都具有的相互的影響作用。中美兩國(guó)元首達(dá)成建設(shè)“全面、積極、合作”關(guān)系的共識(shí)具有積極意義，但是如何理解和推動(dòng)建設(shè)這種關(guān)系卻不是一件容易的事情。中美兩國(guó)存在著不容忽視的認(rèn)知差距。盡管中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展的道路，但是美國(guó)依然存有“疑慮”。美國(guó)的官方文件宣稱“歡迎中國(guó)作為強(qiáng)大、繁榮、成功地在全球發(fā)揮積極作用的國(guó)家”，但是美國(guó)的一系列行動(dòng)卻讓人難以看出美國(guó)是否真正“歡迎”中國(guó)強(qiáng)大、繁榮和成功？     這就需要把建設(shè)“全面、積極、合作”關(guān)系的共識(shí)具體化、務(wù)實(shí)化、可評(píng)估化，雙方達(dá)成不容易誤解的指標(biāo)性共識(shí)。作為現(xiàn)存霸權(quán)國(guó)與崛起大國(guó)，美國(guó)與中國(guó)之間存在著結(jié)構(gòu)性矛盾，正確地相互戰(zhàn)略定位，可以防止歷史上大國(guó)崛起引發(fā)動(dòng)蕩甚至軍事沖突的覆轍。我們?cè)敢馀c美國(guó)共同創(chuàng)造大國(guó)關(guān)系良性互動(dòng)的歷史，關(guān)鍵是美國(guó)要放棄傳統(tǒng)大國(guó)權(quán)力政治的思維，言行一致地“歡迎中國(guó)作為強(qiáng)大、繁榮、成功地大國(guó)在全球發(fā)揮積極作用”。

    其次，是如何解決周期性影響中美關(guān)系的關(guān)切彼此國(guó)家“核心利益”問題，雖然奧巴馬2009年訪華時(shí)期兩國(guó)元首達(dá)成了《聯(lián)合聲明》，美方做出了從前沒有過的積極表述。但是在具體執(zhí)行當(dāng)中還是存在巨大的差距，難以核查與落實(shí)。2009年到2010年初，美國(guó)做出了對(duì)臺(tái)軍售以及奧巴馬會(huì)見達(dá)賴等一系列損害中國(guó)國(guó)家核心利益的事情，引發(fā)了中國(guó)政府和中國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)，美國(guó)不但不反思自己的過錯(cuò)，反而誣蔑中國(guó)超出常規(guī)的強(qiáng)硬，甚至說(shuō)中國(guó)的高層決策出了問題。胡錦濤主席4月份參加在華盛頓舉行的核峰會(huì)，標(biāo)志著中美關(guān)系開始走向緩和，但不是意味著包括兩軍關(guān)系在內(nèi)的中美關(guān)系已經(jīng)完全回歸正常。前不久美方對(duì)臺(tái)灣軍售等侵害中國(guó)的核心利益的事情還沒有“結(jié)案”，美國(guó)不要認(rèn)為自己已經(jīng)輕易過關(guān)了，美國(guó)必須進(jìn)一步拿出讓中國(guó)人民信服的實(shí)際行動(dòng)來(lái)。最近在美國(guó)國(guó)內(nèi)和在臺(tái)灣島內(nèi)不斷發(fā)出美國(guó)應(yīng)向臺(tái)灣出售F-16C/D飛機(jī)的鼓噪，這一個(gè)值得關(guān)注的動(dòng)向！     這絕不意味著我們“小氣”、“不寬容”，而是表明在大是大非方面中國(guó)政府是有原則的，中國(guó)人民在事關(guān)侵犯自己國(guó)家核心事情上的容忍度是很低的。要坦誠(chéng)地指出美方的虛偽性和兩面手法，今后如果再次做出損害中國(guó)國(guó)家核心利益的事情一定要“違法必究”，而且成本會(huì)越來(lái)越高。

    第三，降低中美安全關(guān)系中的負(fù)面因素問題，近年來(lái)，美國(guó)的政府的官方文件和高級(jí)官員都不斷地要求中國(guó)增強(qiáng)軍事透明度，聲稱“中國(guó)發(fā)展軍事力量的不透明度，引起了美國(guó)和周邊國(guó)家理所當(dāng)然的關(guān)切。”我們一定要針鋒相對(duì)地要求美國(guó)增強(qiáng)對(duì)我整體安全戰(zhàn)略定位與安全政策取向的透明度，增強(qiáng)美國(guó)在我周邊軍事力量部署調(diào)整的透明度，不要讓美國(guó)打著防范朝鮮的旗號(hào)，實(shí)際上展開對(duì)我國(guó)的軍事戰(zhàn)略包圍以及通過雙邊和多邊軍事聯(lián)盟和聯(lián)合演習(xí)增強(qiáng)對(duì)我國(guó)的軍事壓力。減少美國(guó)軍艦、飛機(jī)對(duì)我們領(lǐng)海、領(lǐng)空的“抵近偵察”。中美兩國(guó)安全關(guān)系的積極互動(dòng)不能讓中國(guó)單方面向美國(guó)展現(xiàn)“透明”，而是雙方都展示良好的意愿，降低針對(duì)對(duì)方的軍事部署和相關(guān)準(zhǔn)備。同時(shí)在有條件的情況下進(jìn)行的應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅方面強(qiáng)化合作，促使兩國(guó)安全關(guān)系朝著積極的方向發(fā)展。

    中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展，不謀求在地區(qū)和全球的軍事優(yōu)勢(shì)，也不挑戰(zhàn)美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)，中國(guó)將繼續(xù)發(fā)揮積極作用，為地區(qū)和全球和平、穩(wěn)定提供“公共安全產(chǎn)品”。我們應(yīng)該理直氣壯地要求美方在核戰(zhàn)略、地區(qū)和全球軍事戰(zhàn)略中降低甚至取消對(duì)中國(guó)的“非建設(shè)性”戰(zhàn)略規(guī)劃。從而降低安全關(guān)系中的負(fù)面因素對(duì)中美兩國(guó)整體關(guān)系的影響。 （楊毅/作者為海軍少將）