以博帕爾悲劇為鑒：我們為什么懷疑谷歌？

谷歌退出中國，就我所知，算是開了一個前無古人的先例----不是它的行動而是它退出的理由。

在全球化時代，一家公司特別是跨國公司由于種種原因與所在國發生沖突，或者經營不善而主動或被迫離開，實是再普通不過。象法國的標志汽車公司最早進入廣東，但業績不敢令人恭維，于是只好打道回府。還有，中國曾想收購美國的一家規模不大的石油公司，但被美國政府擋下，也不得不放棄。但唯獨谷歌離開的理由與商業無關，而是標榜它的不做惡的理念和捍衛網絡自由。

谷歌是一家美國公司，而且深受美國商業文化影響。在歐洲，要么由于占據90%以上的網絡搜索市場而被以反壟斷的名義起訴，要么侵犯知識產權或者個人隱私而被重罰，完全是一幅重利不重義的面目。然而，它卻在中國變換了面孔，還竟然在海內外贏得不少喝彩之聲。

其實美國公司的底色究竟是什么，一場全球經濟危機就已經令其曝光于天下了。如果不是它們的極度貪婪、利已和瘋狂逐利、做惡，怎么會制造出拖累、危害全球的經濟危機？正如現在美國訪問的法國總統薩科奇在哥倫比亞大學發表演講時所批評的：“世界現行經濟規則不能繼續下去。我們無法接受一個不受規則限制的資本主義制度”，規則缺失“將導致資本主義滅亡”。一個連規則都不講的美國資本主義，居然還有資格大講什么不做惡？所以在美國，煙草公司資助的科研小組得出吸煙有益健康并試圖影響國會立法就不足為奇了。

對于第三世界國家來講，難以忘懷的卻恰恰是西方跨國公司實實在在的做惡。這里不妨回顧一下我們的近鄰印度發生的博帕爾悲劇。

博帕爾是印度中部的一個小城，1984年的圣誕月，該城的美國聯合碳化物公司發生毒氣泄露，造成3500人當場死亡，1.5萬人死于后遺癥，還有幾十萬居民的健康受到嚴重損害：呼吸系統、神經、腸胃、生殖及免疫系統無一幸免。就是這樣一場曠古悲劇，竟然需要印度政府打五年官司才獲得區區4.7億美元的賠償！印度政府通緝的執行總監ANDERSON先生，直到今天也一直逍遙法外。

如果你以為這只是個案，就大錯特錯了，這實是西方向貧窮落后國家轉移危險品、污染品生產戰略造成的悲劇罷了。1991年，世界銀行首席的經濟學家SUMMERS在一份泄密的備忘錄中寫道：“為什么世界銀行不鼓勵發達國家將更多污染的工廠轉移到不發達國家？將大量有毒廢料轉移到工資最低的國家，具有經濟上的意義。對于一個五歲以下兒童死亡率高達20%的國家，即使提高癌癥發病率的百分之一也無所謂”。這位首席經濟學家由于一宗廢棄物交易的丑聞，從而導致這份備忘錄曝光于世。從而也把西方標榜的普世價值曬到了陽光下。就是到今天，發達國家向貧窮國家出口核廢物、重金屬和化學污染物依然是屢見不鮮。這樣的西方文明土壤中竟然突然冒出一個正人君子谷歌來，實在令人大跌眼鏡。

不過，沒有人相信谷歌真的離開中國市場，否則它不會繼續保留其位于北京、上海、廣州的研發中心、廣告營銷部、移動電話和瀏覽器業務。但只要它還惦記著中國市場，這個自由的大旗仍會時不時的上下揮舞。還好，大西洋另一側的歐洲看的很明白。法國總統薩科奇在美國語重心長的說道“我們希望美國人理解，沒有規則，就沒有自由。 ”這句話送給谷歌，豈不是更為恰當？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號