北京豈能對(duì)谷歌的“最后通牒”屈從（3月15日答應(yīng)其要求）？

據(jù)北京消息靈通人士稱，谷歌與中方的私下談判已到了最后關(guān)頭，雙方在最后、也是最核心問(wèn)題上仍然僵持不下，即谷歌是否能按中方要求必須過(guò)濾搜索結(jié)果。谷歌談判人士稱。它在3月11日已向中方發(fā)出類似最后通牒的限期時(shí)間表，中方如在3月15日（下周一）仍不同意它的要求，谷歌將考慮關(guān)閉中國(guó)營(yíng)運(yùn)及網(wǎng)站Google.cn。這是又一次將美中博弈在網(wǎng)絡(luò)管理問(wèn)題爭(zhēng)議何去何從的嚴(yán)重考驗(yàn)，端上臺(tái)面，把中方逼到墻角。中方最后方案不得到谷歌認(rèn)同，它就以“撤出”要挾。　　

根據(jù)谷歌與中方私下默契，談判盡可能低調(diào)，但谷歌不介意透露它與北京方面的談判，而中方則堅(jiān)持否認(rèn)與谷歌直接接觸。工信部就多次否認(rèn)與谷歌進(jìn)行談判，緣故在此。中國(guó)媒體在相信官方思維下，大多也跟官方論調(diào)起舞。中方似未有最后決斷。　　

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中心高級(jí)分析師徐斌認(rèn)為，谷歌高管看似不用的表態(tài)，說(shuō)明其對(duì)于是否退出中國(guó)的決心仍然不堅(jiān)定，谷歌宣布退出，也許只是一種商業(yè)策略，“這一件事件曾經(jīng)消沉過(guò)一陣，現(xiàn)在又提出來(lái)，也許是為吸引眼球。不到萬(wàn)不得已，谷歌不會(huì)退出。”　　

中國(guó)IT資源門戶網(wǎng)站Zdnet主編高飛也認(rèn)為，谷歌首席執(zhí)行官的表態(tài)，表明谷歌中國(guó)是去還是留，仍有回旋余地。“谷歌能挺直腰板說(shuō)要退出，可能與其在業(yè)界的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力有關(guān)。它要求停止審查的目的，也正是考慮到搜索結(jié)果的過(guò)濾會(huì)影響到其搜索引擎的競(jìng)爭(zhēng)力。”但退出意味著損失中國(guó)市場(chǎng)，“要競(jìng)爭(zhēng)力還是要利益，谷歌一定會(huì)自己估量。”　　

這兩人說(shuō)理委婉，其看法代表了官方的僥幸心理：即谷歌顧及商業(yè)利益，不至于退出中國(guó)，否則對(duì)中國(guó)會(huì)有傷人一千，自損八百的后果。前些時(shí)候有北京民眾給谷歌總部獻(xiàn)花，顯示一種右翼的民粹主義。當(dāng)左派要政府對(duì)谷歌強(qiáng)硬時(shí)，右翼卻認(rèn)為政府不應(yīng)在商業(yè)領(lǐng)域“擴(kuò)權(quán)”。　　

詭異的是，右翼媒體人好像得到了美國(guó)的什么訊息，基本上都罕見地保持了沉默。龍永圖對(duì)右翼媒體人說(shuō)，既然中國(guó)已加入WTO，要在妥協(xié)問(wèn)題上妥協(xié)，以爭(zhēng)取其他問(wèn)題上得利，理性與寬容是所有WTO成員的自我約束。　　

谷歌副總裁黃安娜（Nicole Wong）3月10日表示，如果北京要求谷歌必須審查網(wǎng)絡(luò)搜尋結(jié)果，或是選擇退出全球人口最多的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，谷歌準(zhǔn)備撤離中國(guó)，再次成為世人矚目的焦點(diǎn)之一。谷歌之所以如此強(qiáng)硬，與美國(guó)政府背后力挺有關(guān)。　　

一，網(wǎng)絡(luò)自由開放是大勢(shì)所趨，傳統(tǒng)媒體“美國(guó)之音”、“自由亞洲之聲”等廣播聽眾日益減少，twitter、facebook、google等追隨者日益增多就是證明。向中國(guó)開了一扇“希望之窗”，美國(guó)沒(méi)有理由舍棄新興媒體而取傳統(tǒng)媒體。推廣民主是美國(guó)的“核心利益”之一。美國(guó)之所以恢復(fù)對(duì)伊朗網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的出口，看重twitter對(duì)伊朗社會(huì)造成支離破碎的效應(yīng)。　　

二，民間網(wǎng)絡(luò)公司已成為美國(guó)外交政策、公共外交政策的主干。日前美國(guó)以國(guó)務(wù)院名義組織代表團(tuán)訪問(wèn)俄羅斯，除了帶隊(duì)官員是國(guó)務(wù)院歐洲局官員外，其余成員都是twitter、facebook、google等網(wǎng)絡(luò)公司CEO或高管，他們?nèi)渴殖置绹?guó)國(guó)務(wù)院“公務(wù)護(hù)照”，在莫斯科大獲成功。因此在中國(guó)也可以作為借鑒，讓網(wǎng)站成為顏色革命的溫床。　　

三，在美國(guó)的嚴(yán)**和臺(tái)灣的王**等人已在網(wǎng)上發(fā)表《網(wǎng)絡(luò)革命宣言》，與08宣言互相呼應(yīng)。如果谷歌同意中國(guó)的要求，代表所有網(wǎng)絡(luò)商都必須依此為據(jù)，《網(wǎng)絡(luò)革命宣言》將無(wú)法傳播信息爭(zhēng)取人心，其宗旨將無(wú)疾而終。中國(guó)右翼精英們只能在那些“名家”的虛妄謊言中，繼續(xù)他們的無(wú)奈。　　

美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿斯坦伯格在回復(fù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》專訪（見今天該報(bào)3月12日第17版）時(shí)，回避對(duì)臺(tái)軍售和奧巴馬見達(dá)賴的敏感問(wèn)題，卻主動(dòng)提及“在大多數(shù)國(guó)家，民意是制定政策的重要組成部分。我們歡迎越來(lái)越多的公眾參與中國(guó)重大的公共政策問(wèn)題。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直倡導(dǎo)媒體自由和開放，以及世界各地人們言論自由的權(quán)利。任何政府的成功和可持續(xù)性，與其管轄下的民眾反應(yīng)直接相關(guān)。我們非常尊重中國(guó)人民和中國(guó)過(guò)去的30年取得的非凡成就。”（注意，美國(guó)高官只提及過(guò)去30年，而非60年。）　　

此案顯示的問(wèn)題，其實(shí)不在于該不該過(guò)濾搜索，而在于中美兩國(guó)政府在核心利益問(wèn)題的角力誰(shuí)占上風(fēng)。北京無(wú)須懼怕因谷歌撤走而影響外資，尤其是美資在華經(jīng)營(yíng)或再投入；也不用擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)最先進(jìn)核心技術(shù)仍掌握在美國(guó)人手里（百度充其量也是抄襲為多，步其后塵）。在網(wǎng)絡(luò)管理問(wèn)題由于眼光滯后，不能不受google這類公司某種程度擺布。確實(shí)自身未臻完善，應(yīng)積極檢討改進(jìn)，彌補(bǔ)缺失，完全是政府可以著力之處。但凡事有個(gè)限度，即使妥協(xié)，也要有底限。中國(guó)如不反制，必定未蒙受其利而受其害。國(guó)家尊嚴(yán)自然不能忽略，國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定更不能掉以輕心，否則讓“08憲章”、“網(wǎng)絡(luò)革命宣言”這類言論自由蠱惑人心，風(fēng)險(xiǎn)已超出法治自主國(guó)家可以容許的范圍，國(guó)將不國(guó)。所以一句話，豈有向google屈從之理？天要下雨，娘要嫁人，谷歌要走，就隨它去吧！

更多精彩，歡迎登陸www.meihehua.cn

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)