美國總統剛剛宣布對臺售武，接著又要會見達賴。全中國人民處于一片憤慨之中。美國就在這破壞中國的統一，鼓動中國內亂，嚴重損害中國核心利益之時，又要中國支持制裁他們的另一個對手——伊朗。如果美國徹底地打垮了伊朗，解決了伊朗問題，就可以毫無后顧之憂地遏制中國的發展，干傷害中國的事情。全中國人民理所當然地要求中國政府堅決否決掉這個充滿霸權主義的決議。但是，對美很哈巴的“精英”們，對中國人民的正義的要求，感到很不舒服，有一位叫章文的在他的《以“特色”抗拒大勢，總是會失敗的》中寫道：

“ 這激烈的輿情將給中國外交部門增加處置上的困難，使外交騰挪空間變小。說白了，作為外交人員，他們很清楚在伊朗核問題上，美國等西方國家是占理的：核不擴散條約乃國際公認，也為中國政府所簽署。”

這里我們就不明白了，美國等西方國家占了什么理？中國什么地方違反了核不擴散條約？條約中沒有規定簽約國對違反的國家有實施制裁的權利和義務。就是伊朗，也不見得違反了條約。核不擴散條約第4條規定：

“本條約的任何規定不得解釋為影響所有締約國不受歧視地并按照本條約第一條及第二條的規定開展為和平目的而研究、生產和使用核能的不容剝奪的權利?！?/p>

到現在為止，美國等西方國家沒有證據證明伊朗在制造核武器，到現在為止伊朗還是在和平利用核能的范疇之內的。美國等西方國家以這樣的莫須有的理由已經發動了一場伊拉克戰爭，請問　章　先生，美國等西方占了什么理？

就是伊朗要制造了核武器，伊朗完全可以根據核不擴散條約的規定，退出核不擴散條約，核不擴散條約第10條規定：

“每個締約國如果斷定與本條約主題有關的非常事件已危及其國家的最高利益，為行使其國家主權，應有權退出本條約”　　

美國不僅常常用武裝打擊威脅伊朗的國家主權和政治獨立，而且還經常叫囂用核武器對某些國家實施先發制人的打擊。美國的霸權主義和核訛詐，已嚴重威脅到世界許多國家的最高利益和主權獨立，伊拉克戰爭已經證明了這一點。根據這個第10條的規定，伊朗完全有理由退出而發展自己的核武器。                                   　　

對于美國等西方國家，我們的“精英”總能“情人眼里出西施”。聯合國憲章第二條：　　

“各會員國在其國際關系上不得使用威脅或使用武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立?！薄　?/p>

美國常常使用武力或威脅使用武力侵害其他國家的領土完整和政治獨立，美國的霸權主義行徑，嚴重違反了聯合國憲章，而聯合國憲章是一切國際規則的基礎，美國等西方國家連這最基礎的國際大法都不遵守，我們的“精英”竟能得出美國等西方國家占理！核武器擴散最大根源在于霸權主義，國際社會必須努力建立公正、合理的國際政治和經濟新秩序，堅決反對和徹底摒棄霸權主義和強權政治。唯有這樣，每個國家才會有安全感，才能保證防止核武器擴散取得成功。美國等西方國家的霸權主義是核擴散的根源，“精英”們，你們為什么就看不到這一點呢？

制裁伊朗是“國際共識”，什么國際共識，難道美國等西方國家的決定就是國際共識嗎？難道霸權主義是國際的共識嗎？難道俄羅斯贊同就是國際共識嗎？為什么中國不能有自己的主張？俄羅斯的贊同是不是俄羅斯同美國等西方國家私下做了交易？美國等西方國家在反導及核裁軍等許多問題上向俄羅斯作了重大讓步。有人把烏克蘭比作俄羅斯的臺灣，當2004年親俄羅斯的亞努科維奇競選獲勝時，美國等西方國家馬上表示不予承認，從而在烏克蘭引起一場政治風波使得亞努科維奇下臺。而今，同樣是親俄羅斯的亞努科維奇獲勝，馬上就得到了美國等西方國家的承認，而俄羅斯也贊同了美國等西方國家制裁伊朗的決定，不是很值得玩味得嗎？前年以色列入侵巴勒斯坦，在確切的事實面前，在世界人民的一致共識面前，美國人否決了它。為什么美國人不講國際共識呢？當年，美國用莫須有的罪名占領伊拉克，今天美國又故技重施，什么的國際共識，什么樣的國際大勢，說白了不過是霸權主義，誰的勢力大，誰的決定就是國際大勢，就是國際共識。中國堅決否決掉美國等西方國家的決議，不僅符合反對霸權主義的原則，也符合國家的根本利益。

縱觀中國近代史，是中華民族的一部屈辱史，是一部西方殖民主義者肆意掠奪中國財富，殺戮中國人民的歷史，這是連西方的學者也不得不承認的事實。我們的“精英”們，竟然有了這樣的“高論”；　　

“縱觀中國近代史，中國在外交上經常出現被動，究其根源，有一點恐怕是我們不得不承認的：面對世界大勢或者國際規則，中國總是不愿意順從甚或排斥，結果導致沖突或戰爭?！薄　?/p>

    中國與西方國家遠隔萬里，就是中國人有點落后與保守，中國人沒有跑到西方國家去殺人放火，而是西方國家跑到中國出售毒品，掠奪中國財富，殺害中國人民，中國人稍有反抗，怎么就違反了國際規則？

中國與西方的第一次沖突為鄭成功收復臺灣的戰爭，難道殖民主義就是國際大勢嗎？難道中國人順從地把自己的土地拱手讓人就是符合了國際大勢嗎？

對中國近代影響最大的中國與外國的沖突是鴉片戰爭，向他國輸入鴉片，毒害他國人民，掠奪他國財富是什么國際規則，難道中國不應該反對嗎？

中國近代同西方國家的更多沖突，大多跟中國人反對西方強加于中國的“法外治權”有關，外國人在中國為非作歹，中國的法律競無權干涉，這是什么國際大勢國際規則？就是在這中間稍有外國人遭亂殺的現象，但這跟外國人亂殺中國人相比是小巫見大巫。難道殖民主義就是國際大勢國際規則！

日本在明治維新后，第一件事情就是廢除了列強們強加在頭上的不平等條約，不是順應了殖民主義的“國際大勢”和“國際規則”，而是打破了“國際大勢”和“國際規則”，才使得國家強大起來的。很好的順應了殖民主義的“國際大勢”和“國際規則”的是非洲。正是中國人的不屈的抗爭，才使得中國沒有被西方完全殖民化，才使得中國擺脫了非洲的命運！我們的“精英”們，競能把中國近代百年受西方列強欺辱的歷史，歸結為西方維護“世界大勢”和“世界規則”，中國競成了抗拒世界大勢和世界規則，是應該受到的懲罰！縱然　汪精衛　先生在世，他也得“曲線救國”，面對我們的“精英”，　汪精衛　先生要自嘆弗如！

再說說新中國成立以后的事情，我們的“精英”說“新中國成立后，中國依然游離于主流世界之外，忙于內斗，無心向外”，簡直是顛倒黑白。新中國成立以后，新中國的領導人一直是面向世界的。只是西方的資本主義世界仇視社會主義的中國，對中國進行嚴密的封鎖。為了打破資本主義世界對新中國的封鎖，積極拓展對外關系，新中國做了大量的工作。如推動1955年在萬隆召開的亞非國際會議。新中國沒有及時解決香港問題，為的就是要在資本主義世界嚴密的封鎖中留一扇通向西方是世界的窗口。在新中國領導人的努力下，西方主流國家如法國、英國、德國都先后與新中國建立了外交關系。美國總統尼克松與1972年訪華，實現了中美關系的正?；]有當年的積極的外交政策，就沒有今天的面向世界！這些事實，我們“精英”為什么就看不到呢？

在說說這谷歌發難中國的事情，我們的“精英”把它歸結為“中國不認同信息自由流動的國際共識，讓谷歌找到“發難”的理由”。國際上有什么信息自由流動的共識呢？

在美國也有許多約束互聯網法律。如《兒童在線保護法案》、《兒童在線隱私保護法案》和《兒童互聯網保護法案》等。美國以反恐為名，常常竊聽嫌疑分子的電話和偷看電子郵件。在意大利，意大利總理貝盧斯科尼近日正在推動互聯網監管法令的出臺，監管對象包括谷歌旗下的視頻分享網站YouTube。前年11月，意大利檢察官曾就谷歌意大利網站播放欺凌殘疾青年的視頻對谷歌高管提起訴訟。意檢方認為， “保護基本權益”是必要的，而企業應當對通過互聯網提供這些內容負責。美國《紐約每日新聞》說，谷歌對所有互聯網用戶的搜索記錄、IP地址以及使用偏好都會存入檔案進行分析。谷歌的互聯網搜索市場占有率約70%，掌握如此之多的用戶數據，如何保證用戶的個人信息安全？深度報道網站“瓊斯母親”的文章說，2002年谷歌刪除了一個反基督教科學派網站的鏈接，原因是這個基督教科學派教會宣稱該網站侵犯版權。

在印度，谷歌向警方提供該國網民電郵信息和IP地址，并稱之為必須遵守所在國的法律。大概在2007年10月，一個叫做Orkut的社交網站，有人貼了一個貼子，罵了印度國大黨主席索尼婭·甘地女士。于是以維護全世界個人隱私、號稱保護第三世界國家人民言論自由的谷歌，非常溫順的遵守了印度法律，把資料交給了警察。印度警察非常輕松地就把這個22歲的IT民工，叫做Rahul Krishnakumar Vaid的給抓起來了。從上面事實看，國際的這個信息自由流動的共識在那里！美國等西方國家以信息自由流動自由借口，要給中國制造亂子，如去年新疆的暴亂，我們的“精英”們還要為其辯護，我們“精英”的目的還用明說嗎？

再說說西方的這個“有尊嚴地活著”。在西方，對于權貴們來說，這個生活是太有“尊嚴”了，對于窮人，是根本談不上什么尊嚴的。1978年5月，時任美國總統的卡特“在美國律師協會上一次講話承認：‘作為一個政府的官員，我視察過許多監獄。我知道幾乎所有的囚徒，都出身于無權者和窮人的行列。一個出身于權貴的子弟，往往有罪被定為無罪，而對于一個窮人的孩子則極少有這種可能’”美國哈佛大學刑法學教授、著名律師德肖茨在20世紀80年代寫道，“美國刑法制度的核心是腐敗的——它依賴的是所有當事人普遍的不誠實的態度；它是不公平的——它歧視窮人，歧視未受教育的人和少數民族成員?！碑斎?，這些情況并沒有直接見諸法律的正式文字，但是，美國存在一些“規則從未見諸正式文字，但人們在現實中卻照這些規則辦事”的事實。富人可以把有罪被定為無罪，當然很有尊嚴啦，但對窮人、未受教育的人和少數民族只能接受法律的壓榨，還有什么尊嚴！

英國《泰晤士報》報道，現年31歲的埃塞俄比亞人賓亞姆·穆罕默德，自1994年開始以難民身份居住在英國。賓亞姆2002年4月因涉嫌參與恐怖組織在巴基斯坦被捕。 在巴基斯坦，賓亞姆遭受非人虐待，此后又被中情局專機送往摩洛哥，在那里被關押一年半。在摩洛哥，他備受折磨，甚至被人處以宮刑。 賓亞姆2004年被轉押至阿富汗，隨后又被送入古巴關塔那摩監獄。他2009年2月獲釋，數年來他一直沒有受到正式指控。難道這就是美國等西方國家的‘有尊嚴地活著”，這就是普世價值！

綜合以上分析我們可以看出，在殖民主義橫行時代，殖民主義就是我們“精英”眼中的世界大勢。如今，殖民主義已被推入歷史的垃圾堆，于是，這些老牌殖民主義者，又換了一副面孔，通過強權制定所謂國際規則，強迫第三世界國家執行，這些國際規則，實質與當年老殖民主義者強迫弱小國際簽訂的不平等條約沒有什么兩樣。通過這些不平等的國際規則，把大量的不發達的第三世界國家的財富源源不斷流入這些新殖民主義者的懷抱之中，使得這些不發達的發展中國家很難有大的發展。誰要反對這些國際規則，誰就阻擋世界大勢，誰就會受到制裁，甚至不惜發動戰爭！這個國際大勢實際就是新殖民主義，也就是霸權主義！

我們的“精英”總有一雙“情人眼里出西施”的眼睛，西方國家就是他們的“情人”。凡是來自西方的，總能博得贊美之聲。人家發達，那是制度好；人家混亂，那是民主；人家犯罪率高，那是自由；富人們有罪判為無罪，那是法制，是“程序正義”；人家對罪犯實施慘無人道的宮刑，那是“有尊嚴地活著”；人家處處出兵，那是為了解放全人類；人家霸權主義，那是“國際大勢”。但對養育了他們的祖國母親，卻總在傷害她的感情。當西方列強要強暴她的時候，反而指責她不順從；當霸權主義者要把她的子女搶走而護衛時，反倒指責她阻擋世界大勢。有人興嘆“大宋為什么滅亡了，不是國家太弱了，而是秦檜們太多了！”

　 附　

以“特色”抗拒大勢，總是會失敗的

    當俄羅斯表示將支持國際社會對伊朗（決定生產濃度為20%的鈾）的制裁后，中國又面臨尷尬處境和艱難決策。用美國總統的話說，全世界都在盯著中國怎么反應了。　　

    我看到，國內網民絕大多數支持中國在安理會行使“否決權”，對美國的“挑釁”進行反制，“既然美國總統不顧中國反對向臺灣出售武器并且要接見達賴，那我們為什么還要配合他呢？”　　

    更有網友指出，在美國絲毫不顧忌中國面子和核心利益的形勢下，如果中國政府還支持美國制裁伊朗的話，那簡直就是有辱“國格”了。　　

    我很能理解這些同胞們的情感和想法。年末美國一系列動作，包括售臺武器、見達賴，都在在顯示了美國對中國政策的強硬，中國的確有必要還以顏色，否則會給人軟弱可欺的不好觀感?！　?/p>

    但我同時也認為，這激烈的輿情將給中國外交部門增加處置上的困難，使外交騰挪空間變小。說白了，作為外交人員，他們很清楚在伊朗核問題上，美國等西方國家是占理的：核不擴散條約乃國際公認，也為中國政府所簽署?！　?/p>

   很多網友可能不清楚，此次要對伊朗進行制裁，挑頭的雖然是美國，但它代表的是國際社會的共識，連俄羅斯也表示贊同?！　?/p>

   如果僅僅是美國一家，我贊成中國政府在適當時候、適當事件上（例如在貿易）敲打一下美國。但我不贊成中國挑戰國際規則，這懲罰不了美國，卻讓自己孤立于國際社會。　　

   縱觀中國近代史，中國在外交上經常出現被動，究其根源，有一點恐怕是我們不得不承認的：面對世界大勢或者國際規則，中國總是不愿意順從甚或排斥，結果導致沖突或戰爭?！　?/p>

    200多年前，西方國家開始工業化，要在全世界進行資源調配，而中國還沉浸在小農經濟中自得其滿，皇帝大臣們對西方使者的貿易“請求”不屑一顧，回以天朝大國的傲慢和冷眼?！　?/p>

    后來“堅船利炮”的入侵給中國帶來了現實的災難和歷史的屈辱，固然展現了初期資本主義的“血腥”和“骯臟”，但中國的“頑固顢頇”也值得檢討。和中國面臨同樣處境的日本，就因為順應世界大勢，“明治維新”而使自己擺脫了弱者的地位，崛起于世界的東方。　　

    新中國成立后，中國依然游離于主流世界之外，忙于內斗，無心向外。直到上世紀70年代末和美國建交后，80年代啟動改革開放，中國才算是真正成為正常國家了。一旦融入世界，中國馬上釋放出了令人震驚的活力，真的是“睡獅醒過來”了。　　

    明白人都清楚，是在一定程度上順應了世界大勢、遵守了國際規則，中國才能在短短30年內迅速崛起的。所謂的“中國模式”，如果舍去了這一點，將沒有任何價值和吸引力。　　

    但是，對于世界大勢以及國際規則，中國一半接受一半抗拒，導致在外交上依然時常處于道義上的弱勢地位。例如在互聯網管理上，中國不認同信息自由流動的國際共識，讓谷歌找到“發難”的理由；例如在媒體管理上，中國統治者崇尚遠古遺訓“民可使由之，不可使知之”，收獲諸多批評和詬病；在保障公民權利上，盡管中國簽署了聯合國人權公約，但貫徹執行的不充分令政府形象受損丟份。　　

    凡此種種，都讓主流國際社會感覺中國依然是一個“另類”，哪怕經濟上大家已經水乳交融不可分開。中國力挺朝鮮、伊朗、緬甸等國家，固然是出于自己的重要利益考量，但策略上的失措給了國際社會非常多的不好觀感。這一點，有必要學習一下北極熊，它雖然笨重，但行動起來卻很靈敏?！　?/p>

    有時候我真想大聲疾呼：在這個人類世界上，盡管人種不同，文化有別，人性基本面是一樣的，都希望自由、尊嚴地生活，這就是普世價值，必須承認，必須尊重，必須保護！　　

    中國是一個偉大的國家，傳統文化中就有“大同”世界夢想，它必得在擁抱世界、融入世界中實現夢想，獲得地位和尊敬。任何以語焉不詳的“中國特色”（特色應該是指文化傳統）為由抗拒世界大勢的舉措，都只會阻礙中國達到自己的目標。

歡迎網友們光臨午夜星辰博客  http://blog.sina.com.cn/yxwyxc

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號