鳳凰網(wǎng)近日刊文：“媒體暗示中國加強(qiáng)瓦罕走廊基建 與臺海博弈有關(guān)”，其大意如下：
據(jù)中國媒體報(bào)道，北約及西方國家鼓勵中國開放連結(jié)中國新疆維吾爾自治區(qū)及阿富汗400公里長瓦罕走廊東段的瓦罕吉爾嶺，但這并沒有改變中國決策者的想法。中國日前公布的一份報(bào)告闡明了始于2009年、中國沿瓦罕走廊的三大發(fā)展，并強(qiáng)調(diào)稱準(zhǔn)備加強(qiáng)這一沿線的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這些情況或許表明，中國領(lǐng)導(dǎo)人在中阿邊界問題上的立場已發(fā)生變化，中國可能正逐漸參與穩(wěn)定阿富汗國內(nèi)安全的相關(guān)工作。
環(huán)球時報(bào)所刊載的數(shù)條評論暗示，北京有可能向阿富汗部署警力，但并不是軍力。然而，這是否會成為事實(shí)，則取決于其與美國就確保中國其他國家利益的談判籌碼的作用——很明顯，這里的其他國家利益很可能與臺灣有關(guān)。新疆社會科學(xué)院中亞研究所潘志平指出中國邊防部隊(duì)最重要的任務(wù)是使全球恐怖勢力遠(yuǎn)離中國，阻止其與分離主義分子結(jié)合。
文章最后指出，這些爭論表明，近期內(nèi)中國仍不愿意在阿富汗軍事或安全領(lǐng)域扮演任何角色。然而，不可否認(rèn)的是，中國正逐漸意識到，美國在阿富汗的失利很可能會危及中國在阿富汗的利益。
看完這篇文章，不由讓人心頭泛起陣陣寒意。你不得不佩服美國統(tǒng)治集團(tuán)的高超的謀略和政治手段。這篇文章至少透露出這么幾條信息：
1、 美國為迫使中國開放瓦罕走廊，打出了臺海這張牌。
2、 中國政府內(nèi)部意見還沒有統(tǒng)一，但是已經(jīng)產(chǎn)生了動搖。
3、 中國未來有可能向阿富汗派出警力。
4、 中國有人在向中央建言：使恐怖主義分子遠(yuǎn)離中國，阻止其與境內(nèi)分離分子結(jié)合。
最要害的是最后的這個不可否認(rèn)：中國正逐漸意識到，美國在阿富汗的失利很可能會危及中國在阿富汗的利益。
我們不禁要問，美國在阿富汗的失利真的會威脅到中國在阿的利益嗎？果真如此，那么，一旦美國在阿富汗戰(zhàn)爭取勝，威脅到中國的又會是什么利益？美國人也意識到拿中國在阿的那點(diǎn)皮毛利益讓中國交換有點(diǎn)太蔑視中國領(lǐng)導(dǎo)層的智商。于是在我們的精英配合下，美國人在這里下了一個套，非此即彼：要么臺灣，要么阿富汗。似乎二者只能取其一，既然核心利益不可棄，那你就舍一個次要的吧。看起來好像順理成章。這就好比強(qiáng)盜殺到你的家門口，告訴你做個公平選擇：從你家家門還是窗口進(jìn)你家打劫。或者比作另一種選擇：你準(zhǔn)備讓殺死你的父母還是妻女。天底下還有比這個更“公平”的事嗎？
縱觀我國的周邊鄰國，越南、朝鮮、阿富汗、巴基斯坦、緬甸，在加上我國的寶島臺灣，這就是我們國家的安全屏障。就好像中國歷史上戰(zhàn)國時代，對于齊楚來說，韓、魏、趙就是他們的屏障。所以，司馬光評論說“夫齊楚，三晉之根柢。三晉，齊楚之屏藩。以三晉攻齊楚，乃自絕根柢。以齊楚攻三晉，自撤屏藩。安有自撤屏藩以媚盜，謂盜將愛我而不攻。”正因如此，建國之初，在那么困難的條件下，毛主席都不惜在朝鮮一戰(zhàn)，最終奠定了我國六十年和平的基石。
改革開放以來，特別是蘇東劇變以來，在“韜光養(yǎng)晦一百年”方針指引下，我國打起了鴕鳥戰(zhàn)術(shù)，當(dāng)起了縮頭烏龜。無論是炸使館還是撞軍機(jī)，只能口頭抗議了事，事后還要主動向人示好，在西方讓人傳為笑柄。外交上采取“傍大款”的做法，伏低做小，自甘墮落。政治經(jīng)濟(jì)上采取“賂秦”的做法，把中國人民的血汗拱手送人，支持人家打擊、包圍中國，以此希求與人家融為一體，恰如古人所言“茍以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。”
當(dāng)前，美國政府在西進(jìn)碰壁之后，為安撫俄羅斯，暫時放棄了東歐反導(dǎo)系統(tǒng)，把進(jìn)攻方向轉(zhuǎn)向亞洲。其矛頭直指中國。中國政府和人民，千萬不要被賣國精英和美國政府的雙簧迷住雙眼，時刻準(zhǔn)備迎接關(guān)乎國家民族存亡的一戰(zhàn)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
