SOS,可憐的道德在呼救!
宋公明
SOS是國(guó)際通用的求救信號(hào),最初是用在海上船舶呼救。海上航行的船舶如果遇險(xiǎn),就可以用無(wú)線電發(fā)出SOS求救信號(hào),凡是收到這個(gè)信號(hào)的船舶,都要無(wú)條件地盡快趕往營(yíng)救,而不管對(duì)方是誰(shuí)。著名的泰坦尼克號(hào)遇險(xiǎn)時(shí),就發(fā)出過(guò)SOS信號(hào)。
SOS信號(hào)出現(xiàn)在20世紀(jì)初,是現(xiàn)代航海事業(yè)的需要和無(wú)線電技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。由于這個(gè)信號(hào),產(chǎn)生了一個(gè)新的航海規(guī)則,就是海上航行船舶對(duì)海難事故和落水人員有無(wú)條件救助義務(wù),因此挽救了無(wú)數(shù)人的生命。后來(lái)這個(gè)信號(hào)不僅用于航海,而擴(kuò)大到一切需要救助的場(chǎng)合。凡是遇險(xiǎn)的人員,都可以用SOS信號(hào)求救,而凡是收到救助信號(hào)的人,都應(yīng)當(dāng)盡可能地去救助。雖然因現(xiàn)代化的通訊手段不斷發(fā)展和普及,SOS求救信號(hào)已被新的信號(hào)所取代,但是仍未退出歷史舞臺(tái),在遇險(xiǎn)時(shí)仍然可以用SOS信號(hào)求救。例如2008年汶川大地震期間,北川縣禹里鄉(xiāng)村民就在農(nóng)田上畫出“SOS”求救信號(hào)。
SOS信號(hào),是人類社會(huì)走向文明進(jìn)步的產(chǎn)物。無(wú)條件救助規(guī)則,體現(xiàn)了尊重生命的人道主義精神。毛澤東主席說(shuō)過(guò),救死扶傷,實(shí)行革命人道主義。一方有難,八方支援;一人有難,大家支援。1960年山西平陸縣發(fā)生民工集體中毒事件。為了挽救61個(gè)民工的生命,山西、北京、上海各地?zé)o數(shù)互不相識(shí)的人們加入到這場(chǎng)與死神搶時(shí)間的爭(zhēng)奪戰(zhàn),不計(jì)一切代價(jià),爭(zhēng)分奪秒,終于取得了勝利。那是在國(guó)家最困難的時(shí)期,山西平陸是中國(guó)最窮的地區(qū)之一,如果聽(tīng)任人們大規(guī)模的餓死,又何必救這61個(gè)民工?事實(shí)是國(guó)家有嚴(yán)令不準(zhǔn)餓死一個(gè)人,做不到的官員要受嚴(yán)厲懲罰。去年汶川地震,很多人自發(fā)地自費(fèi)趕赴現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施救助,如果有人乘火打劫敲詐勒索,那是要被當(dāng)場(chǎng)擊斃的。
現(xiàn)代社會(huì)是文明社會(huì),文明社會(huì)就要以人為本。以人為本,最起碼要尊重生命,要相互幫助。海上航行,見(jiàn)到海難事故要無(wú)條件救助,這是國(guó)際海員必備的素質(zhì)。這種精神早已經(jīng)推而廣之,對(duì)一切遇有危難的人,都應(yīng)當(dāng)無(wú)條件的救助。例如汽車在行駛途中,見(jiàn)到別的汽車著火,就應(yīng)當(dāng)自覺(jué)將本車的滅火器拿出來(lái)救火。路人見(jiàn)到迷路的孩子,就要自覺(jué)送他回家或者報(bào)警。這是現(xiàn)代社會(huì)成員必備的素質(zhì),也是國(guó)際上通行的準(zhǔn)則。在互聯(lián)網(wǎng)上,經(jīng)常有人因?yàn)槟撤N困難而發(fā)出SOS的救助信號(hào),也總是能得到很多不相識(shí)的人幫助。
然而當(dāng)今中國(guó)社會(huì)卻存在著另一種思潮,就是某些主流精英鼓吹的“人不為己,天誅地滅”。他們認(rèn)為,自私才是人類社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力,一切向錢看才能調(diào)動(dòng)人的積極性。只要不犯法,什么都能干。即使是犯法,有背景也能干。笑貧不笑娼,認(rèn)錢不認(rèn)人。有奶便是娘,無(wú)錢不認(rèn)爹。馬路上看到老人跌倒,千萬(wàn)不要去扶。因?yàn)檎漳承┚⒌摹吧畛@怼保皇悄阃频哪銥楹我v扶?去年南方雪災(zāi),不少旅客困在公路上,有人乘機(jī)將方便面買到五十元一包,似乎很符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家是很贊賞的。房地產(chǎn)商說(shuō),有人買不起房關(guān)我什么事?我又不是慈善機(jī)構(gòu)。同樣,荊州的打勞公司老板也說(shuō)了,你買口香糖能不付錢嗎?是呀,打撈公司是企業(yè),也不是慈善機(jī)構(gòu),憑什么要無(wú)償為你們撈尸呢?至少,人家是明碼標(biāo)價(jià),憑勞動(dòng)換錢的。只要不犯法,什么都能干。至今也沒(méi)有哪個(gè)部門出來(lái)說(shuō)有償打撈犯法嘛。
那么挾尸要錢是不是構(gòu)在敲詐勒索罪呢?好像不能構(gòu)成。敲詐勒索罪是行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。打撈公司是有執(zhí)照的,是合法經(jīng)營(yíng),是市場(chǎng)行為,是有償?shù)男袨椋敲从憙r(jià)還價(jià)就很正常,談不上威脅、要挾、恫嚇。頂多是乘人之危,那也只能屬于民事糾紛。那么是否構(gòu)成辱尸罪呢?也很難成立。如果打勞公司的打撈作業(yè)需要只能這樣操作,那么也就不能算是辱尸。將來(lái)國(guó)家應(yīng)制定撈尸操作規(guī)范,規(guī)定不準(zhǔn)用繩子拖拉,出水后應(yīng)向尸體三鞠躬,默哀三分鐘。但是現(xiàn)在沒(méi)有這樣的規(guī)范,就不能這樣要求人家。
當(dāng)然,在下這樣說(shuō),并非支持打撈公司的做法。在下只想說(shuō)明,這種現(xiàn)象的產(chǎn)生,是“人不為己,天誅地滅”的理論造成的。某些精英鼓吹自私是社會(huì)的發(fā)展的動(dòng)力,用剝奪生產(chǎn)資料讓人下崗的方法讓大多數(shù)人失去謀生手段,讓他們?cè)谏娴膲毫ο卤黄炔捎酶鞣N不道德的或者非法手段謀生,迫使他們按受只有自私才能生存的現(xiàn)實(shí),從而證明人都是自私的理論。在“只要不犯法,什么都干”和“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)讓道德走開(kāi)”的指導(dǎo)思想下,為了謀生,為了賺錢,把道德完全拋棄,理性為之不存,人性為之淪喪。這與科學(xué)發(fā)展觀是完全背道而馳的,也是與和諧社會(huì)格格不入的。這不是一個(gè)打撈公司的問(wèn)題,而是社會(huì)被某些精英所劫持。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)讓道德走開(kāi),棄之如弊履,這很容易。但是要讓道德重新回歸,那就難了。道德被重新提起時(shí),已經(jīng)到了淪亡的邊緣,這比經(jīng)濟(jì)崩潰的邊緣更加危險(xiǎn)。道德發(fā)出了SOS的求救信號(hào),但是誰(shuí)能去誰(shuí)肯去挽求道德的淪亡呢?中國(guó)的航船是不是觸礁了?如果發(fā)出SOS的求救信號(hào),會(huì)有人來(lái)救助嗎?
SOS,SOS,SOS…
2009-11-9
相關(guān)文章
- “百度”現(xiàn)象是私有制下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)的惡果
- 高價(jià)房和天價(jià)墓狂吸國(guó)人的鮮血!
- 清算秦曉解決下崗工人的生存問(wèn)題是兩會(huì)的當(dāng)務(wù)之急
- 忠言:看精英們?yōu)橹袊?guó)窮人安排的“幸福生活”
- 楊斌:反思二十年改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
- 楊斌:我如何意識(shí)到隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅
- 經(jīng)濟(jì)殺手珀金斯:美國(guó)的欺詐陰謀是如何得逞的
- 上海膠州路大火燒出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端
- 郎咸平說(shuō):我們的日子為什么這么難
- 當(dāng)金錢變成奴隸主之后——人類及地球?qū)⒆呦蛲甑?/a>
- 決戰(zhàn):宣傳部長(zhǎng)與《金鏡頭》孰是孰非?
- 忠言:窮人沒(méi)錢撈尸 難道只能喂魚(yú)?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!