湖北荊州大學生一案，老頑童關注了很久，一直未做點評是因為等待湖北荊州官方調查報告。前不久，報告出臺了，也還原了三名大學生救人的全過程，過程感人，英雄感人。網絡上更有不少評論，有的說打撈行業應該納入公益事業的、有的說市場化導致私有化才是此類案件之根本……。

依我看這事兒很簡單，而且簡單的已經不能再簡單了。

打撈公司市場化以后被私人壟斷了，因此任由會下水、會打撈的人開出天價。沒錢，活人就得變成死人，死了的尸體就得泡水泡的久一點。打撈公司就可以一邊打撈一邊等錢，錢湊齊了就撈！這就是市場經濟給出的定律，說錯的人敢說市場經濟錯了嗎？敢說市場經濟的自主要價還價行為違法了嗎？吳敬璉等人的嘴巴此時閉的緊緊的，至少放個屁出來呀！

在吳敬璉等人的眼睛里“救死扶傷，實行革命的人道主義”這句話肯定是違背市場法則的，送走雷鋒的同時我們也送走了雷鋒的精神，這也是容不得質疑的。好事做不得，否則動機不純。沒錢不辦事，這是天經地義的。荊州地方政府難道不知道這個大行情？

30年前，都是國營企業，而且百分百都是壟斷性質。看來，此壟斷非彼壟斷也！

那時候救個火救個災救個人什么的，根本就談不上什么見義勇為；現在可好，見義勇為成了稀罕事兒，甚至還不乏見死不救乘機撈外塊的。

那時候有聽過誰誰做好事還坐地還錢坐地數錢的么？！甭說錢了，真的是連一顆煙都不抽一杯酒都不喝！現在可好了，要煙要酒要錢成了有個性有人性了！不能抹煞個性人性的結果，必會產生一個個沒人性的怪事怪物！難道不是？！

吳敬璉等人在設計和指導市場經濟的時候怎么就沒想到搞私有化的同時別丟棄了社會主義好的思想和道德呀？！其實他們心里很清楚，私有化和雷鋒精神本身就是嚴重對立的！搞私有化就必須拋棄雷鋒精神，只有拋棄了雷鋒精神我們才能搞好私有化，是不是這個答案呢？！

在死去的這三個大學生面前，我們所鼓吹的普世價值呢？我們不是說有了普世價值啥價值理念都可以拜拜了么？我們不是說普世價值就是我們的核心價值么？不是有報紙稱自改革開放以來我們的普世價值觀念有了驚人的發揮發展了么？那么，老頑童感覺好奇的是普世價值和私有制捆綁在一起時會是一個什么東西呢？

還是老頑童來替吳敬璉等人、替普世價值的鼓吹者們做一道算術題吧：

普世價值+私有制觀念=見死不救和撈錢！

私有制是一切萬惡的根源，只能說是猜對了一半。一切經濟只能是基礎，打下什么樣的基礎就會產生什么樣的怪念頭和怪事情。怕的是學者精英們一方面在死命的推行私有化，另一方面卻在拋棄如雷鋒精神一樣的精神、炮制如普世價值一樣的假冒偽劣的思想，，雙管齊下，社會風氣、道德還能好到哪里去呢？

江湖人稱老頑童

2009/11/9于南京

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號