中美之間還會不會發生戰爭，這個問題不在本文的討論范圍。本文只想就假如中美之間再發生一場戰爭進行幾個問題的管窺蠡測。　　

一、 還能不能打出以前的水平　　

我們同美國的戰爭嚴格地說來只發生過一次，那就是1950年到1953年的朝鮮戰爭，關于這場戰爭的雙方在戰場上高低且不用管它，就戰略層面來說，第一，我們把美國人打回了“三八”線；第二，整個戰爭期間，盤踞在臺灣的國民黨多次提出派兵參戰，以圖借機實現反攻的夢想，但美國當政者再三權衡后予以拒絕，也就是拒絕使戰爭攙進中國國內因素；第三，如麥克阿瑟之流，多次叫囂并要求轟炸我國大陸，都被美國的決策者拒絕；第四，美國也曾動了在戰場使用核武器的念頭并放出風來，結果把國內各派及盟友嚇了個夠戧，最后還是沒敢使用。這四個結果，除了第一點外，其它三方面并不是因為美國仁慈，而是戰爭威懾的結果。也就是說，偉大的中國人民志愿軍和偉大的中國人民所表現出來的戰斗意志、戰斗決心、戰斗水平及其它相關因素，使敵人不敢擴大戰爭。這場戰爭最后只局限于朝鮮，只局限于常規手段，我們不僅狠狠打擊了美國人，而且還成功地保護了新生的共和國，基本達到了戰略目的，在戰略上是完勝。這充分展示了老一代革命家在戰略指導上的無比英明。　　

我們同美國還有一場間接的戰爭，即抗美援越戰爭，一方面，我們支援越南同美國作戰，一方面，我們也前后派出了三十多萬部隊進入越南北部進行防空等方面的作戰。這場戰爭的結果是把美國趕出了印度支那半島。在戰爭中，美國人明明知道我們支援越南并派兵參戰，但就是不敢輕舉妄動，別說我國內的目標，甚至都不敢對中越邊境進行轟炸。當時的美國總統約翰遜后來回憶說，即使要轟炸中越邊境　三十公里內的一個廁所，也都得經過他的批準！我們又狠狠地打擊了美國，改善了自己的戰略環境。　　

今后，假如我們再同美國發生戰爭，結果會怎樣呢？雖然我們與美國在物質和技術上的差距比當年是大大地縮小了，但我們還能不能打出當年的水平？能不能保證我國大陸不被襲擊轟炸？能不能取得如當年那樣的戰略成果？這實在是一個重大的考驗，如果不進行充分的準備，不進行精心的謀劃，不進行深入的動員，不做出百倍的努力，搞成“黃鼠狼生耗子”，一代不如一代怕是在所難免的。　　

    二、都需要做哪些準備　　

天下雖安，忘戰必危。這是我們民族的古訓。國不忘戰，民不忘戰，才能在危機四伏的今天贏得生存與發展的空間。國家的戰爭準備涉及的問題實在太多，在這里只強調的是：　　

——有所恃。兵法有云：不恃敵之不來，恃我之有以待也。就象一首歌中所唱的那樣，朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。一切有關戰爭的手段都要盡可能地準備好、落實好，為此，寧可犧牲一點經濟，犧牲一點生活，其實這沒有什么大不了的。前一個時期，有一個所謂的“打贏高科技條件下的局部戰爭”理論。這個理論第一給限定了條件，即“高科技”，難道沒有高科技就寧死也不打？或者只打高科技不打手榴彈？第二給限定了范圍，即“局部戰爭”。不知道是不是跟誰約好了，只打局部，不打全部。但是如果美國說在整個東亞或整個亞洲打，對全球來說也是局部，真不知道對我們還算不算局部。假使我們武力攻臺，也要做好和美日全面攤牌的準備。事實上，自從核武器出現以來，對于未來戰爭的形態，一直有“有限戰爭”和“全面戰爭”兩個說法，所謂“有限戰爭”，就是目的有限、手段有限、范圍有限等；“全面戰爭”那就是動用一切可能動用的手段與辦法，以徹底消滅敵人為目的了。對于后者，我們要準備好，對于前者，也要準備好。前蘇聯就過多地在“全面戰爭”上準備而相對忽略了“有限戰爭”，結果在戰略上缺少“彈性”，以至于空有無窮的核力量，卻打不贏一個小小的阿富汗。現在，戰爭的手段與方式比以往是大大地擴展了，擴展到宇宙空間和看不見的電磁空間。所有這些都要計劃周詳、儲備有序，不然，戰爭一旦來臨，就難免手忙腳亂、驚慌失措。　　

——多廟算。如果上面說的是物質層面的話，這里講的就是精神層面的。兵法有云：夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況無算乎？和平時期對于未來的戰爭必須多算再多算。俗話說,“吃不窮、喝不窮，算計不到受窮”，戰爭也是這樣，戰爭從來都是物質和精神兩方面，缺一不可。在精神層面，要動員國民的精神，不要總給老百姓灌輸什么“和平與發展是當今世界的主題”的迷魂湯，也不要讓那些所謂的“專家”、“學者”整天唱什么與世界接軌、全球化一體化以及“我們都住地球村，大家都是一家人”等安魂曲，而是要把眼睛擦得雪亮，分清敵友。要給各級領導早點打預防針，不能有絲毫的崇美恐美心理，要進行相關的理論準備，等等。最重要的，是進行戰略、戰役、戰術上的策劃與安排，在軍隊建設上進行安排，這是廟算的核心內容。要對未來戰爭的戰略目的、戰爭目標、戰爭范圍、手段、途徑、辦法以及一切相關的要素進行細致的描述與充分的論證。　

三、要牢牢掌握戰略主動權　　

并不是我們熱愛戰爭，但必須向好處努力，做最壞打算。現在有一種說法，叫“韜光養晦”，而且有人說還要堅持一百年。“韜光養晦”是文辭，說白了就是當“縮頭鳥”。做為一種策略與手段，“韜光養晦”當然也沒什么不對。但是，“韜光養晦”不能以戰略主動權為代價，不能坐視對手構筑包圍圈而無動于衷，不能明明知道他們在構筑“亞洲小北約”而裝作看不見。“韜光養晦”不能演變成“鴕鳥政策”，不能成為軟弱、膽怯的遮羞布。我們必須在我們利害攸關的一切領域、一切地區針鋒相對、寸土必爭，必要的時候必須積極主動出擊，把戰略防御與戰術進攻有機地結合起來，化被動為主動。　　

這里面有一個突出的問題。即未來的戰爭在哪里打。按照敵人的如意算盤，在臺灣打，在周邊打都不過癮，最好在中國大陸上打，那樣對我們破壞最大、傷害最大。而我們呢，現在的經濟與社會條件要求，未來的戰爭離國土越遠越好，最好是象臺灣、西藏、新疆以及東海、南海都不是戰區最好，中華民族的優秀兒女是不惜為國家“千里赴戎機”的（當然，那些與美國及西方有千絲萬縷利益關系的人除外，在他們看來，美國人最好常駐天安門，這樣可便于接觸）。所以，戰場爭奪，是未來中美戰爭的第一回合，也是重要的開局，開局不利，后患非輕。在我看來，二次大戰后美國從來都是率領一幫嘍羅集體行動，未來的中美戰爭也將是這樣。那么好了，戰爭就可以從美國的嘍羅身上開打，哪個嘍羅最積極，就選定哪個為主戰場，不打則已，打則必狠，必須將其打殘，使美國背上戰略包袱而無法脫身，就如當年朝鮮、越南這般，如此，也許我們才能達到當年的戰爭水準。　　

說了這么多，都近乎于空想與妄言。但是，生年不滿百，常懷千歲憂。中華民族歷來多災多難，美好的未來人人向往，但愿以今日的杞人之憂，換得未來的朗朗晴天。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號