中央電視臺的“吊軌宣傳”不利于國家的團結與穩定
中央電視臺作為國家的電視臺,并且承載著黨和政府宣傳喉舌的重任,其導向作用不容忽視,其政治敏感性也是任何其它媒體無法比擬的,這樣的超級電視臺理應承擔團結全國各族、各界人民的歷史重任,任何領導和工作人員都必須有高度的政治敏感性和政治責任心,要做好黨和政府與全民溝通互動的角色,切不可為黨和政府幫倒忙。
近期央視一系列舉動不能不令人反感,在新中國成立六十周年這樣一個全民共慶的大好年份,央視卻公然將新中國的部分歷史輕輕抹去,以前在宣傳各類事件的時候還會用到“新中國成立以來特別是改革開放以來……”,現在就更赤裸裸了,干脆不提新中國成立了,最近一系表述均直接用“中國自改革開放以來……”,好象新中國就三十年,這是想干什么?是哪些人在控制央視的宣傳立足點?是中央有明確指示還是資本家有明確指示?新中國是一個整體,為什么在這個時候搞分割?央視已經非常“吊軌”了,不能不引起老一輩革命家和老一輩建設者的憤怒與不安。
央視將新中國分割到底目的何在?
應當說新中國成立以來,不同的階段有不同的任務,取得了不同層面的成就,也出現各自不同的失誤和教訓,但不管怎么樣,新中國成立至今是完全統一的一個整體,任何后期的發展都離不開前一個時期的建設成果,沒有哪個時候、哪個人能建設空中樓閣,沒有哪個人有本事在沒有國家安全保障的情況下搞好經濟建設,不同時代的人民也會有不同的時代情感,任何少部分人都沒有權力根據自己的認識來傳播新中國的歷史,現在的中國,最需要的是團結全國一切可以團結的人們,不搞派別斗爭,不搞成份對立,不搞階級對立,任何違背歷史實事的做法都不可避免地會影響到中國人民的整體和諧,任何機構和個人都無權在此關鍵時刻把中國重新帶到意識分裂的狀態,現在,中央電視臺這么搞到底目的何在?是有意挑起意識形態的斗爭還是有意挑起毛鄧之爭?是有意要挑起左右之爭還是有意要制造群體對立?新中國六十周年本來不存在任何可以爭論的,前三十年也好后三十年也好,不都是新中國的成就嗎?強調后三十年不就是滿足了資改派的一點欲望嗎?盡管他們的力量可能很強大,但同全國大局的需要來看是微不足道的,沒有任何理由因為他們站在資本的控制地位而抹黑前三十年,我們還有很多老同志沒死呀?你們怎么說否定就否定了呢?
誰到底是央視宣傳轉向的幕后操手?
憑我個人感覺,我不認為是中央的決定,從胡錦濤總書記的多次公開談話來看,他一直強調老一輩革命家為新中國成立和社會主義建設事業所作出的巨大貢獻,黨中央沒有任何想抹煞前三十年的指導思想,要說有也只是個別人物,不可能是中央的主調,有人說央視就是中央的喉舌,肯定是中央授意這樣宣傳的,我看不然,我認為央視近兩年來的一系列吊軌的行動很多,尤其是一些主持人水平不高覺悟不強,但是又裝著與世界思想接軌很快,動不動就以“普世價值”教育這個、批評那個,似乎有點“思想教父”的味道,白巖松等一批主持人就是代表,當然,央視也不是那幾個主持人可以操控的,這些主持人只不過是按照資產階級的主子唱戲罷了,拿誰的錢就為誰唱戲,這可能是央視的一個定律,為黨和政府說話是有的,但是,暗地里也會搞些小動作,給政府惹些麻煩,在去年奧運期間,我多次批評過央視的不當宣傳和奴隸心態,結果不到兩個月,那些親西方的名嘴就挨了薩科齊一記響亮的耳光,打得他們閉起嘴巴很久不談歐洲與中國的伙伴關系了,不過央視有些人就是改不了狗會吃屎的本性,傷巴沒好,又開始為自由派唱贊歌了,又開始為資本主義站臺了,你們這樣做是很危險的。
央視必須回歸到為國為民的正義軌道。
我不相信央視能夠一手遮天,我不相信中國人民就能夠長期容忍央視胡作非為。你們的吊詭行為已經嚴重影響了幾代人的感情,已經嚴重割裂了新中國的歷史,已經將六十年大慶引入到兩個“三十年”的對立,這與“和諧、穩定、團結”的大局要求背道而馳。中國在二十一世紀絕不能搞明顯的直接的嚴重的民間對立,因為這不符合中華民族復興大計的要求,這會加速民間群體的思想混亂和斗爭,還會進一步影響到國家的安定團結的大好局面,我希望中央電視臺早日回歸正道,新中國的六十年作為一個整體不影響任何人的利益,也不抹殺任何人的功勞,更重要的是它尊重了歷史,尊重了絕大多數人的感情。
中國現在比任何時期都需要團結穩定,黨中央和胡錦濤總書記已經為我們指明了方向,任何公民都有維護中央權威的義務,央視更加為甚,不可任意為之,尊重歷史、尊重人民才能得到歷史的承認和人民的支持,請好自為之!
中南孫錫良(轉載須署名)20090710
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!