我晾曬一下洋奴精英30年雞的屁成績

悟宇

我晾曬一下洋奴精英30年的雞的屁成績，保證一晾曬就能把人熏惡心了。

30年的成績被那位少將喬良的一篇文章給做了總結，喬良說：【因為幾乎中國所有的國內或國外政策都深受美國影響，基本上所有的政策都要考慮美國的反應，這是我國決策的一條隱形線索。中國到現在還是被綁在美國的經濟圈上的，作為美國主要的產品加工廠、商品提供者，中國談大國思維，大國策略就必須考慮美國因素，這是中國今天的一種無奈。現在中國無論如何還是要幫助美國，不能讓美國崩潰。其實救美國就是救中國】

30年以經濟建設為中心的結果就是中國到現在是被綁在美國的經濟圈上的，幾乎中國所有的國內或國外政策都深受美國影響，基本上所有的政策都要考慮美國的反應，這是我國決策的一條隱形線索。這是中國今天的一種無奈。救中國必須先救美國，救美國就是救中國。美國要崩潰了了中國也要崩潰，這就是改革開放30年的成績。

事實確實如此，中國就是要崩潰了，失去美國這個依賴就會馬上崩潰，這就是洋奴精英30年的成績。建國初期在毛澤東領導下在朝鮮與美國大戰也沒有崩潰的危險，而且是越來越強盛，因為那種自立自強精神凝聚起來的人民創造力是最強大的國家發展力。當代的中國是一盤散沙，各種權勢財勢政權奪利，就像要分家的家庭一樣各種勢力都在想辦法依仗權勢掠奪更多的財富。控制哪個國家的經濟就能控制那個國家的全部，這個智慧中國人早在2000多年前就懂得的道理。當代精英難道不懂？他們非常懂，但是中國的知識分子從來都是個人利益大于國家利益的，為了個人利益就會出賣國家利益，這是中國知識分子的普遍現象，只有極少數有愛國思想。有人會不同意我這個說法，但是如果是大多數知識分子是愛國的就不會把中國綁架給美國。中國的知識分子從來就是剝削階級的主流，他們欺壓民眾是最惡毒的，中國的普及教育落后于西方國家400多年，這就是中國知識分子做主流官僚的結果。他們從來看不起人民群眾，上智下愚富貴貧賤思想是他們的傳統頑固思想。中國的知識分子主導的中國的改革開放的結果就是救美國才能救中國，美國崩潰了中國也會崩潰。還吹噓什么改革開放偉大成績？你們的偉大成績就是把中國變成了依附在美國身上的寄生蟲？你們的改革開放就像把中國變成一個妓女二奶找個美國大款依附，美國這個大款破產了就失去依靠了。這就是中國主流知識分子的妓女二奶思維主導的改革開放，這就是你們的科學知識科學發展觀？

中國的洋奴改革精英真讓我這個初中畢業的失業老工人笑掉大牙，我就是要笑話你們那些垃圾精英。因為我沒有飯碗怕被你們砸碎，我沒有地位怕你們剝奪，我沒有官職怕被你們撤職，不怕強權威脅的。我現在有病看不起只有聽天由命等死。死我都不怕還怕什么權勢狗腿子的威脅。

你們的改革開放成績就是只能給美國人用不能給中國人用的幾萬億美元外匯。你們的GDP數據大部分是用外國投資和消費積累出來的，還有那些豆腐渣工程GDP。你們的改革開放成績就是3000萬工人失業，你們的改革開放成績就是中國0.4%的人掌握70%的財富，你們的改革開放成績就是91%的億萬富翁是高干子女，你們的改革開放成績就是把很多共產黨的高官變成了新貴族老爺，你們的改革開放成績就是老百姓看不起病上不起學住不起房，你們的改革開放成績就是社會道德敗壞淪喪，你們的改革開放成績就是黃賭毒泛濫成災，你們的改革開放成績就是官匪勾結黑社會橫行霸道，你們的改革開放成績就是血汗工廠養活了那么多奴隸工？你們的改革開放成績就是黑心資本家制造大量的有毒食品有毒藥品，你們的改革開放成績就是把中國自己研制的運十大飛機扼殺了，花巨資進口美國的飛機。你們的改革開放成績就是把在建國初期在非常艱苦條件下建立發展起來的國企搞死不得不改制了，你們用搞活國企的改革口號搞死了國企。國企改革變成了改制私有化還叫什么國企改革？編造謊言也不能用豬邏輯。你們的改革開放成績就是從否定文革發展到否定毛澤東時代，最終全面否定共產黨的革命歷史。你們的改革開放成績就是搞貴族經濟，中國的貴族富人發財的速度世界第一，中國工人的工資收入提高速度世界倒數第一。　你們的改革開放成績就是把中國銀行改革的都技術性倒閉多次了。你們的改革開放成績就是外資投資中國都是暴利，中國在美國投資都是血本巨虧。你們的改革開放成績就是廉價出售國家的自然資源給外國。你們不是垃圾笨豬精英是什么？你們的改革開放成績就是資本主義國家怎么欺辱中國都要韜光養晦，外國霸占我國的南海群島也韜光養晦，炸我大使館韜光養晦。在我國領海撞我飛機，要韜光養晦。外國分裂中國也要韜光養晦。美國支持洋奴才漢奸要毀滅中華人民共和國用08憲章建立中華聯邦共和國也要韜光養晦。對社會主義朝鮮就搞制裁。你們的改革開放成績就是用中國的奴隸工的血汗養活中國官僚貴族暴富享受，還要養活美國人，你們的科學發展觀邏輯就是養活美國人就能使中國的官僚貴族更富裕。

　我國財政供養人員比例在毛澤東時代是１∶６００人，而今天是１∶３０人。
　　　　　
中國工資收入水平占GDP很低，只有11%，而稅負又是全球第二，那么我們理應享受良好的民生服務。我們醫療、教育應該免費或者低成本，我們應該有良好的社會保障。事實上，我國現有財力同樣能夠支持對醫療、教育等公共福利的更高投入。
　　　　
但是由于行政成本增加和腐敗等因素，壟斷企業與資本和財政稅收正在形成我國社會的三大寡頭，他們三者合起伙來拿走了GDP和經濟增長的絕大部分。國家無力在民生投入?！吨袊嗄陥蟆?006年7月5日載：中共中央黨校社會學教研室教授吳忠民近日指出，中國在基本民生方面的投入占GDP比例之低居全世界第一。我國現在每年用于社會保障、義務教育、公共衛生等基本民生方面的公共投入在GDP當中所占的比例極低，在基本民生的投入占GDP比例比非洲貧困國家還低。而用于行政、豪華性公共建設的公共投入在GDP當中所占比例卻是世界第一。
　　　　
目前，中國人口占世界的20%，中國的教育經費占世界的1%，衛生經費占世界的2%。
　　　　
據《南風窗》2005.7上報道：2004年的調查顯示，超過50%的農村中小學基本運行經費難以保證，超過40%的小學使用危房，40%的小學缺少課桌板凳，接近40%的農村小學交不起電費，有電不敢開電燈。
　　　　
目前，中國的社會保障支出占財政支出12%，而且其中相當部分用于維持官僚機構的運轉，而歐美社會保障支出占財政支出都在45%以上。中國的低保，2004年中央財政負擔105億元，地方財政支出173億，還不及公款吃喝費用的1/10。
　　　　
相對同等發展水平的國家來說，1979年之前中國的基礎教育做得令人刮目相看（基本上是免費義務教育），文化革命中不少地方曾搞過普及中、小學運動。中國的醫療衛生當時也在發展中國家名列前茅。
　　　　
然而中國在1980年實行嚴厲計劃生育后卻同時降低了對教育和醫療的投入，國家對教育投入之少是世界罕見，降低到僅占GDP的2-3%，農村中小學教師的工資都發不出去。教育成了家庭的主要負擔，導致現在還得靠出賣廉價勞動力。2003年9月，在仔細考察了中國的教育狀況后，聯合國人權委員會教育權報告員托馬舍夫斯基認為，中國的教育經費不僅所占全國生產總值的比例低得令人吃驚，而且政府預算部分只占其中的53%，另外的47%是由家長或其他來源填補的。她說，中國人均教育開支之少連窮國烏干達都比不上。我們這個世界上人口最多的國家，竟然以世界教育總支出的1.04%，擔負著全球正規教育在校學生中的17.9%。1993年頒布的《中國教育改革和發展綱要》提出，國家財政性教育經費占國民生產總值的比例，到2000年達到4%。但是2005年過去了，財政性教育支出占GDP的比重，近年來卻一直在下降。2005年全國教育支出占GDP的比例是2.16%，低于2004年的2.79%，也低于2002年的3.41%。
　　　　
與此形成鮮明對比的是，《中國青年報》2006年3月6日的報道：“僅僅2005年，我國各級行政機關公車消費3000億元，公款吃喝2000億元，公款考察旅游1000億元，三項合計高達6000億元，占當年國家財政收入的20%，相當于國防開支的3倍、全民教育投入的5倍?！?BR>　　　　
由于政府無力投入，在醫療、教育領域，管理部門以“市場化”為借口，政府回避提供公共福利的義務，將民眾拋向積弊叢生和缺乏約束的壟斷行業；在房地產領域，地方當局更依仗其唯一的土地供應者的強勢地位，利用大規模城市拆遷、集體土地征用及饑餓供地等方式，進行“城市經營活動”，導致地價屢創新高，亦是房價居高不下的最重要原因。一方面，民眾履行了納稅義務，卻需要為教育、醫療等公共福利向壟斷行業再支付一次不合理的代價；另一方面，民眾的基本民生需求，反而成為了部分政府機構及相關的壟斷行業的滾滾財源。一方是不可替代的基本生存需求，另一方是不可動搖的壟斷地位，這種力量懸殊的對比，更決定了民眾在博弈中的絕對弱者地位。
　　　　
《中國青年報》2006年3月的一項調查顯示，85.3%的公眾感覺生活負擔比十年前更重。市場化后醫療、教育、住房成了壓在老百姓頭上的新“三座大山”。

你們的改革開放成績就是扼殺了群測群防預防地震的科學方法，你們的改革開放成績就是否定一切群眾力量搞精英專制，你們精英專制的預防地震用血的事實證明了群測群防的科學，群測群防就是群眾路線計劃經濟的結果，用市場經濟搞群測群防是笨豬的愚蠢，預防地震沒有利潤，資本家是不會投資的。政府投資就是計劃經濟。你們的改革開放成績就是否定一切群眾運動，防治血吸蟲病就是群眾運動的功勞，你們否定了群眾運動，搞精英專制，所以血吸蟲病重新泛濫成災。事實證明你們知識精英脫離群眾搞精英專制任何事物都是要失敗的。事實證明看不起人民群眾的知識精英都是書呆子垃圾偽劣精英，真正的知識精英是不會看不起群眾的智慧脫離群眾的。你們的改革開放就是因為脫離群眾搞垃圾精英專制才搞成雞的屁了。因為中國的知識分子從來都是個人利益大于國家利益的，為了個人利益就會出賣國家利益，這是中國知識分子的普遍現象，只有極少數有愛國思想。看看中國歷史中的文人大多都是賣國賊，中國的文人大多數是對窮老百姓傲氣十足，對強權富貴奴性十足。只有極少數是有傲骨的有愛國精神的。他們還總虛偽的用那些極少數有骨氣的文人為大多數文人做牌坊自我吹捧?？纯词聦?，當代中國是不是奴才文人成了中國大多數的主流精英？他們對富國強國富人強權是媚骨奴才十足，對老百姓是傲氣十足?？纯茨切┚习傩崭F人的言論態度。有幾個知識分子為老百姓利益說話的？茅于軾之類的知識分子是大多數的，他們都支持茅于軾為極少數富人服務，敵對大多數人民的。茅于軾說：“改革在中國造就了約占總人口5%左右的富人，他們是中國的中堅力量，而另外的95%中的很大部分，則因為信仰毛澤東思想，具有很大的‘破壞性’”。中國有多少知識分子支持約占總人口5%貴族？有多少知識分子支持約占總人口95%的人民群眾？事實在證明中國大多數知識分子從古至今都是欺壓人民的剝削階級。逼迫他們接受人民監督是讓他們做人別做鬼。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號