我倒是有點認同朝鮮的意識形態(tài)　　

這多年，朝鮮似乎總是有點“邪”，——按小布什的邏輯。然而，時至今日，我倒是對朝鮮有點認同，尤其是社會主義意識形態(tài)。我想，大概也正是因為其社會主義意識形態(tài)，才讓小布什等類特別不讓容忍，而將其歸“邪”的。　　

我以為，朝鮮的意形態(tài)，不要說比之今天的俄羅斯，就是同我們國家的某些極少數(shù)人、某些方面，真社會主義成分確是要多一些。如今，不少人們思想開始全面了，知道：不管什么人、什么事、什么時候，不可能沒有缺失，——朝鮮自有朝鮮的毛病，她的社會主義也有個成長、成熟的過程，如今仍會有些不足和錯誤，這是肯定的。　　

從金正日說起。作為一個領導人，其人一直樸衣簡從，不修邊幅，有記者甚至抓到了金正日穿著有點破的“隨身裝”（大概屬夾克之類的便裝）會見外賓的鏡頭。說實在話，——本網民的“贊揚”可能“廉價”：就憑這一點，就令人贊佩。過去，曾聽人講過毛澤東不當大元帥的“理由”，其中之一就是：穿上元帥服，不方便，受拘束，不“群眾化”，不便在民眾中走動。毛、金相比，這一點可能相同，或近似。我有時偶爾見有金正日的電視鏡頭，見他蓬頭散發(fā)，“隨隨便便”，出現(xiàn)在群眾中，由此，想、思便也會跟著“升華”……30多年前我國社會主義教育中的一些認識、一些樸實工農干部的形象，會一幕幕地展現(xiàn)在腦際。　　

朝鮮有點窮，這已是世人共識。本網民對此也不好提出疑義，因為沒多少根據。容易分析到的情況倒是：“朝鮮窮一點，可能真是事實”。因為可種的土地不多，資源又少，敵人封鎖，周邊朋友家里事多，不大幫得上忙，所以，經濟拮據是可能的。但是，這多年，朝鮮國內總相對平穩(wěn)（相對而已，不會沒有一點問題）。常聽說鴨綠江那邊有朝鮮人過來，屢屢打聽過朝鮮社會大勢，說到的大體是“相比之下，還窮！但是，朝鮮干凈、平穩(wěn)、亂子少，公有，人心互助，精神狀態(tài)不錯……”我想，朝鮮國人有此社會心態(tài)，能同甘共苦，未來發(fā)展，是真的可以共同富裕的。于今，這大概也是朝鮮這多年在艱難困苦中而不潰散、頹敗的原因。真正的社會主義是戰(zhàn)無不勝的，——我想，如果如果有一天朝鮮出大事，恐怕只能是——社會主義少了、或丟了的原因！　　

至于朝鮮窮還造核彈。從社會主義意識形態(tài)上，也好理解。這同我們中國國上世紀50、60年代情形相似，——有敵人在身邊。如今的天下并不太平，堅持社會主義的往往更不太平。社會主義畢竟才在世界資本主義鏈索上突破嘛！敵人會十分仇恨的，——必欲滅之而后快。加之，朝鮮的兩個大朋友，一個俄羅斯，現(xiàn)在是病垢纏身，自顧不暇；再一個是我們中國，還在韜光養(yǎng)晦時期，也不好替朝鮮出頭，這樣，朝鮮為了自立自強，只能是靠社會主義、靠自己、搞點威懾的力量、靠自己天不怕地不怕的社會主義精神，凝聚國民了！　　

至于改革開放。觀察下來看：朝鮮也是謹慎維護社會主義意識形態(tài)的。常識告訴人們，社會主義建立之后的一個較長的“初期”，封、資意識形態(tài)，封、資習慣勢力，封、資自發(fā)力量，會相對強些。所以，站在社會主義立埸上，一切改革開放，都得以不損害社會主義為前提。不錯，有時得大膽摸索，但，摸索得有社會主義底線。有些抑或可能有點“戰(zhàn)略退卻”，但這種戰(zhàn)略退卻，不但有底，而且，在“底線”之上，應始終標定著——時刻瞄準著——社會主義目標，以期在戰(zhàn)略退卻中及時地止退（調整）而前進——回歸社會主義。朝鮮的改革開放，始終謹慎，并有明確底線，其態(tài)度是科學的。大概也因此，資本主義和資改者們至今——大概而已——對朝鮮無空可鉆，故而，恨得發(fā)瘋似狂。　　

有一點，已漸行漸明：對朝鮮的評價，正在從社、資對立上各展旗幟；分出差異。資英皆欲殺，民卻意敬“骨”！是的！我有點認同朝鮮，尤其是她的意識形態(tài)。　　

朝鮮的處境 —— 憐憫中的幾分理解 (原創(chuàng)首發(fā))  　　

[ 唐堯 ] 于2009-05-27 21:13:19 上帖 [ 發(fā)短信 ] [ 表狀 ]  　　

　　　　　　　　朝鮮的處境 —— 憐憫中的幾分理解　　

　　在我國鴨綠江對岸的小兄弟朝鮮，警世舉措還真不少，羅列起來不外乎有兩個，一個是軍事，一個是外交。軍事上主要有兩條，一是發(fā)射試驗通信衛(wèi)星，二是第二次核試驗；外交上主要也有兩條，一是退出六方會談，二是退出朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)議。　　

　　那么，這些事之前，在朝鮮半島發(fā)生了什么？今年３月中旬在韓國境內舉行的為期12天的代號為“關鍵決心”的美韓聯(lián)合軍事演習。此次軍演將有2.6萬美軍及5萬韓軍參加，并有7艘“宙斯盾”參演，可謂規(guī)模空前。　　

　　地球人都知道，美國金融危機引發(fā)全球經濟嚴重不景氣，不亞于80年前世界經濟危機，亞洲影響最大的應該是韓國了，而此時卻在韓國舉行了規(guī)模最大的軍事演習。有道是，解決經濟危機的一種有效手段是戰(zhàn)爭，這把小兄弟朝鮮的心提到了嗓子眼上了，應對辦法提高了防范等級。　　

　　這如同一個其很足的皮球，拍得越重跳得越高。半個月之后就引發(fā)了前面所說的警世之舉。草民也有一個問題，是朝鮮小題大做？還是無奈之舉呢？草民覺得是后者，應該算無奈之舉，同時也下了一盤險棋。為何是險棋呢？畢竟他的兩位大哥（中國與俄羅斯）不高興，不過這個不高興也有段時間了。　　

　　六方會談，三個是對立面，兩個不高興，就剩下他自個了，真的怪可憐的。其實六方會談是美朝會談發(fā)展起來的，前期還算可以，可是到了小布什時期，那個和風細雨似乎看不見了。草民看來這六方就有問題，要解決的核心問題與日本有何干呢？六方會談，日方起過積極作用嗎？誰把他“當顆蔥”，就是誰的錯誤了。　　

　　草民看問題可能過于簡單和不全面，但也算是主要矛盾分析法。美韓最大規(guī)模的軍演后，朝鮮不就是放了顆衛(wèi)星嗎？放衛(wèi)星不是日本與韓國也在放，別的國家也在放，為何朝鮮放不得呢？就算是導彈又能如何？哈哈，日本上串下跳，國際輿論嘩然，朝鮮孤苦伶仃。草民的心也為朝鮮這個窮兄弟捏把汗。　　

　　朝鮮不就是在家里弄點自認為新玩藝兒玩玩而已，也算是對美韓軍演的回擊。別的國家可以，朝鮮就是不行。既然都這樣了，這六方會談從朝鮮角度考慮意義不太大，所以宣布退出六方會談。國際社會輿論自然還是一邊倒，朝鮮顯得很可憐，朝鮮自身的安全誰來保衛(wèi)？朝鮮選擇了走自己的路……　　

　　現(xiàn)代戰(zhàn)爭分為兩種，一種是以常規(guī)武器對常規(guī)武器的戰(zhàn)爭，然而對于一個沒有大國鼎力相助，最后的結果就是南聯(lián)盟、就是阿富汗、就是伊拉克……要防止這類悲劇產生，那就是要有點核武器來抗衡這種不對稱得常規(guī)戰(zhàn)爭，走印、巴道路維系地域穩(wěn)定，想當初中國也是這樣的，中國有了核武器就宣布了，不對無核國家使用核武器，不首先使用核武器。前蘇聯(lián)就不是這樣表示的，他的觀點就是30個師還解決不了的戰(zhàn)事，可以慎重考慮使用核武器。這一點大國之間應該是聽清楚的，蘇聯(lián)不一定有耐心的。　　

　　朝鮮在戰(zhàn)略上用的是為了保護自己，為了應付太大規(guī)模的對朝戰(zhàn)爭，有幾個核彈頭確實有威懾作用。也許這也是朝鮮安全戰(zhàn)略的既定方針。朝鮮與中、俄是有和平友好條約的，但是與另外三方式沒有的，只有1953年7月27日簽訂的《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。只是停戰(zhàn)，而不是簽署的和平協(xié)議，停戰(zhàn)的另一方是聯(lián)合國軍。然而，聯(lián)合國安理會的一邊倒，實際上加重了朝鮮的擔憂，也促使朝鮮保護自身安全的決心。其實，朝鮮多少次要求美國承諾不會入侵朝鮮，美國一再拒絕。無奈之下，就有了口頭對口頭，行動對行動的拉鋸式談判。　　

　　草民對有些習以為常論調也有不同看法。首先是美國（也許還有某些西方國家）給朝鮮的那頂帽子，叫“邪惡軸心”。算前面兩個字成立，后兩個字能成立嗎？軸心在哪？沒有軸心的，言過其實。如果說以美國為首的稱為軸心是合理的。許多被美國收拾的國家，沒有軸心，還是不結盟的國家。說美日韓食軸心草民信，說朝鮮軸心草民不信。觀點、利益不同，乃至對立抗衡，稱對方邪惡也不是什么不好理解的。　　

　　綜上所述，草民對朝鮮半島局勢，總覺得朝鮮比較孤單，也沒有多大保障前提。半島周圍也都是美國軍艦和戰(zhàn)機，朝鮮的頭頂有美國的軍事衛(wèi)星。半個多世紀來這種威脅越來越嚴重。所以草民對朝鮮的處境與魯莽也表示理解，甚至帶有幾分敬佩。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號