極右合流，意欲何為--評《五論支持胡星斗》

最近，胡星斗寫了一篇《五論支持胡星斗：也談毛時代的“歷史條件”》，我的學生看了，一再推薦我學習一下，并且用WORD給我編輯成大字的以便閱讀。　　　　

大家可能會說，明明作者是“巖石”，你怎么說是胡星斗？呵呵，這個龜縮在胡星斗博客中的“巖石”，我猜測就是胡星斗本人的化名，甚至每個貼子后面那個瀏陽河，也是他的自編自演。最近它開始想玩龜兒脫殼的把戲，新建了個專門的博客以避禍，遲了。一看他那個新博客，明顯是想干壞事又不敢實名，無論是從職業的選擇，寫作的風格和一貫的思路上看，還是胡星斗本人的，不過可能材料提供者給他提供了新的精心偽造的歷史材料。　　　　

先駁一下胡文的幾個觀點。　　　　

其一：“筆者非常欣喜地看到來自‘烏有之鄉’的變化——終于出現了這樣一些聲音…應該考慮當時的歷史條件…論辯對手的變化足以說明，他們不得不承認，我們所講的并非造謠誣蔑，而是確有事實根據。”　　　　

這句話根本邏輯不通，分析歷史問題必須要結合當時的歷史條件，并不代表辯論一方做出讓步或立場的松動，這是一個常識。缺乏歷史知識和學術素養的胡星斗無知到能夠“非常欣喜”，并以此得出“我們所講的并非造謠誣蔑”的結論，未免太缺乏常識，更缺乏自信。把信心建立了臆想的“對手的讓步”上而不是事實的基礎上，這其實正說明了胡星斗小賊內心的虛弱和惶恐。　　　　

其二“鐵托都知道對西方開放可以加快經濟建設…毛澤東卻制定了‘一邊倒’的外交方針…區區幾年以后，毛澤東本人為什么要廢除呢？又是區區幾年以后，毛某人為什么要與美帝頭子握手言歡呢？——胡星斗教授擁護新時期的開放政策批判此等愚蠢之舉，何錯之有？”　　　　

說實話，這種無知小兒的論調，本不值得一駁的。“區區幾年”這種話就不說了，能寫出來這種不倫不類的東西，正說明胡星斗學術修養的差勁、對于歷史知識儲備的缺乏以及對外交史的無知。　　　　

新中國成立前，中國一直是救亡圖存為主。辛亥革命以及北伐戰爭的勝利，為什么沒有擺脫半殖民地的國際地位？就是因為采取了和帝國主義妥協的政策。　　　　

而帝國主義根本是不容你發展壯大的，一戰后中國作為戰勝國的權益被侵害，德國在華權益全交給日本，二戰中美國和英國縱容日本侵華，二戰結束時美英蘇雅爾塔協定再次出賣中國利益，這些屈辱的歷史難道不能教育胡大教主清醒嗎？殘酷的現實一再告訴中國人，必須先獲得完整的民族獨立――把屋子打掃干凈再請客――這是無數先烈為之奮斗的理想！這是當時歷史條件下的必然選擇。　　　　

為什么一邊倒？延安時期，毛澤東同志對美國是有好感的，但由于種種原因，美國先一邊倒地支持國民黨消滅共產黨，中共與美國已經勢同水火，哪有什么再開放的資本，而且把屋子打掃干凈的歷史任務，也必然導致我國與歐美列強尖銳的利益沖突。在這些歷史條件下，一邊倒是唯一正確的選擇。這個選擇，怎么是坐在書齋里東拼西湊、給敵對勢力當馬前卒搞政治投機的屑小們所能理解呢？　　　　

幾年后，恰恰是蘇聯要侵害中國完整的主權，長波電臺、聯合艦隊，都等于要使中國成為蘇聯的仆從國。毛澤東同志正是為是維護中華民族來之不易的完整的獨立與完整的主權，才與蘇聯決裂的，而不是象你們這些唯利是圖真正近視的急功近利者理解的要當什么共產主義運動的頭。　　　　

又幾年后和美國和解這些話，沒有必要辯論了，這正說明胡星斗小賊腦子的僵化、死板、缺乏正常人的思維。與美國人的和解是打出來的和解，是迫使美國人找上門來的和解，是有尊嚴的和解而不是跪求的和解，只有這樣，才能在完整主權的基礎上對外開放！而且自從美國人進了菊香書屋后，中國實質上已經成為世界的第三極！　　　　

與美國的和解，不僅完全駁斥了極右賣國賊們過去封閉的污蔑，而且更證明了毛澤東思想中對外開放始終是一個重要內容。不是我們不開放，而是別人不容易我們開放。而且毛主席的對外開放是辯證統一的：自力更生為主，引進外援為輔。這個方針，一百年都不能變，一變，大飛機沒有了，汽車工業沒有了，計算機和智能機器人沒有了……　　　　

其三“對于一個真正的主權國家來說，解決蘇聯在新疆的特殊利益及中長鐵路和旅順口的租占問題根本不是什么難題，根本不存在因為它們的牽制會影響外蒙古和俄占土地問題的處理……即使按照‘無義有方’先生的說法，總應該明白孰輕孰重？對于中華民族來說，北方失地和外蒙古豈不是更重要嗎？”　　　　

無知小兒開始下面談到我所講的問題了。說他無知，是他對歷史對國際關系一無所知還無理攪三分。他說我刪除什么歷史資料。這是以小人之心度我，因為那些歷史資料都是公開的，沒有必要復述，所以我經常概括性地綜述下，怎么是刪除呢，他們這種工作干多了，就以為別人也是這樣。這小賊后面還具體講了外蒙失去的原因等，更說明他的無知。　　　　

他為什么無知呢？一是他對歷史史料掌握得不完整。蔣經國先生當時去和斯大林爭外蒙古，斯大林最后非常不耐煩地就說了一句硬話：國際交往是靠實力的，既然你們要收回外蒙古，為什么還要我出兵打擊日本呢？你們沒有這個實力，就沒有資格和我談這個事。　　　　

請小賊記住國際交往的根本原則：實力說話，弱國無外交，主權和領土的完整，是建立在實力基礎上的。即使晚清有曾紀澤那樣的外交能手，弱國無外交的現實也是一次兩次談判無法改變的，紀澤先生是怎么去世的，胡星斗小賊不妨研究下再來發言。　　　　

其實當時蘇聯出兵其實作用并不大，“民國政府不得不請求蘇聯與中國簽訂‘中蘇友好同盟條約’給予幫助，出兵東北打擊日本的精銳部隊——擁有百萬大軍的關東軍”恰恰是國民政府情報不靈，日本其實當時已經把關東軍的精銳全部抽調南下（這個情報委員長先生就沒有重視），關東軍只有一個空殼子，其兵員全部由是從其國內新補充的人員拼湊而成，戰力不及原關東軍的三分之一。胡星斗小賊如果想認真研究這個問題，可以自己去找一些日本人自己寫的東西來研究。　　

雅爾塔協定的最大危害是默認蘇聯在新疆占有特殊權益，在東北占有中東鐵路和旅順港。如果不及早把這兩塊地方的完整主權收回來，新中國的國防安全形勢更加嚴峻。中國國防安全的威脅或者說滅亡中國的威脅，從來都是北方而不是東南或南方。所以左宗棠才會帶棺出征，所以抗日戰爭時期才會有松瀘會戰把日軍主力引向南方。如果日本當時一意由華北西進，占領西北后入師四川，估計全面滅亡中國的可能性會很大。這是歷代軍事家，包括顧炎武、蔣百里等先賢們形成的一個最大共識。毛主席對此是十分清醒，不然為什么在解放戰爭之初，集中最精銳的主力部隊和最優秀的干部去爭奪東北？　　　　

設想一下，如果當時強爭外蒙，斯大林不僅不給，而且中蘇交惡，帝國主義從中挑拔離間，后果是什么呢？蘇聯在新疆勢力不能清除、東北交通主動脈和主要港口蘇聯掌握，中國勢必向西方靠近。那么，不出十年，先是新疆完全俄化成為第二個外蒙古，再是蘇聯在東北扶持傀儡國搞獨立，高崗之所以被打倒，其中一個原因就是因為他主政東北期間，斯大林已經暗地里扶持高的獨立王國。小胡同學如果不信，自己可以查一下高崗的有關歷史史料。這些就是當時的歷史條件。毛澤東同志據理力爭，完整地收回了東北和西北戰略要地，部分地爭取奪回了雅爾塔協定中被英美出賣的中國主權，弱國而能收回主權，遠比曾紀澤收回的主權要大得多，這明明是很大的歷史貢獻，小賊卻黑白顛倒認為是賣國，胡星斗你就這么認識問題嗎，你這是一個正常人的思維嗎？　　　

傻小子胡星斗的理解力是淺層次的書面化的典型書呆子，不象在用腦子思考問題：“歷史又給了中華民族一次機會——1949年中華人民共和國成立，第一部臨時憲法——“共同綱領”——莊嚴地向全世界宣布：新中國將廢除一切不平等條約。”然后左一個主權右一個主權，甚至拿香港的回歸來對比來著說事。說他無知都輕了，根本就是腦子進了水后用腰子在思考。　　　　

主權是什么，你宣布有主權就有了主權嗎？你宣傳廢除一切不平等條約就能廢除嗎？如果這樣的話，英阿馬島之戰的故事請胡星斗小同學好好學習一下。國際交往，條約、主權、協定等等，其實都是不算數的。如果算數，當時國民黨政權還是聯合國成員，聯合國也同意了臺灣政權的申訴，為什么外蒙古不乖乖地回歸呢？難道把地圖重新改一下委員長先生就能改掉他出賣國家主權的罪行嗎？如果當時委員長真愛國的話，順手把琉球群島要回來，倒是有可能的，關鍵他老先生缺乏這個戰略眼光，遺害后人。　　　　

新中國成立之時，完完全全地一窮二白，小同學胡星斗如果不信，可以自己去看看來自臺灣的李敖的演講。蘇聯當時挾戰勝國世界兩強之威，中國以百年戰爭賠款列強蠶食極度疲弱之余，和蘇聯比能是一個重量級嗎，我們的主權的實力支撐有多少？讓你胡星斗大病初愈，空手去打一只北極熊你干嗎？　　　　

當初十月革命后列寧和德國簽定布列斯特條約的歷史及列寧的相關論述，請胡星斗小同學學習一下再來發言，不要再進一步通過你的行為印證“教授”就是“叫獸”這個經典定義，同時也辱沒了給你講道理的前輩！　　　　

其四，“毛澤東一再指出，藏南之地不是一個戰略必爭之地…先生，不是一個戰略必爭之地，難道就應該棄之若敝屣、拱手讓人嗎？這是愛國者說過的話嗎？真令人震驚，這樣的言論竟然說得出口？而且是在一個標榜愛國的網站上公開發表，而且還放在顯要位置上大肆炫耀？”　　　　

這段話胡星斗小同學好象抓住一根救命稻草，大加撻伐，引用了很多東西，這里我就不再一一引用了。只引用他開頭的一句話“但是，什么是特定的歷史階段歷史條件？絕不應該囿于一國的范圍，而應該放眼全球，宏觀而論。”　　　　

為什么我要罵他書呆子，從概念到概念。其實強國論壇上極右派大笨豬定律是對的。他們往往片面地孤立地從一個小點上看問題，往往只在意眼前蠅頭小利。不謀全局者，不足以謀一隅。胡星斗小同學眼窩淺，只看到山南那塊地方，而看不到西線、看不到整個藏區的問題。這個要結合當時的歷史條件具體分析才能理解老人家為什么那么講。　　　　

中印邊界之戰發生在什么歷史條件下？是西藏達賴集團叛亂之后。當時我們面臨的最緊要最壞的結果是什么？是整個西藏以及云南、青海、甘肅、新疆等藏區領土的安全問題！印度開始時只是想要爭那一小塊地方嗎？我們當時面臨的是美英印三國合謀支持達賴建立大西藏傀儡國這樣一個非常險惡的國際背景；我們當時面臨的是蘇聯攫取新疆之心不死，企圖再度插手新疆這樣一個非常惡劣的國際背景；我們當時面臨的是臺灣的蔣介石集團全力以赴地完成了反攻大陸的一切準備，并得到美國的默許后開始進入實施階段這樣一個非常惡劣的戰爭環境。　　　　

在這個嚴峻復雜的國際反華勢力空前團結、輿論一邊倒的極端惡劣的國際環境下，在這個新中國剛走出三年自然災害、臺灣全力反撲的國內環境下，毛澤東同志以古今未有之罕見氣魄，主動出去，一舉打怕了印度，打掉了印度第三世界領袖的地位。不僅使印英美策劃西藏獨立的陰謀自此破產，而且收回了西藏西線地區一系列戰略要地，保證了新疆邊境地區的安全。這種豐功偉績，連胡星斗所效忠的洋主子們都贊嘆不已，為什么我們中國人卻偏偏顛倒黑白，沒有一點點民族自尊心和感恩之心呢？　　　　

順便再給胡星斗小同學講一個歷史知識，中印邊界之戰時，我國國防重心并不在西南，恰恰是在東南。東南地區已經完全進入臨戰狀態，戰爭一觸即發。如果不是你胡星斗小同學一心贊美的委員長先生缺乏民族大義，趁亂想反攻倒算，吸引了中國當時大部分軍力的情況下，在山南我國還可以投入更多裝備更多兵力，也有可能不退兵的。這些歷史背景和具體的歷史條件，胡星斗小同學都不能歷史地全面地分析，還津津有味地把這種分析方法當成了自己的勝利，這正說明你最缺乏基本的歷史學術修養。看到這些給中學生普及的常識后，胡星斗你還有臉就歷史問題在前輩面前奢談什么“絕不應該囿于一國的范圍，而應該放眼全球，宏觀而論”嗎，你不覺得你很無知又很無賴嗎？　　　　

其實他的這篇文章，以及他的前面幾篇，根本是不值得一駁的。現在我們回到前面談談為什么推測“巖石”就是胡星斗本人。從一開始看到胡星斗誹謗毛澤東同志的文章，筆者就全面查閱了胡星斗的全部文章，發現很多疑點，也仔細分析了他的心理特質：　　　　

一是胡星斗誹謗毛澤東同志的文章，顯然不是他創作的。如果我們能夠查到歪理邪說和民運分子散布的反共反華材料，加以對比，就能夠發現一些聯系。現在筆者缺乏資料，不敢肯定。強國論壇上有一個叫鑫森的馬甲經常散布非共非毛言論，已經有網友揭露出材料來源于輪子功的歪理邪說，大家有興趣可以查著對比看看。材料的內容、來源都和胡某的差不多。　　　　

二是胡星斗以反腐敗為名，到處演講，實質上卻非常隱蔽地宣傳西方民主那一套。這些演講，主要面對青年學生。也許他確實痛恨腐敗，但我們要警惕產生負面影響。因為當年民運分子正是運用這個手法制造動亂的。具體見附件二。　　　　

三是胡星斗是一個民族虛無主義者，這個無需論證，大家只要看看他一些文章的題目就能明白――中國病、“文革”與“中國病”、 中國人的撒謊癖、墮落的公德心、正義的衰落、中國缺德學、專制主義、愚昧誤國、世俗主義、中國的錯誤、人格分裂癥、內戰之國、腐敗之國、死人之教育、專制統治丑惡錄、人治之國、血腥之國、帝王崇拜的國度、中國人是唯利主義者、中國不屬于文明民族、權力之國、中國人的思維缺陷、中國詩詞的缺陷、中國的悲劇。　　　　

四是胡星斗為什么突然跳了出來如此激烈地否定毛澤東同志，否定中國共產黨的歷史，動機何在？“北京時間2008年8月18日21點，人民監督網學術顧問、（香港）中國問題學研究會會長、北京理工大學教授胡星斗做客“美國之音”北京演播室，與位于美國華盛頓的‘美國之音’總部演播廳進行連線直播。”隨后德國之音又對其進行了專題采訪，再后面出現了個什么《零八憲章》（這個大家對照胡某人的《蓬萊聯邦國》一文看看有什么共同點，詳見附件一）這其中有什么必然的聯系呢，大家不妨思考一下。　　

其實道理很簡單，星斗同學發現當批評者效果并不好，并不能迅速出名，于是可能是在某種力量的牽引下，坦然地撕下了用以掩丑的“中左”外衣，干脆在投入了右傾賣國賊的行列。他的洋主子迅速報之以李，甚至可能護照都已經給他辦好，然后公然支持他，為他擴大知名度。在主子的支持下，星斗同學才毅然拋出那份表達忠心的惡意誹謗毛主席的攻擊文章，以示心跡！！　　　　

五是胡星斗顯然已經和極右賣國賊合流，不再當他的“中左派”了。我們引用一段文章說明問題：　　　　

――現在的胡星斗教授可不是普普通通的一個教授了，據說胡星斗教授已經當選“2008年度網絡公民”。…這20人可不得了，都是赫赫有名的“人物”，膽子小點的人恐怕被嚇死了。他們是誰啊？有大名鼎鼎的茅于軾、謝韜、賀衛方等等高人，更有我們敬仰已久的胡星斗大師。…讓我們可以打開它的網站“深青社”http://www.shenching.org　　　　

“ 本社認同民主自由價值觀，依據古典自由主義精神及《聯合國人權憲章》，主張人人享有言論、結社、信仰及免于匱乏、免于恐懼之自由；主張賣淫合法化、同性戀合法化；廢止死刑、肉刑；反對戰爭、暴力與歧視；反對‘國家至上論’、‘種族優等論’、‘權利意志論’、‘軍國主義與國家社會主義’等激進與極端理論；反對寡頭制、君主獨裁、一黨專制及非全民普選下的權利壟斷、軍人干政；反對‘非民主’、‘多數人暴政’及‘正義原則缺失’下的‘施虐、復仇與濫殺無辜’；反對權利尋租、貪污腐敗、污染環境、虐殺動物、違反人權等行為；反對有悖于自由價值的政治迫害、人身監禁、出版審查、言論管制；支持賑災、救濟、環保、支教等基于公益、慈善的基金和活動。”　　　　

……　　　　

我們的胡星斗大師聲稱自己是中派，還自創“憲政社會主義”，卻是“深青社”的社員顧問恐怕是難圓其說了。　　　　

天下真有這等蹊蹺的事情。在當選的“2008年度網絡公民”中有一個神秘的人物叫劉建永，正是這個神秘的“深青社”的主席。在新聞中我們看到這樣的新聞：“我社劉建永主席訪問香港立法會、香港民主黨中央黨部、國際特赦組織、香港開放雜志社，凱旋歸來；”我們還看到：　　　　

 “我社組織秘書易竹女士訪問西歐，凱旋歸來；　　　　

我社副秘書長姚立法應美國總領事館邀請，前往電視觀禮美國總統奧巴馬就職儀式；”　　　　

原來這個神秘的“深青社”和劉主席還受到美利堅合眾國和西方的青睞。令人肅然起敬。　　　　

劉主席在就職典禮上的發言更讓人刮目相看：　　　　

 “幾十年前，世界人們用生命抵御法西斯、納粹、軍國主義的白色恐怖而獲得自由；而另在一片藍天的人們卻僅僅是趕走了一個殘忍的‘洪秀全’，迎來又一個暴唳的‘李自成’。在血色恐怖之中，我們被迫又一次走上以尊嚴、價值甚至生命去抗爭的未競道路。”　　　　

明眼人一看就知道他指的不就是新中國嗎？　　　　

綜合上所述，我們可以比較清楚地初步理出一個線索：輪子功――民運分子――深青社――美國之音――德國之聲――美國中情局針對中國的十誡――美國蘭德公司遏制中國的三步戰略――境外反動媒體污陷中國境內左翼網站和左翼知識分子――挑動對抗激化矛盾――南海東海的對抗……　　　　

難道以敵對勢力為背后支持、以某個準政黨組織為核心，某些勢力糾集一切賣國精英們妄圖搞顏色革命的跡象還不明顯嗎？他們當前如此高密度惡意地歪曲中共黨史，利用一些老同志的不準確的回憶錄、篡改的資料誹謗我黨，不就是要制造爭議、制造分裂、否定中共的合法性以試圖搞顏色革命嗎？　　　　

誰是我們的同志，誰是我們的敵人？這是我們一切熱愛祖國的人，第一個要搞清楚的問題。　　　　

當前我們面臨的危險是什么，我們國家安全的主要敵人到底是誰，難道不值得我們深思嗎？　　　　

我們到底是應當依靠給老百姓請命、堅定的毛澤東思想者的左翼呢，還是應當依靠出賣國家利益、替美國富人說話、無恥誹謗毛澤東和中共黨史、動搖中共執政合法性的極右賣國賊呢？　　　　

這個問題我們不作回答，我想大家一看就明白了。　　　　

但為了中華民族的前途，我們還是要強調一下：最近十年內，千萬不能急于求成地搞自由選舉、西方民主、放開輿論等蘇聯式改革。否則國家必然陷入分裂。發展人民民主是我們的重要任務，但我們黨的主要努力方向要放在城鄉居民的組織化、民主參政意識的訓練上。黨代會要成為黨內不同思想觀點相互辯論和凝聚共識的場所，而不能人大化政協化，黨代會要發揮疏通民間、緩解政改壓力的、吸納不同意見的作用。　　

此外，黨要對那些一心一意跟西方敵對勢力合污同流的變節分子，惡意誹謗我黨歷史和毛澤東同志的拆臺行為，采取一定的措施，一定不能姑息養奸。一定要象打擊三股勢力那樣，不要因為他們披著民主自由的外衣就有所顧慮。否則坐視其壯大，尾大不掉，將來再打，就陷于被動了。　　　　

附件一：蓬萊聯邦國　　
http://www.huxingdou.com.cn/yuyan.htm　　　　

附件二胡星斗：中國腐敗的治理
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2007/9/24/82063.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號