在理論創新的口號鼓舞下，黨內外很多人躍躍欲試，很多新理論如雨后春筍般冒了出來。首先要說，理論創新是很必要的。摸了一段時間的石頭，就需要從理論層面上總結，否則永遠不會有正確的理論。沒有正確的理論指導，僅靠摸石頭過河，難免走彎路，甚至可能被淹死。當然，理論不是越新越好，越時髦越好。前蘇聯共產黨那位戈總書記提出了“新思維”，不僅沒能在重重困境中找到一條出路，反而成為搞垮蘇聯共產黨的一劑猛藥。
所以，理論創新不能搞一哄而上，理論創新要慎重，對下面三種人的“理論創新”，還應保持高度警惕。
第一種，想投機專營的人，對名譽地位垂涎三尺的人。這些人搞的“理論創新”，不是為了探索真理，而是為了巴結上級，討好領導。他們可以把領導同志的只言片語，無限拔高，無限夸大，馬屁拍的震天響。這樣的“理論創新”，從口號到口號，從愿望到愿望，從結論到結論，邏輯混亂，八股連天，空洞無物。
第二種，頭腦中沒有正確的世界觀和方法論，不學無術的人。這些人根本不懂馬克思主義、也不愿意相信馬克思主義。他們搞的“理論創新”，唯心主義、形而上學，精英創造歷史等錯誤觀點滿天飛。這樣的“理論創新”，盡管詞匯時髦新穎，還不時冒出些高深外語專業詞，但只要仔細分析一下其來路，就可以容易發現，這些“理論創新”統統來自西方的資產階級經濟學理論，甚至來自某些西方的宗教流派。
第三種，不了解歷史，特別是不了解社會主義運動史的人。例如，對伯恩斯坦、考茨基為代表的第二國際修正主義所知甚少，對赫魯曉夫的三和路線和“土豆燒牛肉式的共產主義”所知甚少，對戈爾巴喬夫的“新思維”所知甚少。這些人搞的“理論創新”，往往是對這些老掉牙理論的重復，或者是新瓶裝老酒，根本就談不上是什么“理論創新”。
上面三種人的所謂“理論創新”，花樣雖多，共同本質只有一個，就是它們不能反映客觀規律，嚴重脫離中國的實際，為極少數剝削階級服務。用這樣的“理論創新”來指導實踐，對執政黨，對國家，對占人口百分之九十五的人民大眾，都將帶來災難性的后果。因此，對上面這三種人的“理論創新”，應該保持高度警惕。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
