首先在這里讓我們先重溫一下部分“精英”的經(jīng)典言論吧，然后大家再對(duì)照當(dāng)前社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，估計(jì)會(huì)產(chǎn)生很多的感悟吧，以下是部分“精英”們的經(jīng)典言論：（摘自網(wǎng)絡(luò)）

國(guó)有資產(chǎn)怎樣改制？在改革過(guò)程中，國(guó)有資產(chǎn)的流失是必然的，不必大驚小怪。只要把企業(yè)財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)改為“法人財(cái)產(chǎn)權(quán)”，國(guó)有企業(yè)的一切難題就迎刃而解了。為了達(dá)到改革的目標(biāo)，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬(wàn)老工人。8億多農(nóng)民和下崗工人是中國(guó)巨大的財(cái)富，沒(méi)有他們的辛苦哪有少數(shù)人的享樂(lè)，他們的存在和維持現(xiàn)在的狀態(tài)是很有必要的。中國(guó)應(yīng)該用就業(yè)促進(jìn)就業(yè)，因?yàn)橛幸慌司蜆I(yè)了，賺了錢他馬上會(huì)花掉，另外的人就有了賺錢的機(jī)會(huì)。 　——厲以寧

 國(guó)有資產(chǎn)要就是一碗飯，要往上面吐吐沫。——厲以寧

.中國(guó)的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會(huì)才能進(jìn)步，和諧社會(huì)才能有希望。——厲以寧

中國(guó)不應(yīng)該建成福利社會(huì)，否則人們便沒(méi)有危機(jī)感，不好好工作.我建議取消所謂的養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力. 。——厲以寧

許多國(guó)有資產(chǎn)是冰棍，不用也會(huì)自然消失的，只有運(yùn)作起來(lái)才會(huì)產(chǎn)生效益。管理層收購(gòu)國(guó)企，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)和管理權(quán)合一的效果。即使是“零價(jià)格”甚至負(fù)價(jià)格轉(zhuǎn)讓，國(guó)家也不一定吃虧，因?yàn)楹芏鄧?guó)企都有很多的負(fù)債和職工負(fù)擔(dān)，這就好比你帶著女兒改嫁和你單身一個(gè)人改嫁時(shí)的談判能力肯定是不一樣的。

——張維迎(北京大學(xué)光華管理學(xué)院副院長(zhǎng)，北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心主任
和北京大學(xué)工商管理研究所所長(zhǎng)）

國(guó)有企業(yè)遲早要賣。既然如此，得先賣效益好的，不然，以后效益不好就沒(méi)人要了。

 ——樊綱(中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)，“京城四少”之一)

不妨把這些公共財(cái)產(chǎn)看成無(wú)主之物，誰(shuí)先把它拿來(lái)賣，這公共財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)就算他的。你如果正好當(dāng)一家國(guó)有企業(yè)的廠長(zhǎng)，就可以和主管部門合伙把這家工廠賣給有錢人，產(chǎn)權(quán)就變成私有了。

 ——盛洪(北京天則經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng))

腐敗是否有理？既然掌握公共權(quán)力進(jìn)行公益決策的人不肯輕易放棄和交出他們的權(quán)力，而改革又不能從其手中強(qiáng)奪，就只能通過(guò)腐敗與賄賂的錢權(quán)交易的方法進(jìn)行購(gòu)買。改革要利用腐敗和賄賂，以便減少權(quán)力轉(zhuǎn)移和再分配的障礙。腐敗和賄賂成為權(quán)力和利益轉(zhuǎn)移及再分配的一個(gè)可行的途徑和橋梁，是改革過(guò)程得以順利進(jìn)行的潤(rùn)滑劑，在這方面的花費(fèi)，實(shí)際上是走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的買路錢，構(gòu)成改革的成本費(fèi)。

——張曙光(北京天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長(zhǎng))

在公有制下，官員索取剩余可能是一個(gè)帕累托改進(jìn)；因?yàn)樗欣诮档捅O(jiān)督成本，調(diào)動(dòng)官員的積極性。私人產(chǎn)品腐敗的存在，對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)即使不是最好的，也是次優(yōu)的。第二好的。反腐敗力度在把握適當(dāng)、要非常適度，如果力度把握不適當(dāng)，間接帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)也非常大。 ——張維迎

注：按照張、厲、樊、盛等人的“靚女先嫁論”、“冰棍論”、“爛蘋果論”、“吐唾沫論”和“社會(huì)財(cái)富向精英傾斜論”，20多年來(lái)有數(shù)以萬(wàn)億元計(jì)的國(guó)有資產(chǎn)流失，即全國(guó)男女老少平均每人至少被剝削去7000多元，3000萬(wàn)出生于1940-1950年代的工人下崗。很短時(shí)間內(nèi)，將近90%的中小國(guó)企實(shí)現(xiàn)了私有化，或者說(shuō)，流進(jìn)了私人腰包。根據(jù)中科院國(guó)情研究中心主任胡鞍鋼教授的2002年的一篇論文統(tǒng)計(jì)(1999～2001年)：黨政機(jī)關(guān)一把手們每年從國(guó)庫(kù)里盜走GDP的14.2%～14.9%，9875億—12570億元之間，是我國(guó)4億多農(nóng)民一年的純收入(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2002年農(nóng)民人均純收入為2476元) ，是2002年全國(guó)財(cái)政教育事業(yè)費(fèi)支出2640億元的近4倍！而現(xiàn)今社會(huì)的腐敗與2001年以前相比，更為甚之，腐敗現(xiàn)象更為瘋狂！長(zhǎng)此下去國(guó)家危矣，民族危矣！

本來(lái)今天我是想寫一些東西的，但看到這些言論，以及當(dāng)前社會(huì)的殘酷現(xiàn)實(shí)和近期長(zhǎng)平之流的無(wú)恥表演，心中雖有萬(wàn)語(yǔ)千言，卻感覺(jué)寫什么都顯得那么蒼白，當(dāng)我們面對(duì)一群似人非人的東西，你還要和他們講道理，那是多么的無(wú)知和幼稚啊！當(dāng)我們面對(duì)一群?jiǎn)时M天良的魔鬼，卻只能在這里抒發(fā)自己心中的憤恨，那是多么的可悲和無(wú)奈啊！中華文化的博大寬容，卻無(wú)法讓我寬恕這群寡廉少恥，人性泯滅，禽獸不如，禍國(guó)殃民的畜生！中華語(yǔ)言的豐富多彩，卻無(wú)法表達(dá)我對(duì)這個(gè)是非顛倒，黑白不分，道德淪喪，鬼魅橫行的社會(huì)的憤慨之情！我恨自己的渺小和無(wú)能，即使沖冠一怒，也不過(guò)血濺七尺，血流五步而已，卻改變不了這卑鄙 齷齪 骯臟的世界分毫！但愿井岡紅旗重新舉起，撥云見(jiàn)日，挽國(guó)家民族于危亡之境，救黎民百姓于水火之時(shí)！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)