我是中華人民共和國一名普通公民，我熱愛我的國家，我堅決遵守《中華人民共和國憲法》，我有義務與危害國家利益與人民利益的行為斗爭，但我目前勢力單薄，只能將傳播此類事件的真相作為斗爭手段，我曾報道過2005年重慶雙碑特鋼廠工人運動，現在又有了一件讓人震驚的事發生在重慶市。為了便于大家閱讀，我盡量簡捷行文，因現在氛圍緊張，我只能密秘調查，所用資料是業主們與附近居民提供的，加上一些我在當地政府中的朋友提供的信息，調查結果的某些細節可能會與事實有出入，大家有機會可去實地調查，我將所有調查結果都一一列出，并在后面加上我的評論，希望引起相關部門與人士的關注，盡快妥善處理此事。文中第一段為我對胡錦濤總書記的喊話，請相關部門將其上報，這段本應放在后面，但為了引起重視，就放在前面了。為了安全，筆法我改了很多，文章可能會引起大家閱讀時的不便，請諒解，文中報道的事實也許能彌補大家的不快。請廣大網將此文四處傳播，為了人民，為了我們的國家，也為了我們自己。

對胡錦濤總書記的喊話：胡錦濤總書記，我這樣向你提意見是因人民對你抱有更大的期望，因為你是鄧小平同志親自選定的接班人，因為你在貴州與西藏處理危機時的成功，更因為你的年青與平民背景。因此，2005年雙碑特鋼工人運動時，我認為責任不能全歸到你頭上，當時你才上任，而特鋼廠工人運動的原因是過去二十幾年累積的。但現在不一樣了，因為這已是你第二個任期，有些事還推到以前的領導人身上說不通了。

我個人感覺你上任后在整頓吏治上沒什么作為，抓了個陳良宇，現在還沒判，可能你也有難處，但要知道，做工作搞革命都有難處，毛主席、鄧小平面臨過那么多困難不都過來了嗎？他們靠的就是大公無私、一往無前的決心與魄力。人民從整體上來說還是知道誰好誰壞，朱總理離任這么久了，盡管有一些被他處理過的人散布對他不利的消息，盡管他在任期間大力推動國企改革，導致大批工人下崗，但人民還是認為他是一位好總理，因為他做實事，殺貪官。官聲人去后，民意笑談中，社會上沒有關于朱總理的笑話。重慶這次的事件背后就隱藏著大量貪官的非法操作，就在事件發生的麗水菁苑小區旁邊不遠處，便有一幢九龍坡區政府官員與公安人員參與的集資房，他們一人出十萬元，就可得到一百平方米的住宅，如此低的價格與市價的差額由誰承擔？這是腐敗？我不知道政府對于這方面的規定。但我知道政府的職能應是監督者與仲裁者，不能是直接的執行者，警察直接參與商業行為是不對的

胡總書記做事肯定希望下面有人擁護，但擁護你的人不一定就是合格的公仆，他們的擁護也不一定就是真正的擁護，重慶市一直在傳王鴻舉是你的人，意為他是你的心腹，王鴻舉出事了你會保護他。而王鴻舉在重慶的名聲可說是臭到極點，誰也不敢公開說，但都知道他是重慶一幫貪官的總后臺，前段時間就擒的渝中區區長王政就是和黃奇帆副市長一條線的，而黃奇帆副市長是和王鴻舉市長一條線的，近日被雙規的九龍坡區區長黃云與規劃局局長也是與他們一條線的，這樣的傳言對于你的形象十分的不利。為什么會出現這樣的會議呢？因為大家都認為王鴻舉是一個貪官，汪洋書記及以前的這么多任都拿他沒法，紛紛離去，他不動如山，證明他在上面有人，以他的地位，能保他的只有你。

我知道你在全國都有耳目，如國安部，但要知道國安部平時與公安部一起辦公，辦公地點都緊挨著，人員也互調，公安如今的腐敗不用多說了吧，相信你都知道，別的不說，全國的賣淫業都是公安局在保護，雖然他們有時也要查查抓抓，但那都是做樣子，或是教訓不聽話的妓院老板，那些被抓了都叫屈，“該交的我都交了，怎么還抓我” 公安人員保護黑社會也為大家所知道了，只要黑社會不鬧過分，公安人員一般不管的，當然，黑社會要知道孝敬。重慶的黑社會猖狂到什么地步呢？我舉兩個例子，重慶石小路有個建材市場，前幾年有個公共汽車上一位乘客與售票員發生糾紛，便從建材市場叫來幾個人砍傷了售票員，那些人就是建材市場里收保護費的，重慶每個大的市場里都有這類人，比如石橋埔的電腦城，近來風頭最大的是一個叫建超的，是這個讀音，不知是不是這兩字，姓什么不知道，反正賣菜的外地農民都知道他，可見民憤之大，影響之壞。重慶的一些家里沒多少背景又不喜讀書的少女們往往是被地方的所謂黑社會大哥們開處，然后再強迫到各個黃色場賣淫，如不從就要上門打，家里人也不敢報警，因為他們相信報警也沒用。公家系統有沒有英雄呢？也有，但現在老百姓總的印象是認為公安系統好人少，壞人多，不信你派人查查全國公安系統人員及其親屬的收入與支出情況，查查他們及他們的親屬的存款與資產，要動用查特務的辦法查，因為這些人反偵查的專業知識大都用到了這方面，公安人員腐敗到這種地步，你還能完全相信與他們長期接觸的國安部？當然，國安部也不是都不能相信，里面還是有很多合格公務員的。下面的人不是不敢騙你，2003年5月，你到自貢視查，當地領導向你匯報一個工業系統的職工收入時就夸大了數目，結果新聞播出后，這個系統的男同志回到家都被老婆好一番修理，認為他們藏私房錢，動機不純，有想法。

這次事件對于日理萬機的胡總書記來說可能只是小事，但此次事件反映出來的官商勾結卻讓人心驚，古巴革命前就是這樣，各個大企業都有自己的保安隊伍，政府也派出軍警幫助老板鎮壓工人反抗，結果引發革命，重慶建工集團與樂信公司在施工開發過程中運用政府武裝力量，勾結社會黑勢力欺壓無辜業主，兩者從形式到性質都一樣，得警惕。

麗水菁苑小區這次事件還有一個現象引起了我的擔心，警察在與被拘捕的業主的家屬打交道時一再調查其背景，據內部消息，他們很想將此事與國外的反華勢力聯系起來，這樣一起商業糾紛就會變為一場政治斗爭，以掩蓋他們欺壓良善的真相，這與歷史上地方豪強將反抗他們欺壓的平民說成是造反的流寇相似。現在的業主們也不傻，他們一再強調支持中國共產黨的領導，但他們終究是人，萬一事情得不到合理解決，他們的心會跑到哪一邊大家都知道，國民黨將其黨產100億元人民幣投到重慶，說是搞開發，誰知道他們會怎么用，這筆錢會收買多少人？我雖然相信國民黨不會動搖我黨的政權，但麻煩一定少不了，重慶市的一些官商勾結起來所做的事情正在把老百姓推到共產黨對立面的事。特鋼廠2005年工人運動領頭的幾個人據說都被判了幾年，其實他們都是普通勞動者，長期接受共產黨教育，如果他們確實因當年的行動犯了法，被判也是對的，只是我記得當年黨內有條不成文的規定，文化低的工農犯了政治錯誤可以輕處，因為他們水平低，但本質是好的，階級感情是純潔的，不能總相信下面的人的匯報，知道什么官官相衛吧？這話聽起來難聽，但現在就是這樣的狀況，說幾個很明顯的，山西省，重慶市，廣東省都是出了名的貪腐窩子。

說到和諧，有人可能會以和諧來誤導社會，認為不殺不抓才是和諧，其實和諧是建立在行動的基礎上的，和諧與自由一樣不會被放在銀盤里主動給送來，只有通過斗爭獲得。人民和諧才是好的和諧，只是官員和諧甚至貪官和諧而人民不和諧就危險了，一般來說兩者是不能并存的，重慶這次事件就是例子。有的人總想以和諧的名義為貪官們保駕護航，一個貪官不可怕，可怕的是由此產生的骨牌效應，以后就沒有辦人事的干部了。你不要相信他們在黨校寫的文章作的保證，水分多得很，你不信，從監獄里放幾個服刑人員出來，讓他們談對黨的看法，保證他們對黨十分擁護，實際情況如何呢？大家能猜到。和諧不能成為貪官的保護傘，貪官多了，結成幫了，政令不出中南海就會成為事實。那些以和諧為名阻撓懲處貪官的人其實都是在害你，他們希望中國共產黨慢慢爛下去，最后如同前蘇聯、東歐共產黨一樣垮臺。

這次事件也許會在開發商拿出大筆錢后得到解決，但這可能較小，更可能的是不了了之。其實最讓人擔心的還不是這些，而是掌握到大量資金的房地產開發商正在成為雄據一方的地方勢力，他們結交政府中一些不法官員，糾集地方上黑勢力，欺壓百姓，為害地方，最終使我們的黨與政府的威信與形象差到無以復加，這次事件發生的小區中有一老革命，強行折遷發生時，老革命拉住隔離帶看著，不停地搖，老人家年事已高無法有所作為，不能再像當年一樣沖鋒陷陣了，據被調查者說老革命的臉上蒼涼無助的神色讓人不忍看。我們的黨還是當年那充滿理想主義精神、充滿活力的黨嗎？難道也如同這位老革命一樣有心無力了？據說這位老革命是一位老紅軍。

此事要不了了之也簡單，派去調查的人只要耐心少點，態度差點，小區業主們就不敢說真話了，更不敢出來指證開發商，再找幾個居住在小區內的開發商員工家屬出來表示服從政府處理，或者稍稍被償下業主，就逼他們簽有利于開發商與貪官的聲明。一切在表面上都能好看了，但我敢肯定重慶市九龍坡區的人心，中國共產黨一定失去，如果搞競選，中國共產黨的票數一定低得難看。

胡錦濤同志，你依靠的基礎是人民而不是少數官員，只要你有敢于與貪官斗爭，真有什么貪官集團敢與你作對，人民會上街支持你的，共產黨一向講依靠群眾，這群眾是人民群眾不是官員群眾。如果要查此事，請動用得力的人，要有耐心，動用查間諜的手段來查，因為此事有政府官員與警察參與了，他們的反偵查能力極強，麗水菁苑小區現在處于黑色恐怖籠罩下，人們不敢公開在小區里談論此中，甚至不敢在公共場合交頭接耳，小區內部也有開發商員工

家屬居住，隨時會告密，到時候警察不抓這些業主，黑社會也會上門報復，這都是事實，在后面有詳盡敘述。我期望能看到胡錦濤總書記出重拳肅清吏治，人民期待你的好消息。

事件發生的時間：2008年4月1日。

事件發生的地點：麗水菁苑小區，小區位于重慶市九龍坡區黃家碼頭工農四村，原木材加工廠旁邊，從楊家坪打出租車八元就到。

事件當事人：重慶市九龍坡區公安分局幾十名警察，麗水菁苑小區二期的開發商樂信公司及其糾集的幾百名保安，麗水菁苑小區大部份業主，麗水菁苑小區一期的開發商重慶市建工集團與二期開發商樂信公司。

事件經過：2008年4月1日上午9：00左右，共有約500余名身穿保安制服和40余名未佩戴警號但身著警服的一干人員強行進入小區，在小區籃球場周圍搭起簡易圍墻，并站成一排，擋住了小區各個出口，阻止業主通過。緊接著兩輛大型黃色挖掘機迅速撞破了小區圍墻，開進了小區籃球場開始瘋狂挖掘，籃球場及周邊的樹林淪為一片廢墟。關于警察與保安的人數各個被調查者提供的數字都不一樣，但警察均為幾十人，保安為500名，到達挖掘現場的有警察幾十人，保安三百名，其余的在周圍待命，待命時有的打牌，有的吹牛，此事為現場對面的住戶證實。

由于是工作日，小區只有少數老人在家，目睹這一切在驚駭之余只有暗自垂淚。有一年輕女業主上午10：00左右開車回到小區，路過施工場地，據一名被調查者說是撞傷了一名保安，因為看見一名保安被扶到一邊車上，有的被調查者又說是保安假裝被撞，以阻止該業主進入小區，因為當時小區被他們的隔離帶圍住，不準進出。該女業主被保安強行拖出車外、抓住頭發、劈頭蓋臉一頓毒打，后被拖上了一輛警車帶離了現場。當晚20：00左右，青壯業主下班回來，十分氣憤，就到籃球場工地阻止施工，此時突然在籃球場旁邊的樓上保安開始扔下石頭，當事人說是彈如雨下，業主們四散，幾人受傷。又有約40名身著警服的人員闖入小區，見人就打，揚言要給小區業主一些教訓，接連打傷了5人，并抓走了3人。5位受傷的業主頭面部和身體均有不同程度的挫傷，特別頭面部傷口流血不止，被緊急送往醫院救治.

事發后，業主們紛紛聯系重慶日報、重慶時報、重慶地產雜志、重慶市電視臺等多家媒體，要么得到的回音是：上面有規定，這事不能報，要么根本就杳無音訊。只有一家門戶網站記者前來采訪，并把采訪的事實制作成了一部約7分鐘的短片發布在互聯網上，不久貼子被封，現在麗水菁苑小區的網站雖說還能訪問，但只要點了幾個貼子電腦就會出問題，彈出窗口提示電腦有故障，請選擇關閉，如不點關閉，就無法看網頁，如點了窗口的關閉，所有網頁就被關閉。只好重新搜索，國家實施金盾工程是為了保護中國網絡不受國外反華勢力攻擊，現在卻被用來保護貪官，讓人好笑。至于110更是不出警，110答復：開發商是在執行命令。

次日凌晨一時，六位業主到醫院為被打傷的鄰居送業主們湊的醫療費，被警察逮捕，到4月6日仍未被放出。

事件起因：麗水菁苑小區一期工程的開發商是重慶市建工集團，就是明年打算整體上市的那個建工集團，小區于2002年交房，被調查的業主稱，當初他們購房時開發商的售樓書上說的是綠化率逾四成的“低密度水景單位”，小區的定位是中檔小區，環境十分清幽，旁邊有大片草地，大家都較滿意，所以房價貴些也接受了。入住后，本來是公共用地的草地上開始建新的樓群，此為二期工程，開發商是樂信公司，業主們便開始不滿，因為這樣直接影響到了環境，理由我就不多說，相信大家都知道是為什么。開始在草地上修樓以后，樂信公司在住宅區和草地之間修了圍墻，矛盾的激化是在新樓群建好后開發商樂信公司開始折圍墻，將在草地上修的幾幢樓與原來的麗水菁苑小區合二為一，這期間小區圍墻內的垃圾處理場也被占用，這就引起業主們的不滿了，從小區內貼的小字報看，業主們認為新修的樓群定位低于中檔小區，入住的居民檔次較低，流動人口多，兩個樓群合并后易引起糾紛，也影響安全，麗水菁苑小區的居民大都是收入較穩定的中等家庭，大家都對彼此較放心，現在住戶增加了，公用地小了，公用的設施也少了，如公用的鍛煉設施不夠用了，停車位也不夠用了，總之是以前和諧的生活被弄得不和諧了。更讓他們氣憤的是連圍墻內的籃球場也被占用了，最終沖突的發生便是開發商在警察保護下強行開挖籃球場引起的。

事件發生前業主們的行動：2007年7月5日開發商糾集大批光頭黑衣人員，手持違禁刀具和施工工具，強行拆除了新樓群與原小區間的圍墻。業主們迫于無奈起訴了九龍坡區規劃局，據法院工作人員說，1998年年建工集團就修改了規劃范圍，將草地劃在二期工程施工用地當中，因時間在相關法律實施之前，所以業主們敗訴。由此可知該小區的業主法律知識較少，當時法院的解釋是怎么樣的他們也許是敘述不清楚，但事實就是他們敗訴了，且我認為他們不應告規劃局，應告一期開發商建工集團，告它違反合同法，或是在售樓時不實宣傳。至于為什么后來又是樂信公司在搞開發就不得而知，可能是建工集團將這個項目轉給了樂信公司，我的感覺是樂信公司被建工集團玩了，建工集團將一個難啃的項目當寶貝賣給了樂信公司。現在業主們聲稱不與樂信公司談判，因為當初他們是與建工集團簽的購房合同。

兩個開發商樂信公司與建工集團的涉黑行為嫌疑：房地產公司涉黑不是新聞，之所以要添嫌疑二字是為遵守法律規定，你沒見多少毒販在法院判決不管證據多么確鑿都被稱為犯罪嫌疑人，所以我也暫稱其為嫌疑。

2007年7月5日開發商糾集大批光頭黑衣人員，手持違禁刀具和施工工具，組織武力強拆小區圍墻，在家的業主出面制止，但圍墻已基本被全部推倒，而且致使兩名業主和一名物管經理受傷。當時事態嚴峻，我們緊急向九龍坡公共安全專家分局、謝家灣派出所求援，才制止了事態進一步惡化，后來得知這些人員大部分屬于涉黑人員。重慶黑社會的特征是光頭或者平頭，人稱光頭幫，最初的光頭幫可能已被打掉，但一個光頭幫倒下去，百多個光頭幫站起來，黑社會們紛紛留光頭向前輩致敬，但據中國公安大學的王大偉教授聲稱中國沒有黑社會，我這個說法可能有問題，請王老師原諒。該開發商就是樂信公司，有人也說是建工集團。

據被調查者反映，小區附近木材加工廠土地被收購時，木材加工廠職工沒有從這起土地收購中獲得任何好處，且認為該廠原領導班子存在貪污行為，職工開始上訪過，并拒絕搬遷，引來開發商派去的黑社會報復，廠里有一位名為李曉林的職工幫當地一人看房子時順便開了一家麻將館，聽到外面鬧，就出去看，結果被砍傷手，傷勢較重，該開發商據說也是重慶建工集團。

2008年２月２６日上午１０點多鐘，一男了到小區內維權骨干家門前，欲強行開門，后聽到該維權骨干打電話叫人才離開，事后物業的王經理說當時有一個騎摩托的男了稱要到這位維權骨干家修電視，于是便放行了，也沒打電話核實，有業主感慨物業的保安一定要找好，錢多些都沒什么事兒，現在的保安都成了下崗工人再就業中心與農民工家族企業了，根本談不上什么專業性，有的保安那小樣兒，真有什么事兒了還得靠業主來保護他。現在業主們不敢公開談討此事就是因為擔心被上門報復，警察已公開站在開發商一邊，調查時一定要耐心，要讓業主們有安全感。

當地政府某些官員的態度：2007年6月20日，重慶市市府辦公廳作出麗水菁苑與二期B組團各自成立獨立小區等三條指示，責成九龍坡區政府協調處理此事。然而，九龍坡區府的官員始終站在開發商一方，強調“要保護開發商利益”，漠視800多戶業主的正當合法權益，拒絕執行市府指示，態度冷漠、辦事拖拉；在強拆事件發生后，一味包庇和縱容開發商的惡劣行徑，拒絕出面為老百姓主持正義。某高姓官員得知業主們要上訪，甚至公開放話威脅小區：“誰上訪，回來就拘留誰”，完全喪失了“公仆”的基本道德底線。為什么會這樣呢？所有被調查者都說經可靠渠道的核實，麗水菁苑二期B組團四號樓內，有50套九龍坡區政府在謝家灣街道的集資房。國家規定，不準公務員集資建房，這些集資房中竟然還有某些政府官員的房子，里面就有當地公安分局的房子基干套啊。這些集資建房的公務員只需要花十萬元就可得到一百平方的房子，這些集資房的建設并沒有經過國土部門審批，只是經過了某副區長的簽字，而其土地來源一部分是占用了謝家灣地區公共綠地，還有一部分是強占了麗水菁苑小區的綠化用地！難道怪警察會出來幫開發商，吃了人家的，住了人家的，花了人家的，不得不辦事，就是條狗扔根骨頭也要搖搖尾巴，只是我不知到底是人民給予他們的多，還是開發商給他們的多？

看到這里不爽的警察們如不爽就是將自己也定為腐敗警察了，我一定也不同情你們。

麗水菁苑小區業主的情況：業主們收入在重慶市算中等，但法律知識較少，需要幫助和引導。麗水菁苑小區中有一幢樓為建工集團職工所居住，他們當初也反對開發商折圍墻、占垃圾處理場與籃球場，后建工集團的人對他們說當初你們買房子時只用了八百元一平方米，其他人花的是二千多一平方米，他們鬧還說得過去，你們鬧什么鬧？再加上家人都在建工集團工作，所以他們就沒鬧了，且還有為建工集團通風報信的。我說這些是防止政府派人調查時會有人請這幫內奸代表麗水菁苑小區全體業主。

我的分析：經過我的調查，一期工程的開發商當初是將現在二期工程建樓的草地與4月1日被強折的籃球場作為公共用地，且在售樓時也是這樣宣傳的，后來他們鉆了法律的空子暗中修改了規劃，且得到政府批準。還有一種可能是當初沒有將現在二期工程建樓的草地與4月1日被強折的籃球場作為公共用地，但開發商在售樓時作了不實宣傳。業主們長期堅持這一點，如果這是假的，業主們難道不知這是個很容易被揭穿的謊言？出于公正客觀敘述的要求，我在下面對此事作了一些分析，供參考。

麗水菁苑小區的開發商重慶市建工集團當初如果在售樓時故意將已規劃當時還未開工的草地說成小區的公共綠地也是有可能的，因為這是開發商們的慣用手法，但這還不能說明建工集團就是這么做的，因為我調查時，被調查的業主出于一些可以理解的擔心都沒有將購房合同與售樓宣傳單拿給我看，但他們聲稱當初開發商是將這些綠地列入小區公共用地范圍的，他們為之多付出了一筆錢，此事要查清不難，找業主們拿證據就可以了，但在取證時一定要耐心，現在業主們對此事已是談虎色變，一年多來抗爭屢次失敗，法律手段也用了，武力手段也用了，都沒用，對方居然請來了公安人員幫忙，只準保安打業主，不準業主還擊，有時警察還要親自上陣打業主，業主被打傷住院，去送錢的也被抓走，至今未放回，說是在里面被打得很難看，大家都知道中國監獄、看守所的黑暗吧，被打都是小事，還要被雞奸，中央可能還一直以為中國警察隊伍很干凈。他們現在不敢說這事，所以小區現在表面上呈現出一種異樣的平靜，好比“四、一二”后的上海，這個比方讓某些人不高興了吧，但當時我的感覺就是這樣，場面與電影里“四、一二”后的上海一樣，這可是新中國拍的片子 所以，取證時一定要耐心。這些業主的文化水平有的不怎么高，特別是老年人，一說就激動，很不容易聽清楚他們想說什么，動不動還要哭，很難調查的。比如你要他們拿出當年的開發商售樓宣傳單，他們擔心你們將這些證據收去不還，很可能不給。

雖然還沒證據，但我相信建工集團還是在售樓時作了一些不實宣傳，甚至就是明目張膽的違反合同，因為所有被調查者們都異口同聲地說當初旁邊的草地是作為小區的公共綠地的，如是不實之辭，那這假話很容易被折穿，他們犯不著說這樣的假話。且籃球場本來就在圍墻內，已建成使用較長時間，也被毀了建新樓，實在是過分了。最讓人奇怪的是，2007年業主們告九龍坡區規劃局敗訴后，開發商居然又提出拿250萬元來給一期小區的業主，我很難相信這是開發商心善的結果，如是心善，他們不會在折遷時動用黑社會力量，只能說明他們心里知道，業主們這次是因經驗不足，告錯了對象，他們不該告規劃局就告開發商，起訴的事情也錯了，應是開發商破壞合同與售樓時不實宣傳。

兩個開發商，重慶建工集團，樂信公司，先是占用本來作為公有綠地的草地，后擅折圍墻，他們不知道這是在提高容積率使居住質量下降？他們知道，只是利潤驅使他們不得不這樣做。這事其實很簡單，建工集團當初可能在售樓時作了不實宣傳，將小區一期旁的草地作為公共綠地，借以促銷，提高房價，但未在合同上反映，也可能在合同上反應了，小區二期工程的開發商樂信公司按原規劃開發，樂信公司沒有什么問題，但他們在折圍墻及建設過程中動用了黑社會，折籃球場時更是請來公安局人員當打手，將事態擴大。當然，也有可能是小區一期的業主有問題，誰都知道在寸土寸金的重慶沒哪個開發商愿意將這么大一片草地作為公共用地，但他們就是想借開發商售樓時的一時失誤來謀取取大的利益，那二百五十萬元不能滿足他們，可能再多幾個二百五十萬能搞定他們，問題是當初一期的開發商建工集團真的是給了他們這個把柄了嗎 這需要證據，因情況特殊，當時我沒見到有利于業主的證據。我只是憑常理推斷，這次多半是開發商失理。

現在還有一個更深層次的真相，其實也不算什么真相，在重慶都知道，房地產商們的總后臺是王鴻舉市長，渝中區被查處的王政區長，就是副市長黃奇帆的人，而黃奇帆就是王鴻舉的人。以前重慶一個國有投資公司的處級干部因經濟問題被抓了，居然又跳樓自殺了，據說他就是為了保護更上一層的人，這人就是王鴻舉市長，有人會說這是謠言，是，沒證據公布前都可說是謠言，但這關系到市長犯罪的證據是我們老百姓能拿到的？如果國家不管這些事，任由社會爛下去，最終政權倒臺了，證據可能會有，前蘇聯將軍與領導們搞特權的事不都在蘇解體后被暴露出來了？以前汪洋書記就是想抓這些人，被王鴻舉擠走的，據說王政被判就是汪洋書記與王鴻舉市長戰爭的成果，現在薄熙來市長來了，九龍坡區重慶市規劃局局長蔣勇、九龍坡區區長黃云（就是當時最牛釘子戶楊武所在地的區）在內的7名縣區級官員涉嫌貪污、受賄，日前先后被“雙規”，我估計就是開發商看后臺要倒了，所以抓緊時間掙扎，想趕在政府調查此事前造成即成事實，警察局愿意出面幫忙可能也是看在那個集資大樓里有他們的一份的份上。如這一切推斷都是真的，官商勾結到如此地步讓人感慨萬千。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號