国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

駁“財產罪不侵犯生命權不應判死刑”

蔣瀾鵬 · 2008-04-09 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

駁“財產罪不侵犯生命權不應判死刑”

蔣瀾鵬

今日看報,瀏覽到這樣一則新聞——《政協委員:財產罪不侵犯生命權不應判死刑》。全國政協委員、廣東省律師協會副會長朱征夫在“兩會”期間進言說:

“生命具有最高的價值,如果侵犯財產就剝奪生命,不符合生命至上的價值觀。”

“錢是買不到生命,生命價值不能等同于金錢的價值。”

看到這則新聞,我的感覺是既在意料之中又出意料之外。說在意料之中,是因為在網絡、電視、報刊等媒體中已多次見過這類為既得利益者說話開脫的言論;說在意料之外,是因為作為全國政協委員和廣東省律師協會副會長竟然在代表人民的“兩會”上提出為腐敗者開脫罪責之建議,這無異于說耗子偷食不該死。

       其實,朱委員(或朱律師)所說的話本身就很不符合邏輯的。既然“生命具有最高的價值”和“錢買不到生命的”,為何犯財產罪之腐敗者卻把身外之物的貨幣作為最高追求之目的?并為之而不擇手段甚至鋌而走險?人民的生命需要貨幣(財產)來維持,侵犯人民之財產難道不是間接侵犯人民之生命?

在某些人的眼里,人民的財產乃至生命是如草芥的,而把自己的生命卻看得高于一切,其“價值不能等同于金錢的價值”。按照他們的邏輯,人民應該時時自覺地向那些特殊的“精英”們供奉自己財產,而不應讓這些“精英”們偷偷伸手,以致落得個侵犯財產之罪名。按照他們的邏輯,如果“精英”們偶爾不慎被查獲而因此“剝奪生命”,則實在有悖于“生命至上的價值觀”。

行文至此,筆者不禁想請教朱委員(或朱律師),你所說的“生命至上的價值觀”不知是站在何方立場來說的?在二十一世紀的今天竟然還有如此露骨而不知羞恥的言論,實在讓我大吃一驚,讓人民亦有所警覺。你要知道,“精英”們既然不體恤人民群眾,將其財產巧取豪奪據為己有,那么人民大眾則完全不須憐憫,讓侵吞巨額人民財產的腐朽者灰飛煙滅!
原址:http://jlpzdx.bokee.com/viewdiary.181837045.html

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:金剛

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  4. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  5. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  6. 特朗普奪島,劍指中國?
  7. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  8. 泰緬綁架更多內幕公布,受害人都是貪心自找么?
  9. 雙石|大勢已去,無力回天——西路軍基本解體
  10. 這或許是特朗普拿命競選的首要原因?
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?