国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

讀托派理論有感

王雪松 · 2008-04-02 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

托派實踐版能否萬古長存?

近讀托派曼德爾的《當前世界危機與開放而創新的馬克思主義》一文,頗多感想,聊以記之。

“對于東歐與前蘇聯的斯大林主義(或其后繼者)的專政的崩潰,若運用馬克思主義的歷史唯物論來分析,就不難加以闡明。對崩潰的解釋,除了馬克思主義能提供精深解釋外,實在難以外求。對正宗的馬克思主義者來說,所謂「實際存在的社會主義」從未曾是社會主義。他們并非今天才這樣說。他們已經說了七十年,自從斯大林提倡一國社會主義論以來便是這樣說。從長遠來說不論蘇聯還是「社會主義陣營」都不能免于帝國主義的軍事競賽及世界資本主義市場的壓力,盡管他們在上述兩個方面已造就不可否認的成績。另一方面,斯大林主義或后斯大林主義政權的崩潰,并不代表中央計劃的失敗。中央計劃意味經濟各部門及社會開支是按比例發展,或至少是盡量按比例發展。而官僚集權的中央計劃,從一開始便是嚴重失去比例的,甚至是非理性的。”這是托派曼德爾對于前蘇聯及其它社會主義國家的結論,這個結論姑且不談它有多少的正確性,我只想關心的是托派的口口聲聲的斯大林主義的不對,那對又是怎樣?

“蘇聯并非本來只有此路可行。當年的左派反對派,還有托洛茨基及賴可夫斯基在卅年代的著作,都曾經提出過具體的解決方案。以為我們只有兩個選擇,即經濟體系只能要么受市場統治,要么受官僚操縱的命令經濟統治,這種觀點既欠缺論證,又不正確。舍此二者之外,的的確確別有他途,那就是民主社會主義的經濟制度。在這種制度下,稀少資源的分配,相當程度由廣大勞動者、消費者與公民,以民主方式預先決定;所謂民主,是指通過多黨制及政治民主讓群眾能在各種中央計劃草案中選擇。這意味需要拿有限度的市場機制來糾正計劃,只是不讓市場機制大到決定社會經濟發展的總趨向。要使這第三種模式有效,須要大大減少工作時間,須要直接生產者能自由地決定生產什么、怎樣生產及怎樣分配現行生產中的主要元素。朝向社會主義的進步有多大,就要看上述進展有多大。”這是托派開出的良方,多黨制,政治民主讓群眾在各種計劃中選擇,不知此一多黨與流行的多黨有多大區別?民主社會主義與科學社會主義是有多大區別?這是號稱正宗的馬克思主義者的理論基礎一個“充份發展的社會主義社會不可能在一國之內實現。就是幾國之內都是不可能的,就算上述那種最好的政經模式已經得到貫徹。”我不知道當年托派祖宗為什么參加了十月革命,也許那時是一時心血來潮?既然不能建立社會主義又何必奪取政權?意義何在?按著托派的意思是建立民主社會主義,可是這種所謂的民主社會主義在資本主義那里都有了,不知托派還有存在的必要否?當然他們說是向著社會主義方向前進,不知資本主義的高速發展是不是向著社會主義發展?不過沒關糸,現在托派在南美委拉瑞拉正按托派理論建設21世紀的嶄新的社會主義,這可都是按民主選舉與全民參與的理念進行的,而且也大都是托派積極分子在推動,當然了,托派是有理由的,如果成功,他們的理論是對的,如果失敗了,他們還是對的,因為他們說過在一國不可能建立社會主義的,怎么樣都對!這理論真正是兩面都光溜溜的,好得很!

不過我以為,在一國建成共產主義很不現實,若不能建成社會主義,那馬克思主義真要等到資本主義滅亡之日才可看到他的威力了,呵呵。

“為了克服社會主義的信譽危機,有必要從社會主義的理論與實踐中消除一切形式的包辦主義,回到馬克思的信條,也是馬克思對社會主義運動的主要貢獻:勞動者的解放只能由勞動者自己進行。雖然斯大林主義者、新斯大林主義者、毛澤東主義者要負上最極端的包辦主義的罪名,他們遠非其唯一負咎者。社會民主黨,種種改良主義者,極端環保主義者,都同屬包辦主義。他們打出各種各樣的旗號作為掛帥,像經濟效益啦,「開放」經濟啦,「保護環境」啦,阻止人口爆炸啦等等,向群眾強加一些為群眾所抗拒的政策。為達目的,他們只有拿其它機構及組織來代替群眾的自主的機構及組織,來作為他們的進步與解放的工具。”勞動者的解放只能由勞動者自己進行,不錯,勞動者的解放是要勞動者參與才能達到,但是是否勞動者的解放就不需要組織的領導與引導?如果是這樣,共產黨組織的存在是一種不必要了。那當年托派祖宗當年為什么要代替勞動者解放勞動者?十月革命是勞動者自己的行動嗎?顯然不是,完全是蘇聯共產黨的領導造成的,這其中就有托派祖宗的功勞。難道說這種解放沒有向群眾強加一些為群眾所抗拒的政策?問題是這種政策是向最廣大人民群眾的利益方向轉化還是向極少數人的利益方向轉化,這才是評判一個政策的標準。

托派的理論既不能讓我們看到前途有什么光明也不能知道近在眼前的實際操作方法。除了一大堆的馬克思口號堆棧之外,毫無實際可操作的內容。請問能讓我們共產主義如何為勞動者去奮斗?即使我們奪取了政權也是不能建成社會主義的,我們還奮斗什么呢?如果能建成,即使失敗,可以再奮斗再奪取政權再建立,然而托派告訴我們是不可能的,那這種奮斗是徒勞的,請問奮斗還有必要進行下去嗎?

我沒辦法,只有向馬列毛主義求教了!托派理論就讓他自我欣賞吧。但不知以托派理論操作的委拉瑞拉的21世紀嶄新社會主義能否萬古長存呢?呵呵。

                                   王雪松

                       2008.04.02.于廣州

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:金剛

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  4. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  5. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  6. 特朗普奪島,劍指中國?
  7. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  8. 泰緬綁架更多內幕公布,受害人都是貪心自找么?
  9. 雙石|大勢已去,無力回天——西路軍基本解體
  10. 歷史光影(2)——國民黨的報紙是如何報道淮海戰役的?
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?