說給國人也說給中央的幾點杞憂和疑慮(3)

____擇要公布0五年初寫給媒體的一封信

(第三部分.信下半部分)

老草根

 心中有此諸多杞憂,又難以釋懷,故雖為平民,仍勉力為文上書(如附件一).然皆如石投海,又復何如?！于是,一頭扎進故紙堆,以圖排解消遺,《史記》，《商君書》，雜七雜八，不一而足.殊不料，愚性益發，竟又生出幾分所謂心得非寫不可，便再杜撰成文，即附件二（注：《簡論秦國自封侯到統一中國到滅亡的幾個顯著歷史特點》.02年9月刊于一地方性內部刊物，幾乎不為世人所知）及寄上的《讀〈商君書〉》三篇（注：《讀〈商君書〉法治篇》,《讀〈商君書〉農業篇》,《讀〈商君書〉戰爭篇》）.我愚以為，秦能從一個經濟文化落后而被中原列國鄙為“夷狄”的侯國，一躍占據戰國政治經濟軍事斗爭制高點，并在長達130余年的戰亂中持續強大而最終統一華夏建立中央集權的封建制大帝國，從根本上說，所依靠的便是“壹法”“壹農”“壹戰”,亦即摶力摶舉國之力這三件治國法寶.這是秦國之大幸！亦是中華民族之大幸?。?/p>

   我愚以為，一個民族一個國家的根本的長足的進步，最主要的不在于它出了明君英主或者偉大領袖，而在于它的社會制度的根本地至少是不斷地變革與進步.唯其如此，論及歷史偉人，在中國進入奴隸制社會以后，更值得我們永久紀念和追思的，不是漢武唐宗宋祖乃至成吉思汗們，而是當首推二千三百年前發生在秦國政治經濟軍事領域的那場深刻偉大而成功的變法改革的發動者公孫鞅和孝公渠梁.正是他們的艱難悲壯的變法改革,開始將中國從已經腐朽反動的奴隸制推向了先進的革命性的封建制道路,為中華民族的發展繁榮開拓了巨大的歷史空間.同此道理,現代毛澤東及其戰友們的值得我們永久紀念和追思,最主要的不在于他們締造了一個統一強大的新中國,而是他們將中國的社會制度向前大大地推進了一步___創建了以工農勞動群眾為主體人民群眾當家作主的，全新的先進的革命性的社會主義制度,為中華民族的再次騰飛又一次開拓了巨大的歷史空間!！

   中國如此,國際亦然.世界上國家與國家的抗衡較量,就一般情況而言,其勝負絕不僅取決于現實的科技經濟軍事實力,從根本上說,更取決于社會制度的進步與落后,強勁與虛弱.發端于西歐而后擴及美亞兩大洲的資本主義強國,在對各封建制乃至更腐朽沒落社會制度國家進行侵略擴張的國際較量中,幾乎絕大多數都以其強大的科技經濟軍事力量將這些落后國家打得七零八落一敗涂地.然而,為了最大限度地奴役各國人民,掠奪財富,又往往自覺不自覺地向被侵占和奴役的國家輸出資本主義的某些經濟制度(生產關系)教育文化制度甚至某些政治制度等等.而那些被侵占奴役的落后國家,至少是大多數也往往自覺不自覺即被迫或者自愿地不僅引進資本主義的某些經濟教育制度甚至某些政治制度,更不必說軍事制度.(當然,兩者大多數都帶有畸形性)這是什么原因?這就是先進社會制度的力量!

   資本主義的科技經濟軍事力量之所以強大,毫無疑問,完全發源于工業革命所催生的這個新的進步社會制度，及所與生俱來的前所未有的自由主義商品(市場)經濟運行機制所激發出來的巨大的生產力活力和能量.這種情況直至世界上又誕生了全新的更先進更革命的社會主義制度(國家)以后,才又發生了根本性地轉變.在這里,決定性的因素,仍然是社會制度的先進與落后.       所以,我愚以為,在所有關系國計民生乃至國際社會的重大問題中,最重要從而最需要首先關注的就是社會根本制度的進步與倒退問題(一國憑借武力改變另一國社會制度是另外一種性質的問題,不在此論),它是全局的心臟和原始驅動力.

   正是出于這樣的認識,我愚以為,目前的中國社會正走在一個十字路口上.中國的社會制度,無疑有著許多根本性的長處優勢,但是也因為其在成長發育中經濟從而政治的不成熟,以至反映在體制上的不成熟,而顯露出諸多嚴重的缺陷和弊端.這也就是我們于今在致力經濟發展的同時,也還不得不拿出巨大的精力甚至付出巨大的代價,來探索改革這些已經明顯不能適應社會向更民主更科學更人性方向發展的舊制度舊體制,從而創造出更民主更科學更人性即更先進更優越的新制度新體制的根本原因和道理所在.所以,深刻地揭示現行制度體制中的某些重大缺陷和弊端,科學理性地分析其發生發展以至消亡的機制,就成為你們,我們,全社會所應(已經)關注的共同熱點`難點,也就是根本點的頭等重大問題.這也就是我不顧愚陋不避風險冒昧地向…熱心的諸君羅列至少我自以為已經看到覺察到并為之憂慮,也同時熱切希望能引起你們乃至全社會重視和深思的一些社會重大制度體制缺陷弊端的原因.

   當然,沒有先進思想理論地引導,人們就不能成功地創造出先進的社會制度`體制,盡管它的產生最主要地還依賴于社會經濟發展需求及其成熟程度.但是,這些客觀的經濟需求及其發展程度也必須依賴先進的人們自覺地進行科學理性地思維總結,從而創造出新思想新理論.也正因為如此，推及二千三百年前的公孫鞅,他就是做了這樣的工作.沒有他在《商君書》中闡發的變法革新先進思想理論，就決不可能有在變法改革實踐中的巨大成功，及隨后中華民族的統一及巨大進步和繁榮昌盛.也就是從這個意義上說，我的《讀〈商君書〉》三篇拙作，雖自深知水平淺薄，但所觸及的問題，于國家民族改革發展的大局或有參考之現實價值…….        說實在話，我本意超脫，反陷更深…….否則即無八五年冒死上書王震副主席之決絕.[胡總書記在黨代會報告中宣告五年內實現黨風根本好轉，我則直陳其不能，并力證無有效有力橫向約束的縱向行政系統權力地無限延伸難以持久.原話是：“……這就是說，我們的權力結構必須在以黨為核心的前提下，使干部和人民群眾能夠保持一種互相制約的相對平衡關系.從終極的意義上說，如果只有各種權力甚至是一種權力的縱向延伸，而沒有各種權力之間的相互制約和由相應的延伸（橫向）而保持的相對平衡，那么，這個權力體系的崩潰就是毫無疑義的.這是一種‘力’的結構體系的規律.具體地說,如果這個權力結構日趨不平衡的問題不能真正有效地得到解決,我們黨在今后漫長的征途中,將會遭遇到更多的難以想象的困難.僅就不正之風來說,我敢說一句狂話:將很難得到根本的糾正！因為從本質上看,黨的徹底革命性和社會主義制度的巨大優越性，最終還是要依靠自身制度的不斷健全發展和完善來表現.沒有這種隨著時代的發展而不斷進行的自我完善過程,所謂‘徹底的革命性和巨大的優越性’就是一句空話.”]現在想來,黨沒有因為這些狂話治我的罪,那是因為時代政治地進步和民主,如果發生在階級斗爭為綱甚至文革年代,則可能招致殺身之禍!

    又.八七年下半年農業部研究部門同國務院研究部門就中國農業形勢發生了一場爭論.前者于《經濟研究》9期發文認為已經“發展遲滯”,“正在構成農業繼續發展的一場‘危機’.”后者則先后于《經濟參考》11.12和《經濟研究》12期兩次發文認為“超常規增長已經結束,而常規增長階段則已來臨”,否定前者.而此時的七至九月，我亦作成拙文《試論土地按人口絕對平均分割承包強勢成因及對阻礙農業發展的嚴重性—兼論……》(附件三),從另一角度證明了農業部的觀點,結果被退稿.形勢到了八八年越來越嚴重,高層及學界反倒沒有了爭論.因為已經被定了位:常規發展!可此時的我這個愚民,倒象是熱鍋上的螞蟻,急了眼,竟然不顧淺薄愚蠢地將拙文復印四份分寄地`省`農業部`中央農研高層(他們可能沒見著).當然,結果可想而知:這不是癡人說夢嘛!

   但是,事實它不認得權威.是地震,總要暴發.終于,發生了嚴重的農業生產大滑坡!而此時的有關方面還是驚詫和迷惑!(請查閱當初報刊)而我這個愚民的心已經碎了!

   倘拙作之磚能引來宏篇高論之玉,而益促國家改革發展之健康進行,則縱為反面教材,亦足警示世人,而我心亦慰矣…….

     ……尊敬的諸君,說來不怕你們見笑,庸愚困頓之人常多幻想,當年的阿Q先生是，如今的我亦是．也許，于艱難竭蹶之中，幻想能增加生活的幾分亮色，平添幾分堅持生存下去的期望．而這幻想中的期望，追問到底，大約還是奢望能有個“清天”來聽一聽這最下層的弱者們的傾訴，來一正是非曲直！……我愚以為,一個堅持一切為民的黨,一個開明民主(政治)的國家,一個決心再次騰飛的民族,應當有這樣的開闊胸襟氣度.不錯,平民百姓的話,有許多刺耳難聽,但這也正是他們的切膚之痛的真實呼聲!從更深的層次角度說,這難道不是黨的切膚之痛?國家的切膚之痛?二千六年前的一個春秋小國虢國的一個官員史嚚就痛切地說過:“國將興,聽于民;將亡,聽于神”!我心實是之,不知…和諸君然否?

    不過,…諸君也不必氣惱,我這又發神經了,越扯越遠了,早該打住了.而對…諸君的煩擾,心中實實的不勝歉疚之至.末了

    謹致最誠摯的敬意和問候!

                          退休職工……

                          二00五年元月二日

     又一點說明:此次公布信件時,對個別字詞句做了修改.

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號