我倒認為現在的報紙不怎么宣傳毛澤東思想還好
 
 
有人認為“報紙上有宣傳孔子的系列文章，也就應當有宣傳毛澤東思想的系列文章”。文中舉例與孔子的君子小人的劃分方式作對比，宣傳了毛澤東的關于兩類不同性質矛盾學說的劃分標準。
 
宣傳毛澤東思想，存在一個怎么宣傳的問題。比如說，毛澤東的有些觀點人們共同認可，有些觀點大家還在爭論，那么，宣傳大家都認可的觀點那當然好說，但是，還有爭論的觀點應該采取什么宣傳方式呢？

當然了，有人說觀點越辯越明，報紙只要同時登出不同的觀點，讓不同的觀點競爭就好了。說是這樣說，但在現在的情形下，這似乎還不太容易做到做好。

就拿網上來說吧，不同的網站就有不同的傾向，很少有網站能夠同時把不同方面的不同看法同時登出來的，就算是少數能夠把不同觀點登出來的，也還是存在一定程度的偏向的。

就網絡與報紙相比，網絡固然有其優勢，不過報紙的傳統力量也不可小視。網絡在于其便捷，尤其是搜索的快捷是報紙所無法比擬的，比如在網上你看到了某種觀點，通過搜索功能你可能相對容易地就找到與之相異的觀點，就可以在最短的時間內收集自己感興趣的方面的不同觀點資料供自己參考，顯然，這是報紙做不到的。以現在的情形來說，報紙完全可以做到以一種傾向絕對性地完全壓倒湮沒另一種傾向。有時候報紙上宣傳某些觀點時，很多時候批判的聲音大多是從網上發出的，這也說明報紙存在的問題所在。既然報紙還存在這些問題，那還不如直接在網上有更多一些自由競爭呢。
 
在人們的傳統觀念中，報紙是一種權威，報紙上說什么，很多人都相信什么。但自從網絡出現后，人們發現，原來這個社會蘊藏著這么多花樣繁多的觀點呀，真是應了林子大了什么鳥都有這句話。尤其是，自從網絡越來越擴大，人們發現，有些報紙上宣傳的東西也遭到了來自網絡上的批評，這說明報紙也有忽悠的時候嘛，現在辦報紙也要更謹慎一些呀。
 
說到要報紙宣傳毛澤東思想，我倒想到了一些中學的政治教材，那上面可是把毛澤東時代的有些事情說的很糟糕的。前幾天看報紙上面講中學政治考試提綱的，就是不再對人民公社和文革等內容做重點要求了。言下之意，就是以前一直是做重點要求的，就是要求每個中學生都要大背特背人民公社和文革如何如何糟糕呀之類的觀點了。有一次在一位同事家吃飯，在提到毛澤東話題的時候，他家的那個中學生就大言不慚地說毛澤東怎么怎么犯錯誤了，可這些都是學校要求學生背的。試想，在目前這樣的環境下，真難以想象，要是讓報紙宣傳毛澤東思想的話，他們會宣傳出什么花樣來。
 
其實，很多人關于毛澤東時代一些觀點的轉變都是主要來自于網絡的。相比于報紙的單向灌輸作用，網絡更具備發起辯論的效用，也更容易發揮真理越辯越明的效果。
 
如果要報紙宣傳毛澤東思想的話，肯定要做一定的定調，這反而容易在某些方面一定程度上固化教條化毛澤東思想。其實，自從中國爆發過文化大革命后，毛澤東思想就已經基本走向民間了，也就是說，關于毛澤東思想的話語權已經不再官方手中了，也不在報紙手中了，而真正存活在民間。在沒有網絡的日子里，毛澤東思想就潛藏在廣大群眾的心中，在有了網絡的日子后，越來越多的群眾就可以發出他們的聲音了。真正能夠維護毛澤東思想的永恒生命力的力量實際上來自于人民，也只有人民才能永遠地捍衛毛澤東思想的生命力。
 
其實，如果不是因為毛澤東思想廣泛地存活于民間，共產黨的執政地位也不會象現在這么穩固的。毛澤東思想已經通過文革傳播于千家萬戶，毛澤東思想教育人們要學會用一分為二的方法看待分析一切事物。當然，對于共產黨，毛澤東也是教育人們要一分為二地看待分析的。中國社會很復雜，各種各種的思想觀念也會在共產黨內反映出來，也就是說，共產黨內也有各種各樣不同類型的人，既有真正的馬克思主義者，也有修正主義者存在，當然，還有各種小資情調的，官僚主義的等等不同的黨員存在。和平演變勢力曾想就共產黨內存在的腐敗問題大作文章，就是企圖通過一些腐敗現象把整個共產黨宣傳的一團漆黑，整個地丑化共產黨。但是，廣大人民群眾卻沒有上這個當。比如說，為什么群眾會上訪，原因很簡單，那就是因為群眾對共產黨仍然充滿一定的希望。試想，假如群眾有了冤屈，也不再指望共產黨了的話，他們還會上訪嗎？肯定是不會了。那么，一旦情況發展到這種地步，才真正意味著共產黨徹底失去民心了，當然，也就意味著其執政地位也保持不久了。其實，正是由于毛澤東思想已經廣泛地滲透于民間，群眾也正是以毛澤東為標準來不斷衡量要求共產黨的。比如說，某地腐敗問題非常嚴重，以至于當地群眾稱當地就沒有真正的共產黨。言下之意，群眾心中還是有真正的共產黨和假的共產黨的區分的，群眾心里有桿稱，真正的共產黨他們還是擁護的，假的共產黨他們還是要打倒的。有那么一些反華勢力分子，他們總是嚴重地低估人民群眾的智慧。
 
當然，報紙上完全不宣傳毛澤東思想也是不正常的。至少來說，按照那個黨的決議對毛澤東的一些思想進行正面宣傳還是必要的。比如說，改革開放是在關于真理標準的爭論中拉開的，實事求是的大旗是在爭論中再次高舉的。而實事求是不正是毛澤東毛澤東賦予了現代生命力的嗎？還有象關于正確處理兩類不同性質矛盾學說，這也是可以大力宣傳的，因為這對于現在中央倡導的構建和諧社會是很必要的。試想，如果不對敵對分子進行有效的專政，那么人民民主還能得到保證嗎？如果大多數人民心里不滿意，這社會還可能和諧嗎？至于毛澤東思想中一些仍然還存在爭議的方面，不妨做一些模糊處理，實踐是檢驗真理的標準嘛，有些爭論不妨等待有了更多的實踐經驗后在做進一步的爭論嘛。
 
總之，就目前的傳媒狀況而言，在報紙上宣傳毛澤東思想還需謹慎行事些為好，以現在的報紙水平宣傳毛澤東思想恐怕很難不出現走樣的，與其發生這樣的糟糕場面，那還是不怎么宣傳為好。

當然，現在也可進行對一些方面穩妥些的宣傳，預熱一下，等過一定時期后，時機更成熟了些的時候，也就水到渠成可以大張旗鼓地再一次廣泛地宣傳毛澤東思想了。

那么，什么樣的時機更成熟些呢？比如說，美國越是走下坡路，則毫無疑問，毛澤東思想將會自然而然地越來越熱的。不信嗎？那就走著瞧好了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號