建立全球視野下的政治經濟學體系以為國民宏觀決策提供根本依據
一個國家面對世界的決策是有其根本思路的,一個國家的整體經濟策略應該有其根本的理論基礎。改革開放以來,我們賴以決策的基礎已經被逐步蠶食和破壞,而從海外泊來的經濟與管理學科并不能在宏觀上真正給我們一個根本有效的思路,使我們的實踐和理論上都處于一種迷茫狀態。今年來我們所碰到的許多課題的得失,比如下崗問題,國企改革問題,國際經濟合作問題,國際收支平衡問題以及去年開始出現的國內通漲問題,都提示我們,要更好地應對一個日益聯系緊密的世界,我們需要一個根本的思路,這個思路是近似于哲學層面的治理國家的正政治經濟學體系。
我們所面對的所有的棘手問題,無一不需要用經濟作為最后的憑借力量;所有軟的實力,必須建立在硬功夫的基礎之上。時下我們經濟的各種熱點,以及解決這些熱點問題的各種理論和方法,紛繁雜蕪,讓人感覺沒有一個提綱挈領的思路。而這種思路的缺失,導致了我們面對許多問題時候沒有顯微鏡和望遠鏡,近則不能深入,遠則不能預測,一旦問題浮現,我們只能忙于應對。隨便舉幾個例子就可以看到:基礎生產資料價格上漲問題,這個問題是在我們毫無準備的情況下從2003年忽然出現在我們面前的;黃金與石油在美國金融政策與其全球政策共同發酵下一路狂飆,導致我國以美元計價的資產大幅縮水,也是在我們幾乎沒有預測的情況下發生的,并且發生了我們只能無奈地嘆息;國內通漲在國際生產資料價格(大宗貨物價格)上漲之后,遲早要轉移到國內來,但我們遲遲沒有去研究這些價格形成的機制,導致一旦來臨,只能接受……
所有這些,都與一個基礎的經濟觀念聯系在一起。目前,支配我們宏觀經濟決策的根本思路,一個是馬克思主義的政治經濟學,一個是西方今年泊來的宏觀和微觀經濟學以及以之為基礎的各種管理手段,包括宏觀的三的政策等。事實上,在全球經濟日益緊密聯系在一起的今天,我們更需要一套能夠站在我們國家立場上的,具有全球視野的政治經濟學體系作為我們的根本指導法則。這套法則的若干根本理論在以往兩百年的政治經濟實踐中、在近三十年的國際經濟變化中,已經清晰地展露在世人面前,整個國際經濟變化與決策的規律,已經國家間互動的法則,也不是不可琢磨的事物。
這套理論需要整合如下內容:
1. 基礎性生產資料與工業品、消費品在生產特性、投資特性以及周期方面的全球性關聯,其價值增值的鏈條以及價格與利潤分配的實際情況、各個環境的分配規律與所得的實際情況;這些環節在全球的區域分布情況以及在各個國家間的傳導機制;
2. 在全球市場的情況下,價值增值在產業鏈條中的情況以及價格形成機制,在此基礎上的金融運營規律以及對實體經濟的影響機制。(用馬克思主義政治經濟學的話說,就是全球三大部類產品生產以及其內部關系與全球金融之間的關系)
3. 產業集群以及技術創新、技術轉移、資本轉移與經濟主權問題之間的聯系。大型跨國企業以及企業群對全球經濟整體的影響以及應因方法。因為經濟問題除了經濟本身的規律外,還有政治和軍事因素作為經濟運營的背景。在全球范圍內的經濟,從來不是單純的經濟問題。
4. 各大經濟部類在全球范圍內的運作機制與國別決策問題,經濟主權問題。各各國或者各區域的不同行業、部類的經濟利益如何上升為政治、文化與軍事訴求的,其傳導機制如何。
這些問題厘清以后,將會有助于我們解決許多關鍵性的決策思路。以例言之:關鍵性的生產能力,比如說航空發動機,汽車整車設計于開發能力,其主動權應該在那一方?是我們自己來掌握還是他人掌握?國有企業的改革問題,是一個所有制問題還是個管理問題?國際收支與海外投資問題,我們是否需要有進攻與參與陰謀的能力?我們需要以什么樣的基本態勢來面對這個復雜的經濟環境?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!