国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

什么是修正主義

王雪松 · 2008-03-29 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

 什么是修正主義?  
    本來這個問題早就為共產主義的偉大領袖們解決了的事,之所以我要再次在此提出來,主要是因為看了托派的一些文章,覺得這個問題并沒完全解決,有必要討論.
    
      托派說列寧沒有發展馬克思主義,斯大林及毛澤東等都是修正主義,只有托派是馬克思主義者,這里就涉及到一個修正主義的概念問題,如何界定修正主義?難道說修正主義沒有一個界定的標準?
    不,是有的,這就是毛主席說的:修正主義就是違反馬克思主義的基本原理!
   那么馬克思主義的基本原理是什么?就是這幾個基本原理:
   一:以辯證唯物主義為指導思想,辯證地唯物地看世界,分析世界,并用以指導自己改造世界的實踐.那種以唯心主義的觀點看世界的都自然不用說不在馬克思主義之列,但那種以機械唯物主義的,形而上學的觀點指導自己的實踐的人也不是馬克思主義者,不管他的口號有多響亮都是無用的,都是有違馬克思主義的辯證唯物主義的觀點的.不是修正主義也是教條主義,與修正主義一樣有害.但修正主義一定不是辯證唯物主義者.

   二:無產階級在奪取政權的過程中,主要依靠什么手段的問題是區別馬克思主義與修正主義的另一個基本原理.這就是無產階級必須依靠武裝暴動奪取政權,而議會道路只是在特定情況下的特定的手段,特定的時期的特殊策略,而不是我們共產主義者的基本的戰略手段.馬克思主義的科學社會主義理論就是無產階級必須利用武裝奪取政權,這是區別馬克思主義者與修正主義者的又一基本原理.

    三:馬克思主義的政治經濟學告訴我們:特定社會的經濟基礎確定特定的上層建筑!即每一個特定的上層建筑只有一種特定的經濟基礎.科學社會主義上層建筑只對應特定的經濟經礎,即科學社會主義只有計劃經濟,而沒有所謂別的什么經濟!這就是無產階級奪取政權后如何區別修正主義的又一基本原理.
      四:僅僅承認階級與階級斗爭而不承認無產階級專政,,是又一區別真正馬克思主義者與假馬克思主義的又一分水嶺.在無產階級還沒奪取政權時,這些修正主義者,由于不承認無產階級專政,使無產階級的運動總是在經濟斗爭的范疇打轉,從來也沒有脫離工團主義或工聯主義的斗爭范疇,而在無產階級取得政權以后,修正主義者又總是抹殺階級斗爭,而抹殺的目的就是要否定無產階級專政!
    根據以上四條我們可以區別誰是真正的馬克思主義者!托派是不是馬克思主義者?很顯而易見,托派是不合格的,雖然我們不能說他們是修正主義者,但也不是真正合格的馬克思主義者,首先他們就不是完全的辯證唯物主義者們,不能辯證地看世界,分析世界,他們又怎么是合格的馬克思主義者?
     托派不斷大談特談巴黎公社的民主選舉,如何地建立了一個民主的政權,但恰恰是巴黎公社讓我們明白:民主僅僅有資產階級的形式,而不能鞏固無產階級政權本身,一切都只是空中樓閣.假如列寧拘泥于此,十月革命也只能是一次空談,巴黎公社是一次偉大的嘗試,但終究是一次幼稚的無產階級的沖動而已,因為他本身就不是一次以科學社會主義為指導的共產主義革命!盡管巴黎公社的意義深遠!
   同樣地托洛次基宣稱只有十月革命進行了一次工人階級的無產階級革命,而其它的則都不是.十月革命,誰也不能否認它的偉大,但若拘泥于此,那么,無產階級就不能再前進一步了.馬克思主要研究了發達地區的無產階級的問題,但對于落后地區問題涉及少一些是很正常的,但也不能因此斷定落后地區的革命非要按發達地區的方式進行吧!更況馬克思在對德國的情況分析時就進行了相當精辟的論述.當時的德國就是一個并不發達的以農業為主的國家,在這樣國家如何進行革命,馬克思是并沒有與當時歐洲其它國家相并列的!所謂辯證就是要對變化著的事物進行靈活的分析,作出適時的分析,而不是僵硬的死板的套用馬克思的語句,而是堅持用馬克思主義的辯證唯物主義方法去看問題,分析問題,而托派卻用十月革命的模式套用到所有每一次無產階級革命的方法上,這是不是一種教條?一種新唯心史觀?由于他們的這一種種,他們現在在世界的無產階級革命中,無論高潮低潮都無所建樹,應好好反思才行.

  現在世界上有很多共產黨,但有一些是把議會道路作為唯一也是僅有的一種奪取無產階級政權的戰略手段.這樣的共產黨不管他們喊的口號有多響,都只是修正主義者而已!另一種是把武裝奪取政權作為主要的但不是唯一的戰略手段,議會道路只是在特定的時候的一種特定的策略,不是常規的戰略,僅僅是一種臨時的戰術.這種共產黨是真正的為發展馬克思主義而努力的政黨!無產階級的黨---馬克思主義的共產黨!不管他們成與敗都是會給科學社會主義留下寶貴的精神財富!而托派到現在留下了什么?
    現在世界上還有許多號稱社會主義的國家,他們是不是呢?只要看看他們所建立的經濟基礎是什么就知道了,任何以建立市場經濟為己任的社會主義都只是掛羊頭賣狗肉而已!凡是以建立少數人富有的社會主義都只是騙取勞動者的信任的鬼把戲!

    科學共產主義理論必須允許探索,但絕不允許在探索的名義下把玩科學共產主義如游戲,也絕不允許在馬克思主義基本原理指導下的探索被一些不堅持辯證唯物主義者說成是修正主義者,只要堅持馬克思主義的基本原理,任何大膽的探索都要支持!犯了錯誤也允許其改正啊.
   所以,任何堅持馬列毛主義的共產主義者都不是修正主義者,只有那些不堅持馬克思主義的基本原理者才是修正主義者!   
 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  4. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  5. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  6. 特朗普奪島,劍指中國?
  7. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  8. 泰緬綁架更多內幕公布,受害人都是貪心自找么?
  9. 雙石|大勢已去,無力回天——西路軍基本解體
  10. 歷史光影(2)——國民黨的報紙是如何報道淮海戰役的?
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?