應以“反腐創廉”取代“反腐倡廉”
一、“反腐倡廉”的口號非常不科學。所以不科學,并不在于其語法上是否對應,要害在于那個“倡”字傳遞的信息。所謂“倡”,即提倡、倡導之意,日常生活中用提倡的場合,如沙塵一礫所舉公共汽車讓座、為困難的個人和群體捐款、捐物等等,總而言之屬于道德范疇。以公共汽車讓座為例,主動為老幼病殘讓座是一種美德,但不讓,也不能說是違法,司售人員既不能強迫其讓座,也不能因此讓他下車。把官員的廉潔問題和公交車讓座類比,就可以得出這樣的結論:我買了車票,理所當然的有在車上就座的權利,只是當人多座位少的情況下,才提倡身強力壯的乘客為老幼病殘的乘客讓座。讓與不讓,都是座了座位的乘客的權利,誰也無權剝奪。讓了,可以得到人們的稱贊和受讓者的感謝,不讓也無可非議。此理若移至官場,就可以說,官員只要座到官位上,利用手中的權力謀私,就像買了車票乘車坐座位一樣是天經地義的事,誰也不能剝奪,黨和人民希望他廉潔,只能用道德的力量感化他,提倡其發揚風格,不以權謀私或少以權謀私,從而保持廉潔的作風。他響應這一倡議,廉潔了,黨和人民就應該表彰他,感謝他。不廉潔,也無可非議,誰也不能因為其不廉潔和以權謀私把他從官位上拉下來。
這就是反腐倡廉的“倡”字所表達的信息。
顯然,這同我們黨的宗旨和本質是背道而馳的。
所以說,這個“反腐倡廉”的口號非常不科學,必須改。
二、依筆者之見,應將反腐倡廉的提法改為反腐創廉。即象創建全國衛生城市、園林城市、最佳人居城市、文明單位那樣,在全國發起一場創建最廉潔黨組織、最廉潔政府機關、最廉潔單位的活動,由中紀委牽頭,參照國際透明組織對各國的腐敗指數進行評價的辦法,每年組織新聞媒體和基層人民群眾或通過網絡等民意調查機構,(一定不要落入以官評官的窩臼把這個活動又變成謀私的手段)對省、部以下各級黨組織和政府機關、國有企事業單位,進行評價打分,以得分多少排出排行榜,在新聞媒體上公布。并以此作為官員升降的重要依據。這樣通過一級一級的創建活動,要不了多長時間,中國在世界廉潔指數排行榜上的名次,就會大大提前。——口口聲聲為大多數人民群眾謀利益的中國共產黨領導下的社會主義中國的廉潔指數卻長期大大的落后于為少數人服務的資本主義國家,作為一個中國公民、中國共產黨員、良心未泯的中國各級黨政領導干部難道不感覺汗顏嗎?
反腐創廉的提法,基本上沒有語法錯誤,只改動一個字,且“創”和“倡”同音,聽起來、說起來都不繞口,其表達的內涵卻有天壤之別。只要在全國真正發起了反腐創廉的活動,并且認認真真地堅持做下去,我國現時的官場腐敗狀況一定會大大的改觀。
當然,這么大一個動作,真正實行起來,肯定有一定的難度,但是,如果拿當年共產黨初創時期幾十個人就敢公開同比自己強大無數倍、掌握著國家機器的三座大山叫板的精神相比,現如今共產黨自己掌握著國家機器、手中有數百萬軍隊和公檢法機關,又有對腐敗現象深惡痛絕的廣大人民群眾堅強有力的支持,這樣一點困難算得了什么?不是要教育、制度、預防、懲處并重嗎?這就是一個絕好的載體!
關鍵的關鍵就是看我們現時的領導到底是真反腐還是假反腐?
不知網友們以為然否?歡迎爭論。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!