從紐約州長嫖妓辭職及臺灣總統選舉的不確定性看民主問題
3月12日，一向被認為道德很高尚、有“白衣騎士”之稱的共和黨籍美國紐約州州長埃利奧特-斯皮策因被曝嫖妓丑聞被迫宣布辭職，引起一片嘩然。
埃利奧特-斯皮策曾兩次出任約州州司法部長，在打擊華爾街大公司不法行為、有組織犯罪、白領犯罪等方面聲譽卓著，并且因打擊腐敗得力，把華爾街多名重量級人物拉下了馬，而贏得“廉潔先生”的美譽。因此外界紛紛揣測此次丑聞的幕后操縱者極有可能是對斯皮策心懷不滿的華爾街金融人士。
但是，無論是心懷不滿者的蓄意報復，還是總統選舉中民主、共和兩黨的政治角力，我們都能夠從現州長嫖妓辭職及前總統克林頓因“萊溫斯基事件”遭受國會指控而導致政治生涯終結的事實中感受到民主政治的真諦。
中國封建社會，自宋代到清朝，法律都規定官員不可以與妓女有親密關系。只是這條法律并不受重視，官員招妓幾無避忌。特別是現代官場中更是形成了“只要政治上不反黨，經濟上不貪污，生活作風問題無所謂”的心照不宣。所以我們司空見慣了小民嫖娼動輒被罰款三、五千，卻鮮聞官員因嫖妓而丟官的事例。即使個別官員落馬后被曝出包養了若干個二奶，那也不過是權力斗爭的池魚之殃。
異曲同工的是臺灣08年總統大選的不確定性，現在臺灣總統選舉已經進入倒記時了，雖然從立委選舉中國民黨占四分之三席大勝,到最近無論媒體還是私下的民調都顯示馬英九似乎穩贏，但是我們仍然不敢預期國民黨勝選是十拿九穩的事。提前說句話，即使民進黨落選，也只反映了臺灣民眾對陳水扁之流貪腐行為的不滿，并不表明對民進黨的拋棄，更不意味著臺灣民眾對民主的反對。
一個無須經過全民自由選舉的政府、一個缺乏強有力監督的執政黨都不可能是真正的民主。
此前，當西方媒體都在指責俄羅斯總統選舉“一邊倒”，并質疑俄羅斯民主倒退時，我們卻不惜拋開意識形態力挺普京的鐵腕統治，是否也是出于英雄所見略同而惺惺相惜呢？
我們常常為自己的專制尋找借口，說什么中國地廣人多，一旦實行民主，沒有一個強有力的政黨來領導，就會出現如蘇聯那樣的分裂。殊不知蘇維埃社會主義聯盟本來就是由15個加盟共和國組成的，1989年的復歸本元根本就不是所謂的分裂。況且“藏獨”與東突厥的分裂活動也是近幾十年來才愈加活躍起來的，在中國漫長的歷史當中，至少在清朝，即使沒有一個強有力的政黨來領導，中國也沒有出現過內部分裂的嚴重后果（列強瓜分除外）。
蘇聯實行民主后也只出現了短暫的混亂，經過必不可少的陣痛后，俄羅斯很快又成了世界的主宰。臺灣自蔣經國先生于上世紀八十年代開放黨禁后也水到渠成地迎來了民主。任何以國家利益來阻止民主的借口都是在掩蓋保護既得利益的私心。
只有當中國出現如紐約州長嫖妓辭職及臺灣總統選舉的不確定性情形的時候，我們才有可能說：真正的民主來了。
08.03.16
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
