我們憑什么被剝奪了知情權？
據香港《文匯報》報道，上海社保案核心人物—原中央政治局委員、上海市委書記陳良宇25日在天津市第二中級人民法院受審。他被起訴的罪名主要有兩項：受賄和濫用職權，受賄金額在200萬元至260萬元之間。另外陳良宇利用職權在項目審批、土地規劃、職務升遷等方面為他人牟利。他同時還利用職務之便，幫助親屬在經營活動中獲取巨額的非法利益。指使將30億社保金貸給張榮坤。
有知情者稱，在社保案的中心案件——44.5億元社保資金被違規貸出一案中，有30多億元是在陳良宇的直接指使下，被貸予早前受審的社保案關鍵人物張榮坤，另有約8億元則被貸予華聞投資控股有限公司。陳良宇長子陳維力，曾擔任華聞控股旗下中體傳媒和另一在港分支機構的總經理職務。而陳良宇與張榮坤的關系，則是由王維工從中牽線。他為張、陳二人安排了一個飯局，席間張榮坤請陳良宇關照，后者當即表示支持，決定將上海路橋轉讓給張榮坤控制的福禧投資，此后還幫助張榮坤獲得了來自社保局年金中心的貸款。
情婦為其三次墮胎
早在去年7月中紀委《關于陳良宇嚴重違紀問題的審查報告》中，曾總結了“陳氏六宗罪”。除上述兩項罪名外，還有“道德敗壞，利用職權玩弄女性，搞權色交易”一節。據稱，陳良宇曾與多名女子發生性關系，其中兩名成為了他的長期情婦，更有一人曾3次墮胎。但由于缺乏法理依據，且與社保案并無直接關聯，記者從可靠渠道了解到，上述情節在此次開庭中，未被公訴方列入起訴書中。
陳良宇的辯護律師高子程，當庭為他進行了辯護。他證實陳良宇目前精神狀態尚可，但不愿透露庭審詳情，一律以“無可奉告”來回應。
陳案被列絕密級
審理人員與外界斷絕聯系新快報訊據香港《文匯報》報道，經多方查證，記者了解到，對陳良宇案的審理，保密級別屬于“絕密”。陳案主審法官為天津二中院的一位副院長，他與參加審理的相關人員早在一周前就與外界斷絕了一切聯系，集中研究案情。
25日上午9時許，十多輛警車突然向天津二中院后門，幾十名持槍武警對現場實施了臨時戒嚴，而押送陳良宇的車輛隨后駛入。該案開庭時間約5個小時，下午4時，警車押著陳良宇一同離去。（來源：新快報）
自古以來，中國的腐敗問題就是像野草一樣，殺了一茬又一茬。但還是前赴后繼，如過江之鯽。根本原因在于中國的政治體制。這已經是老生常談的問題了。關于法律方面的知識我也知之不多，但是我認為就黨的高級官員陳良宇同志案件來說，被列為絕密。我想問一句“憑什么？”憑什么我們公眾被無端地剝奪了知情權？這就不能不讓人浮想聯翩。是不是涉及權力斗爭？“宮廷政治、密室政治”的魅影隱隱約約地展現。
作為一個打算建設社會主義法制文明的國家，出現這種公然違反法制原則，粗暴剝奪公民的知情權的行為。不能不讓我們發問，何時我們的人權能夠保證，何時我們能夠實現“陽光政治”？民主法制的陽光何時能夠普照我們這個多災多難的國度呢？
一個普通的大學生疑惑
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
