左派的理論的素養(yǎng)與團結(jié)
左派的理論素養(yǎng)實在不敢恭維。相當一部分左派同志，是中左派，也不是真正共產(chǎn)主義信仰者，所以在理論上所犯錯誤比修正主義者還嚴重。
有人說他非常崇拜毛主席，可是他卻徹底否定馬克思列寧主義，提出了一套又一套的理論來，這種左派能對整個左派隊伍有什么幫助？如果有的話只會使左派思想更混亂，也更沒有凝聚力。它甚至起到了右派分化左派而達不到的目的，因為右派的話我們的左派同志很警惕，但對這種左派的話有時就不怎么反感，會以為有一點道理，而最終滑向非馬克思列寧主義毛澤東思想的一方。
還有一些人，他說他很信毛澤東思想，可是，在學習時，宣傳時，卻總是把毛澤東思想與馬克思列寧主義對立起來，是乎毛澤東思想與馬克思列寧主義不是一脈相承的，毛澤東思想是中國化的馬克思列寧主義，是在馬克思列寧主義的基礎上傳承與發(fā)展，并在結(jié)合中國革命與社會主義實踐的基礎上創(chuàng)立的。
還有一些人，是以為是理論大家，專在找馬克思列寧主義的岔子，這岔 子不是不可找，問題是怎樣找？在沒有完全理解原文的基礎上瞎說一通，這叫探討嗎？我個人認為，馬恩原著，就現(xiàn)在一些同志的水平，實在應謙虛一點才對。半桶水就以為很了不起，能新創(chuàng)一個理論了，要拋開馬恩原著的束縛了，這實在是膚淺。我認為，在馬恩原著面前，大家都是小學生。如果沒有這樣的認識，談探索科學共產(chǎn)主義理論是一句堂皇話。
由此我想到左派一直在強調(diào)的團結(jié)問題，左派在網(wǎng)上的力量也不是不大，但是卻無法團結(jié)，原因固然很多，但一個基本問題是，意識形態(tài)的指導，五花八門，幾乎沒有形成什么統(tǒng)一思想，至少有一定的基礎的指導思想。有的宣稱是共產(chǎn)主義者卻不是用馬克思主義作基本指導思想。有的宣稱是左派，實際上是工農(nóng)下層群眾的同情者而非共產(chǎn)主義者。有的是毛澤東思想派，卻把馬克思主義與毛澤東思想不作一個有機整體來對待，來宣傳，來武裝人民。在這樣的情況下，右派是高興的，而右派是出奇的團結(jié)，他們只有一個目的，徹底否定科學共產(chǎn)主義！他們只有戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的不同而已。
因此，我想，左派要想團結(jié)，必須首先解決指導思想統(tǒng)一的問題。任何沒有統(tǒng)一思想指導的團結(jié)都是沒意義的，也是沒有力量的。沒有原則的團結(jié)也是無用的團結(jié)，進而是有害的。
那么用什么作為左派的統(tǒng)一思想指導呢？我認為用馬克思列寧主義毛澤東思想作為統(tǒng)一思想指導才是正確的！至少也是用馬克思主義為指導思想。如果用其它思想作指導是不行的，也不是共產(chǎn)主義左派的追求。而如果用這一些作指導思想，就必須謙虛謹慎，認真學習馬列毛原著，真正理解原著意義，不能斷章取義，瞎說一通，這是很不嚴肅的。有些人在網(wǎng)上發(fā)了很多文章，人氣是賺了，可對左派的事業(yè)而言實在有害的很。因為他的文章全是些右派想干而現(xiàn)在不敢公開干的，還有一些助長了右派的修正之風越演越烈！因為左派內(nèi)都對馬克思主義如此無知，如此的對馬恩原著很不尊重，又如何讓右派能更有一絲畏縮？
因此很有必要號召左派同志認真學習馬列毛原著，細心體會，領會原著精神，運用馬克思主義的原理，觀點與方法，來探討現(xiàn)在共產(chǎn)主義實踐，與理論總結(jié)，而不是總想著自個兒要創(chuàng)立個新論什么的，我認為那是一種很幼稚的作為。
如果左派同志都本著這樣的一種精神，我想左派的團結(jié)是可指日可待的。否則永遠是沒有希望的。而左派也只能任由右派胡作非為了。
左派的理論素養(yǎng)的提高對左派的團結(jié)是非常的重要的，因為只有在提高了的理論素養(yǎng)的情況下，左派才能在基于同一思想認識的基礎上達到一個行動的統(tǒng)一！也就是具有凝聚力的團結(jié)統(tǒng)一！左派的事業(yè)也才有勝利到來的一天。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
