也許讀者看了我這題目后覺得我有些危言聳聽或杞人憂天，不就是一只老虎照的真假問題嗎？何至這樣神經(jīng)緊張以至上崗上線呢？

稍稍有些歷史知識的讀者都聽說過秦商鞅變法中“南門立木”的故事，它的背景是秦孝公為強國富民而起用商鞅進行變法中取信于民的一個故事，其過程“變法令下達后，商鞅以三丈之木置于國都南門，募民有能徙木于北門者賞十金，但無人響應(yīng)。他又將賞金增至五十金，有一人應(yīng)募，即獲得五十金,以此來取信于民”另“當時太子犯法，商鞅刑其師傅公子虔、公孫賈。”《戰(zhàn)國策》對此事的評論是：“商君治秦，法令至行，公平無私，罰不諱強大，賞不私親近，法及太子，黥劓其傅。期年之后，道不拾遺，民不妄取，兵革大強,諸侯畏懼。”商鞅執(zhí)法敢于不避貴勢，在秦國震動頗大，這是上下都能奉公守法的重要原因。變法的結(jié)果是“新法令推行幾年后，秦國百姓家給人足，臣民勇于公戰(zhàn)而怯于私斗，故國勢蒸蒸日上，孝公以商鞅為大良造。兩年后，秦從雍（今陜西鳳翔）遷都咸陽。”

由此可見一個國家的強盛與取信于民和執(zhí)法嚴禁是多么的休戚相關(guān)。

言歸正傳，眾所周知的陜西富平華南虎事件一波未平湖南平江華南虎事件一波又起。陜西華南虎事件分兩個階段，第一階段，自2007年10月12日陜西林業(yè)廳高調(diào)播放周正龍發(fā)現(xiàn)華南虎24張照片新聞后受到中科院及廣大網(wǎng)民的質(zhì)疑，第二階段，陜西林業(yè)廳對未經(jīng)核實的新聞報道事件向公從致歉但對華南虎事件本身的真?zhèn)稳}其口至今未果。如此沸沸揚揚，如此朝野盡知的事件最后的結(jié)果卻是如此的“中國特色”，令所有對這件事稍有耳聞的人大跌眼鏡倍感滑稽。一個負責(zé)任的大國的一個堂堂省一級的機構(gòu)面對洶洶民意殷殷真情難道連去偽存真保持最起碼的公義都置之腦后不屑一顧嗎？二十一世紀我們做為一個有行為能力的普通公民教育孩子都要誠實而面對社會現(xiàn)實時卻不得不上演真實的“皇帝的新裝”成年版故事這倒底諷刺了誰是誰的恥辱???這樣的機構(gòu)這樣的政府誰還能相信他所說的哪一句話？？這無疑是生活在九百六十萬平方公里所有華夏子孫的恥辱！！（與此一拖再拖大事化小小事化了形成鮮明對比的是湖北九江大橋垮塌事件專家的“神速”結(jié)論讓人們除了感慨在大中國無奇不有大開眼界的“忽悠”傳奇和某些政府某些人導(dǎo)彈打不透的厚臉皮功夫）。如今敢冒天下之大不韙的湖南平江又出華南虎，我連一眼不用看，用屁股想一想就知道這一切遲早都是要來的，一個沒有信用不敢正視問題的年代有什么想像不到的事不可能發(fā)生？一個沒有了真善美只充侈著假惡丑的社會又何能阻擋罪惡和邪欲的侵襲呢？？？

陜西、湖南華南虎事件充分暴露了“你說你的我做我的”“死要面子活受罪”“民可使由之不可使知之”“防民之口勝于防川”反文明反社會的精英本質(zhì)。

兩千三百年前的商鞅用城門立木的實踐取信于民換來了秦王朝的中興和富足也奠定了日后的一統(tǒng)江山。可惜被趙高的“指鹿為馬”失信于民斷送了。

毛澤東用他畢生的心血以身作則清廉一生取信于民凝聚了一盤散沙的中國人，使之成為一條笑傲世界屹立東方的中國巨龍，如今他的不孝之孫用“惡搞紅色人物”“毀陵”“色戒、集結(jié)號”“華南虎”事件來上演當代的“指鹿為馬”而失信于民。不知中央的“執(zhí)政為民”“以民為本”在華南虎事件的喧囂中化為何物？？？

取信于民和失信于民都不是一朝一夕能夠完成的，但他的作用和結(jié)果卻是如此的天地分別，歷史在驚人的重復(fù)著，執(zhí)政者當思！！！！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號