国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

我感覺拍虎的農民欺騙社會的可能性比所謂專家們更小

聽光 · 2008-03-09 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
我感覺拍虎的農民欺騙社會的可能性比所謂專家們更小
 
 
虎照事件果真鬧大了,網絡上看到已經有人洋味十足地戲稱之為“虎照門”事件了,當然,有些人也開始有些后悔了,悔不該冒冒失失地趟進來。
 
如果現在有道選擇題,讓你在工人農民與所謂專家之間作一選擇,就是認為誰欺騙社會的可能性更小一些,你會作何選擇呢?
 
任何一個人,只要不刻意自我欺騙的話,就從這些年以來的個人感受中就不難感覺到,各種傳播媒體上,廣大工人農民們的聲音是小的少的那么的可憐,而眾多所謂專家們的聲音卻是大的多的刺耳的火爆。廣大工人農民想對社會表達一點自己的真實情況是那么的難,而眾多所謂專家一天到晚在各種媒體上對著社會胡說八道卻暢行無阻。這難道不是一段時期以來的活生生的實際社會現象嗎?
 
一位農民冒死拍出了幾十張虎照,虎照中的老虎可能是失蹤已久的野生華南虎。有的人就想當然地認為是造假,尤其是某些多年來研究瀕危動物的所謂專家更容易產生這種先入為主的想法。在這些人看來,已經失蹤幾十年的野生華南虎該當滅種了,怎么可能現在又突然冒出來呢?我專家都沒有發現這野生老虎,你一個農民怎么有資格去發現該野生老虎呢?這也是長期以來社會上眾多所謂專家及其擁躉迷信們的精英主義邏輯??捎行┤藚s忽略了一些正在不斷發生變化的現實,自從中央不斷推進退耕還林工作后,一些失蹤已久的動物植物又開始逐漸重新出現在人們的視野中,在這種情況下,野生華南虎回老家來看一看探探風有什么值得大驚小怪的呢?!
 
半路突然在網上殺出的一張網絡年畫虎更是將虎照事件推向一個小高潮,一些打虎派興奮地奔走相告,“總算抓住虎照造假的證據了,那虎照中的老虎就是個紙板虎,平面虎”。
 
且慢!那就讓我們一起從簡單的常識來分析一下這種看法的可靠性如何。
 
靜下心來,讓我們再次心平氣和地來觀察揣摩一下這張在網上流傳已廣的周正龍虎照。
 
細心一些,我們就會注意到虎照中這樣幾處顯著的特點。首先看到虎照中那個老虎身子的姿勢,是沿著縱深方向與拍攝者擺出一副成大角度的趴著的姿態;再看那老虎頭部的整個面部是完全朝向拍攝者的;再看那老虎的上肢部位的整個寬闊的胸部也是完全展現出來并朝著拍攝者的。顯然,任何拍攝者,當他面對的是一只活體的真實的縱向趴在那里的老虎的時候,就能自然而然地拍出具有這些特點的虎照的效果出來的。
 
反之,有心的朋友不妨想一想,有條件的還可以做一下簡單的試驗,當你把一個平面的紙板虎沿著縱深方向擺出一個大角度的時候,你怎么能保證老虎的頭部和胸部還能保持虎照中的效果呢?顯然是不可能的,虎頭會偏到一邊去嘛。故而,用一張紙板虎是無法擺出并拍出周正龍虎照中那老虎的效果的。不信的話,你可以把那張年畫虎的老虎打印出來,然后在你面前的桌子上擺一擺甚或拍一拍試試嘛。實踐出真知呀。
 
在這次虎照事件中,有某網站組織了一個六方鑒定,其中就有攝影家協會的拍攝專家認為虎照不真。從以上的分析中,人們就有理由懷疑,這些所謂專家要么是水平特別糟糕,連這種常識性的地方都看不出來,那么是心態不正,就是認為一個農民拍出了失蹤已久的野生華南虎,這引起了他們的嫉妒,因為不愿面對這一現實,故而順口就否定了虎照的真實性。其實,不管這些專家是何心思,但不知道他們是否做了一下簡單的試驗,如果他們做了的話,也許就不至于非要硬著頭皮也不愿面對現實了。
 
看到攝影家協會的專家的鑒定結論說,“根據目前影像呈現的效果進行攝影學分析,該40幅影像作為華南虎存在證據屬性的影像是不真實的。”也就是說,這些專家認為,從攝影學的理論上無法解釋這些虎照中呈現出來的一些效果。這就等于是說,因為攝影學理論無法解釋虎照,故而虎照就不真。
 
呵呵,類似拍攝專家們的這種論調,一段時期以來,人們在社會中對這種現象可謂已經司空見慣了。比如說,有所謂經濟學專家運用西方經濟學理論無法解釋中國的實際社會,于是就認為中國的社會是錯誤的,就鼓吹推動制定政策去照搬西方的那一套東西。難道這不就是人們經常在媒體上現實中看到的一種可笑的現象嗎?
 
當理論無法解釋現實時,是通過研究實際來充實完善修正理論,還是刻舟求劍,一味教條地盲目照搬理論,對現實削足適履呢?這是一個基本的科學態度的問題。
 
當然,在很多領域眾多所謂專家的表現都是非常令人失望的。比如說中國的科技領域,已經過去幾十年了,據說可掌控的核心技術卻是越來越少。八十年代初期的時候,中國還能造出可以飛的大飛機,結果幾十年過去了,現在連不會飛的大飛機也造不出來了。
 
不過,只是經濟領域表現的特別荒唐特別突出而已。比如說,有所謂著名主流經濟學專家公然叫囂“腐敗是改革的潤滑劑”??催^荒唐的現象,這種荒唐的表演的確令人訝然。還有鼓吹“比較優勢理論”“國際化”的所謂專家,循循善誘地要求并安撫中國人民安心生產八億條褲子去換一架大飛機,該類專家對于科技自主創新的理解也很有創意,就是認為只需要研究創新提高生產褲子的技術就行了,其它的高科技就沒必要搞了,而是建議用市場去換發達國家的高科技產品就行了嘛??捎行〇|西真的換的來嗎?!
 
如果中國真的按這些所謂主流經濟學專家的辦法搞改革的話,大家認為中國能實現崛起嗎,能成為名副其實的發達國家嗎,能實現中華的偉大復興嗎?答案顯然是不可能的。
 
中國的崛起要依靠中國的同志了解中國的實際國情,那些紙上談兵的“專家迷信”現象是該到了結束的時候了,而更需要的是能夠通過媒體傾聽到最廣大工人農民群眾發出的現實的真實的聲音,那才真正是推動中國改革發展的基點所在,也是一切工作的核心所在。
 
 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  4. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  5. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  6. 特朗普奪島,劍指中國?
  7. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  8. 泰緬綁架更多內幕公布,受害人都是貪心自找么?
  9. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  10. 雙石|大勢已去,無力回天——西路軍基本解體
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?