国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

當(dāng)今社會(huì)記者的權(quán)利和義務(wù)

紅星美女 · 2008-03-05 · 來(lái)源:http://blog.sina.com.cn/hxmn
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  網(wǎng)友老劉說(shuō)起他們想策劃一個(gè)關(guān)于保護(hù)記者權(quán)益的專題,引發(fā)了我一頓牢騷,于是才有這篇關(guān)于記者的權(quán)利和義務(wù)的文章。為什么在題目中刻意強(qiáng)調(diào)了“當(dāng)今社會(huì)”這樣一個(gè)時(shí)代背景,我想讀完此文大家就知道是什么意思了。完全是一家之言,歡迎批判。

  畢業(yè)至今,在主流媒體打拼過(guò)三年,雖然沒(méi)有很扎實(shí)的新聞從業(yè)經(jīng)驗(yàn),但是媒體圈里的恩怨是非看得也不算少了。而每每最令人感慨的還是新聞的職業(yè)道德滑坡和記者群體的整體墮落。因此,告別主流媒體以后,從旁觀者的角度希望能夠?qū)τ浾呷后w做一個(gè)整體的略微客觀的評(píng)價(jià)。在此需要聲明的一點(diǎn)是,我從來(lái)不相信有什么新聞自由,有什么獨(dú)立的新聞從業(yè)人員。媒體作為維護(hù)利益代表的耳目和喉舌,注定不能成為獨(dú)立的發(fā)言人,不是受權(quán)力支配就是受資本支配,不能為多數(shù)人服務(wù),就只能為少數(shù)人服務(wù)。

  也許說(shuō)這話很多同行不能理解,更多的人是希望能有西方社會(huì)所鼓吹的新聞自由存在。認(rèn)為中國(guó)的媒體過(guò)多地受政權(quán)的干涉,沒(méi)有真正的言論自由。新聞審稿制度鉗制了新聞人的發(fā)言權(quán),他們往往天真地以為,只要政權(quán)不做過(guò)多干涉,新聞就能做到客觀公正和獨(dú)立自主。從2003年新聞行業(yè)整頓以來(lái),中央和地方各級(jí)的大多數(shù)非機(jī)關(guān)報(bào)紙紛紛脫離了財(cái)政預(yù)算,實(shí)行自負(fù)盈虧的經(jīng)營(yíng)機(jī)制。在這一次整頓過(guò)程中,很多地方小報(bào)因?yàn)闆](méi)有財(cái)政撥款而紛紛死掉。一些級(jí)別比較高的報(bào)紙和雜志也不得不為了謀生而各顯神通。報(bào)紙要做成企業(yè),就必須像其他企業(yè)那樣參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)從表面上看來(lái)是平等的,只要不違反相關(guān)的新聞?wù)?,從記者到編輯都可以搖身一變成為廣告人和發(fā)行人。一些報(bào)紙為了擴(kuò)大廣告業(yè)務(wù)量和發(fā)行量,向記者和編輯攤派任務(wù)。如果完成不了廣告或發(fā)行任務(wù),很可能工資和獎(jiǎng)金都沒(méi)有保障。在這樣一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的促使下,真正把新聞當(dāng)事業(yè)來(lái)做的新聞人也開(kāi)始頭皮發(fā)麻,奔命于拉廣告客戶和訂戶。而編輯和記者比普通發(fā)行人和廣告人具有的天生優(yōu)勢(shì)就是轉(zhuǎn)讓自己的版面和新聞報(bào)道權(quán),只要出的錢夠多,頭版頭條也可能是變形的廣告。編輯和記者,除了完成新聞和廣告任務(wù)以外,得天獨(dú)厚的條件是收受紅包。需要宣傳自己的企業(yè)或單位也都摸熟了門(mén)道,都知道如果沒(méi)有把記者和編輯喂飽,哪怕請(qǐng)客吃了飯,送了紅包,廣告照樣出不來(lái)。所以記者是無(wú)冕之王。為人民服務(wù)的無(wú)冕之王天然受群眾尊敬,而為人民幣服務(wù)的無(wú)冕之王就難免落到和“名妓”一起笑談的下場(chǎng)。這兩年網(wǎng)上關(guān)于記者收受紅包等的丑聞?lì)l頻曝光,也充分說(shuō)明作為監(jiān)督者的整體墮落已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的地步。

  我自己有過(guò)唯一一次紅包經(jīng)歷,深感潔身自好的難處。那次是省民政局的一個(gè)民心工程采訪,民政局請(qǐng)去當(dāng)?shù)馗鞔笫〖?jí)報(bào)紙和電視臺(tái)去巡視工作成效。本來(lái)宣傳政府工作成效是媒體天經(jīng)地義的職責(zé)所在,可是又是車接車送,又是請(qǐng)客吃飯,飯后還給每個(gè)記者發(fā)紅包,實(shí)在令人匪夷所思。晚飯后,一個(gè)別的媒體的老記者(年紀(jì)比我大點(diǎn),從業(yè)時(shí)間比我長(zhǎng)點(diǎn))在樓梯口攔住我,楞塞了一個(gè)信封給我。等我反應(yīng)過(guò)來(lái)是100塊錢(01年的100塊錢大概比現(xiàn)在值錢)要還給師兄時(shí),師兄說(shuō)這是你應(yīng)該得的你就拿著。

   我像拿著燙手的山芋一樣,連夜又趕回報(bào)社,準(zhǔn)備將紅包交給帶我實(shí)習(xí)的老師。我知道這就是我們一直所鄙夷的紅包,可是今天卻沒(méi)想到竟然這么輕易地就發(fā)生了,自己還這么輕易就收下了,良心撲通撲通安穩(wěn)不下來(lái)。我怕老師會(huì)批評(píng)我如此沒(méi)有操守,所以一進(jìn)辦公室就將信封交到老師的桌子上,自覺(jué)承認(rèn)錯(cuò)誤。老師也是個(gè)年輕老師,而且是其他專業(yè)改行做記者的,不知道他是沒(méi)有受過(guò)職業(yè)道德的訓(xùn)練還是早已習(xí)慣行業(yè)潛規(guī)則,老師略微笑了一下,叫我把錢收起來(lái),還說(shuō)這是你應(yīng)該得的,用不著忐忑不安。雖然有些疑惑,但是我還是收下了。我知道哪怕我將這錢拿去交公,也沒(méi)有地方可以收下的。但是我實(shí)在困惑,作為一個(gè)毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的實(shí)習(xí)記者,怎么才能抵制得了新聞采訪和寫(xiě)稿以外的東西。

    后來(lái)回學(xué)校和其他同學(xué)交流的時(shí)候,大多同學(xué)都有過(guò)這樣的困惑和不安。甚至有同學(xué)還準(zhǔn)備親自將紅包退回去,可是除了對(duì)方的婉言謝絕外,沒(méi)有任何人會(huì)傻到和我們一樣把紅包當(dāng)成一回事。所以后來(lái)我們也有同學(xué)學(xué)會(huì)心安理得了,甚至自己也說(shuō)時(shí)間長(zhǎng)了,如果遇到采訪單位沒(méi)有車來(lái)接就不想去了。我知道當(dāng)一種不正當(dāng)?shù)男袨樽兂闪?xí)慣以后,就不會(huì)再有良知的譴責(zé)。從環(huán)境異化到自我異化這個(gè)過(guò)程會(huì)不知不覺(jué)將觀念植入到自己的靈魂深處。

  從不自覺(jué)到自覺(jué)這樣一個(gè)過(guò)程,往往是環(huán)境決定了人的意識(shí)存在。但是如果再?gòu)淖杂X(jué)到不自覺(jué),變成個(gè)人行為習(xí)慣的時(shí)候,這是人的主觀意識(shí)順應(yīng)環(huán)境的必然。所以在強(qiáng)調(diào)記者職業(yè)道德的時(shí)候,一方面我們要對(duì)整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境提供給新聞行業(yè)的生存困境進(jìn)行反思和改善,另一方面又要對(duì)從業(yè)人員主觀墮落提出尖銳的批判。

    本來(lái),新聞媒體的職責(zé)是社會(huì)輿論監(jiān)督,它應(yīng)該是獨(dú)立于政府權(quán)力和資本權(quán)力的第三種權(quán)力。這種權(quán)力天然的歸宿是人民大眾,因此它也必須為民眾操控和使用。反之,如果這種權(quán)力被政權(quán)和資本控制,就會(huì)變成其附庸,把新聞監(jiān)督庸俗化為不承擔(dān)任何社會(huì)責(zé)任的廣告?zhèn)鞑スぞ?。這里存在的一個(gè)悖論就是,權(quán)力和資本的自組程度最高,而民眾的自組程度最低,因此很難履行強(qiáng)有力的監(jiān)督職責(zé),最終被權(quán)力和資本竊取和操控,并冠之以“代表”的名義。

    因此,今天的媒體要么是政權(quán)的耳目喉舌,要么是資本的耳目喉舌,媒體從業(yè)人員(不能再稱之為新聞人了)的義務(wù)是為自己所依附的權(quán)力或資本服務(wù),而他們所享受的權(quán)利也就是按酬付勞,拿多少工資做多少事。如果今天的記者們要聯(lián)合起來(lái)向社會(huì)爭(zhēng)取權(quán)益保護(hù)就有點(diǎn)可笑了。

    以上觀點(diǎn)純屬胡咧咧,不必當(dāng)真,更不必因?yàn)槲覄児饬嗣襟w的皮而惱羞成怒。如果真的還有有良知的記者存在,我相信他們會(huì)做更好的選擇和去向。很欣慰的是,老劉就表明了自己很堅(jiān)決的態(tài)度,如果改變不了新聞環(huán)境,也決不同流合污,寧肯自己離開(kāi)是非之地。可是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,何處又是干凈之所呢?如果當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)社會(huì)運(yùn)行的游戲規(guī)則本身是荒謬的,而我們既不能改變規(guī)則,又不愿意自己妥協(xié),剩下的還能做什么呢?所以有人選擇結(jié)束生命以示不屈,也有人擺脫不了兩難困境而精神崩潰,可是活著的人,精神尚屬正常的人,被這種規(guī)則折騰得筋疲力盡的人是不是只能等待群體的整體墮落,然后來(lái)告慰自己的良心呢?

    我想,也許這個(gè)世界沒(méi)有是什么不可改變的。你改變不了環(huán)境,就只能改變自己去適應(yīng)環(huán)境。如果不愿意改變自己,那么就只能去琢磨怎么改變環(huán)境。事在人為,總會(huì)有希望的。魯迅先生說(shuō)過(guò),地上原本沒(méi)有路,走的人多了就自然成了路。也許這路上尸橫遍野,但是路終究是會(huì)出來(lái)的!真的,天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說(shuō)法做法意味深長(zhǎng)
  3. 美國(guó)加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  4. 郭松民 | 也說(shuō)“滬爺撐起一片天”
  5. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  6. 特朗普奪島,劍指中國(guó)?
  7. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國(guó)那些殖人嗎?!
  8. 泰緬綁架更多內(nèi)幕公布,受害人都是貪心自找么?
  9. 改開(kāi)以來(lái)民間“順口溜”拾穗(一)
  10. 雙石|大勢(shì)已去,無(wú)力回天——西路軍基本解體
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵?shí)是中國(guó)人的通病
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問(wèn)題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?