由實驗冬季植物的種植論前社會主義建設是解放生產力 ；或是論改革開放不是解放生產力;兼批中國政法大學人文學院院長李德順教授的解放生產力觀點.
       
下面以冬作物的實驗成長過程來說明對前社會主義建設與前改革開放中的 生產力的評價 。

以冬作物麥子與蠶豆為例：
我們可以把麥子與蠶豆種植在兩個不同的地方，一個是溫室，另一個是大田，然后看他們的成長過程。
種后，我們會發現：

在溫室。表面上看冬作物很有效益，它在大田里的秧苗不生長（這是表面的）時，卻生長旺盛，發育快，在很短的時間里，就會長成成年了。但我們同時會發現，他們的生命過程短，成熟后植株嬌嫩、小而無力，開花少，結果少而干癟。

再看田野。表面上看，在溫室里的植株旺長了，它卻還遲遲不長，毫無效益。但這對于熟知它的生長過程的老農來說，他們有自信、有耐心，他們知道冬季是這些農作物的必不可少的盈育期。在這個實驗里。我們就看到了這些農作物在春天到來后的歡快生長，它們生命力旺盛，后勁幾倍與溫室作物。它們不僅長得比溫室里的作物粗大、健康、有力，而且花也開得香，麥子與蠶豆也結得比他們多而大。

以上的實驗，一個普通人都能夠做到。但這個實驗的結果，可以說明一個在我國當前許多政治家與教授們不能認識的道理：即毛先生所倡導（包括對未來的設定）的社會主義建設是解放生產力，而改革開放不是解放生產力，而是在停止了被解放了的多種生產力的發展的情況下，僅僅是單線條地在經濟上發展了一小點；它說明了一個被表象誤導,人們往往不易認識清楚的問題。

先生晚年所領導的社會主義建設，正是從嚴冬播下社會主義種子后 ，努力的培育社會主義這棵植株的未來，使它能夠在未來的春天里，根深葉茂，茁壯成長，結出豐碩而大量成果的建設,是解放生產力的建設。由于這棵植物的自身生長規律與當時的季節使燃，在嚴冬時，處于極其重要的盈育期，因而不可能有空虛的旺盛地生長期；除非是不希望有大的收成而把這棵植物種植在溫室里。所以先生領導人民所種植的中國社會主義這棵植物，看似成長不快，其實正在經受著一生最嚴峻的考驗，正在解決一生中最難解決的難題，正在盈育著未來的一切。
農業知識可以告訴你：麥子與蠶豆在這個階段盈育得如何，基本上決定了未來的春天里開花結果--即產量了。中國的前社會主義建設也如此，過了這個冬天后，它將會迎來溫室里的作物（可與改革開放相比）無可比擬的春天里的旺盛生長期了。從本質上講，這個階段的盈育，其效率是巨大的，絕對不可以看成是無效率的。

（可是就在它將要旺盛生長的時候，一個粗劣的農夫因為看到了表面上的、植物在冬天的溫室里長得“快”而改成了溫室種植了。
大家知道了春天里的溫室種植其結果將是怎樣的了。在表象上看來它肯定比在冬天大田里的植物長得快；但實質上，它肯定比在春天里的大田里的作物長的無力且差，其結果那更是差上了好幾倍了）

在先生的領導下,中國社會主義建設已經度過了它的冬天，完成了它的實質上的、隱形的、高效的盈育期;而改革開放卻給了一個強大的倒春寒。如果新政領導，能夠認清事實，繼續大田里的耕作，那么必將回迎來一個春天里的旺盛生長期，必將會結出社會主義豐碩成果。如若不識時令還喜歡溫室種植，那么其結果必將是干癟而少量的。

由2月25日《報刊文摘》得知，中國政法大學人文學院院長李德順在2月18日的《北京日報.理論周刊》上撰文說資本主義也能解放生產力還吹其是高級的辯證法。此等歪理學說將是禍國殃民的學說。
所謂辯證法如果脫離了社會現實，那么他必將成為空同與詭辯的、無理的強詞奪理。
資本主義的改革開放，已經在我國時間了30年，其后果已經呈現給我們的是：大量的災難，大量的礦難，大量的黑磚窯事件，大量的逼良為娼，大量的兇殺搶劫案，大量的慘無人道的剝削與壓迫，大量的吸毒，大量的封建迷信，大量的精神崩潰，大量的不公正、不合理的產生。
該先生的看法其實就是當前國學脫離實踐的學風的顯示。他們是近視的，脫離實際的，投機的，他們不懂得社會主義社會發展的必經過程；他們沒有看到社會主義的春天將要來臨，他們不懂得作為社會的生產力到底是由哪些東西構成；他們把科學社會主義的最主要結論拋棄了，他們另投門路了（可他們還冒用這個牌子）。

發展是發展，解放也是發展，但解放是大于發展，是更高速度的發展
發展生產力是生產力的發展，解放生產力也是生產力的發展，但在發展生產力以成為事實時，解放生產力是更大程度、更大規模地發展生產力。這種解放生產力的效果，只能在毛時期的社會建設里可以找到。而改革開放除了人民群眾自為的勞動積累以外，僅僅是一小點的發展。（注意：我們考察由政治帶來的社會的發展，必須還要減去，人民群眾不受政治影響下的自為的發展。沒有改革開放，人民群眾30年的勞動積累，也必然是提高生活水平的。）

是否能夠正確認識發展生產力與解放生產力，尤其是正確認識改革開放的歸屬，是關系到我們國家的前途與命運的問題，是關系到當代社會主義制度的生死存亡的大事，從遠處考慮，實也關系到中國共產黨的生死存亡的大事?；煜藘烧叩膶嵸|歸屬，混淆了是非，把在有限的范圍內的、沒有前途的一小點、并且是片面的發展，把30年廣大人民群眾的自然勞動積累增長，看成是解放生產力，且沒有看到它的有限性而樂此不疲地堅持下去，必將會導致認為資本主義為正當，而社會主義反而為不正當了。這樣的后果必將會是自毀前程。

我曾經寫過一篇文章，題為《國學社會主義是敗家子社會主義》（特指改革開放中的國學--請讀《萬事說法》），這個說法很正確，這樣的敗家子學者人民不需要。

新共產黨人

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號