小平同志的貓論破除了對(duì)“姓資姓社”的爭(zhēng)論，引導(dǎo)了中國(guó)改革開放逐步走向深入，但在要建設(shè)“和諧社會(huì)”的今天，中國(guó)想要科學(xué)發(fā)展，就必須對(duì)貓論進(jìn)行批判。
首先，我們必須認(rèn)識(shí)到的是，抓住老鼠并不是評(píng)價(jià)貓的唯一標(biāo)準(zhǔn)，黑貓雖然能抓到老鼠，但由于一方面成本太高、一方面破壞太大，所以并不能稱之為“好貓”。
比如家中有老鼠。每天搞破壞，家庭每天平均損失10元錢的物資，家里人受不了了要養(yǎng)貓來(lái)抓老鼠，買了個(gè)黑貓，發(fā)現(xiàn)效果很不錯(cuò)，老鼠的破壞很快就被黑貓阻止了，家里每天可以減少10元錢的損失了，但家里人一算賬發(fā)現(xiàn)不合適。原因有兩個(gè)：一方面成本太高，黑貓每天要吃最好的貓食，需要花費(fèi)100元；另一方面破壞太大，黑貓抓老鼠的時(shí)候不是把家里的古董碰壞了，就是把家里的家電什么的摔壞了。顯然這樣子的貓雖然能抓老鼠，但絕對(duì)不能稱之為“好貓”。
貓論指導(dǎo)下的改革也是這樣。一方面成本太高，每年公款吃喝幾千億、公車消費(fèi)幾千億、公費(fèi)旅游幾千億，再加上貪污受賄、環(huán)境污染等等，成本實(shí)在是太高了；另一方面破壞太大，農(nóng)村改革最終改出了“三農(nóng)問題”；工業(yè)改革最終導(dǎo)致大量工人下崗無(wú)以謀生，工業(yè)的核心創(chuàng)造力徹底消失，整個(gè)中國(guó)的工業(yè)成了“打工仔”；醫(yī)療改革導(dǎo)致大多數(shù)人看不起病；教育改革導(dǎo)致許多人上不起學(xué)；住房改革導(dǎo)致大家成了“房奴”，似乎除了GDP這個(gè)老鼠，改革一無(wú)所成。
在某些條件下，可能“貓論”是正確的，但這種不預(yù)設(shè)前提的說(shuō)法在一個(gè)比較長(zhǎng)期的大環(huán)境下，肯定是有缺陷的。現(xiàn)在中央提出的“科學(xué)發(fā)展觀”就是對(duì)“貓論”的糾正，根據(jù)這一觀點(diǎn)，我們可以這樣說(shuō)：“并不是能逮住老鼠就是好貓，要科學(xué)的逮住老鼠才是好貓”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
